Русский (Олег) ,
По ссылке не открылось - "такой темы не существует, обратитесь к администрации".
Видео и рабочие дипломы - дело хорошее, только обязательно собаку в деле бы посмотрел предварительно, особенно по нынешним временам.
Для лошади и коровы лучший диплом - надои и под седлом посмотреть, всё проверяемо, чего не скажешь о месячном щенке - "кот в мешке", даже при блестящих родословный.
Struzhanin (Сергей) написал(а):
Т.е. по-Вашему, нужно будет насобирать по просторам халявных щенков в неогранимченном количестве
и далее по тексту... Между прочим, именно таким жёстким отбором и создавались настоящие промысловые собаки, убрать его - будут деградировать крови, их нужным судейством и стоимостью щенков не восстановишь.
Петрович(Николай Петрович)
"Нормой" и "Лапуа" не все охотятся, особенно где много стрелять нужно, но без патронов на охоту никто не ходит. Если на "Барнаул" поставят цену вышеназванных или в разы больше, буду изыскивать альтернативные возможности.
Скупой платит дважды, согласен, но наивный и внушаемый - четырежды.
akvamarin
Про деньги - да, тема такая, про стоимость щенков, про "разбогатевших" хозяев собак никто не писал как будто. Лично моя позиция озвучена, за сколько берут, за столько можно и продавать, ничего неэтичного не вижу, рынок, однако.
Вот только к чему эта общая ситуация приведёт, на пользу ли она вообще любителям охотничьих собак, и тем кто больше покупает, и тем, кто больше продаёт, в долгосрочной перспективе.
Сбалансированная цена, 5-6 тыс. за местного планового щенка без "прибамбасов" в виде международных вязок (дешевле, имхо, искусственное оплодотворение, пора осваивать
) вполне адекватна для
месячного щенка. Хотя проявивший себя блестяще производитель, чемпион состязаний и т.п. закономерно может стоить очень больших денег. Но выдающихся собак не так много, как и выдающихся спортсменов.