Хочу купить Лось 7-1. Насколько это правильный выбор?

[Ленинградец]

подержать в руках чизу

И чем твоя чиза по соотношению цена-качество лучше моего Лося?

ТОЗ-122

Дубьё с "непонятнокакими" кольцами под оптику.

 

[Belyj-veter]

сам напросился

И чем твоя чиза по соотношению цена-качество лучше моего Лося?

да всем, за что ни возьмись.
ты ж к примеру сам два дня назад сокрушался, что сцыкотно мол тебе горячие навески и тяжёлые пульки совмещать, а сегодны раз и забыл - вот так незаметно приходит старость
А взять качество дерева, качество его (дерева) обработки, кчество исполнения отдельных его элементов, качество затвора и затворной группы в целом, сверловку ствола и его полировку(на лосе на твоём, хром поди сыпучий, а тут ПОЛИРОВКА КАНАЛА СТВОЛА!!!) представляешь?
А пуляет то как - просто заглядение и в руках приятно подержать, а ЛОСЬ...ну, что лось, ну стОит но на 6 тыров меньше, так он и не стОит этих денег, ему красная цена пятёра, и то если уговорить получится:9:
Кто ж, в здравом уме находясь, из двух этих карабинов, выберет ЛОСЯРУ ???
Повторяю не в горячке ганофилии, пытаясь быро-быро закрыть лицензию на второй день после получения, а в здравом уме :9:

 

[Struzhanin]

Belyj-veter (Павел), ты как никогда ПРАВ!!!

Полностью поддерживаю
Сам год назад пребывал перед выбором Лось (причем от "Легиона") или ЧеЗет. Взвесив все "ЗА" и "ПРОТИВ", послушав мнения владельцев, сравнив, сделал выбор в пользу CZ 550
С уважением ко всем владельцам "Лосей"

 

[Ленинградец]

горячие навески и тяжёлые пульки

Надо уточнить терминологию - для тебя нормальная скорость 1000 м/с, а нормальная пулька - 15 грамм. А у меня САКО 13 грамм со скоростью 745 м/с летает нормально.

качество его (дерева) обработки

На Лосе ствол вывешивают на заводе, а на CZ всегда ствол вывешен?

на лосе на твоём, хром поди сыпучий, а тут ПОЛИРОВКА КАНАЛА СТВОЛА!!!

Ничего не сыпется, а полировка не нужна, ибо хром сглаживает все царапины, оставленные рашпилем. И стреляет не хуже твоего, минуту можно легко собрать.
И потом разговор не про то, что лучше (CZ бесспорно лучше), а про соотношение цена-качество. К сожалению, в настоящее время, ценник на Лось превышает все разумные пределы. А брать Лось от Легиона - деньги на ветер выбрасывать.

 

[Belyj-veter]

Надо уточнить терминологию - для тебя нормальная скорость 1000 м/с, а нормальная пулька - 15 грамм. А у меня САКО 13 грамм со скоростью 745 м/с летает нормально.

я понял - это ты сейчас про плюсы ЧЗета
ты про плюсы ЛОся попробуй скажи:9:

На Лосе ствол вывешивают на заводе, а на CZ всегда ствол вывешен?

и даже сделан лёгкий беддинг на лапе отдачи

И стреляет не хуже твоего, минуту можно легко собрать

у меня ЧЗ стабильно субминутный

К сожалению, в настоящее время, ценник на Лось превышает все разумные пределы. А брать Лось от Легиона - деньги на ветер выбрасывать.

последнее предложение = ключевая фраза:9:

 

[chayka]

Я "ВЕЗУНЧИК" купил 2 подряд бракованных вепьря, а потом бракованный лось 7/1.В первом 7,62/39вепьре в патроннике там где шейка гильзы был огромный выхват металла стрелять вообще нельзя.Поменял ,только дома увидел что на срез ствола выходят 3 поля а 4го почти не видно.Купил хваленый лось 7/1.Бьет очень точно НО СТРАШНЕЙШИЕ УТЫКАНИЯ.пробовал различные озвученные на форуме и не на форуме способы лечения этого недостатка .РЕЗУЛЬТАТ 0.ПОТОМ УЖ УЗНАЛ ЧТО ЭТО БРАК КОНСТРУКТОРА ШАМАЕВА.Теперь хром на участке до мушки от патронника.СТВОЛ ТАМ ВСТАВЛЕН В МУФТУ.Т е в самом нагруженном месте он мжет быть легко прослаблен при нарушении технологии его туда посадки,что иведет к выколам хрома.Мушка у меня примотанна изолентнй иначе сразу слетает общий вывод -хочеш проблеммы купи лося. из вепьрей более менее качественные встречаются.Среди лосей 7/ 1 не видел ни одного.До этой эпопеи ходил лет 10 с лосем 9мм шестирякова.Это машина клас низкий мой поклон ее конструктору. мои пожелания шамаеву пропущу,пожалею шарлатана.

 

[Svireppey]

В первом 7,62/39вепьре в патроннике там где шейка гильзы был огромный выхват металла стрелять вообще нельзя

Это называется баллистическая метка (крим-метка). Браком не является. В Вепрях встречается постоянно.

 

[Сергей-К]

Всем доброго дня. Владею Лосем-7-1 с 2009 года. Купил через инет-магаз совсем не по скромной цене. Так вот все что на форумах пишут про этого Лося, все правда. Первой проблемой стало выпадание магазина при выстреле. Такое случалось раз 7-8 в общей сложности, хорошо вовремя замечал, и слава богу не по медведю работал. Далее куда-то делся намушник. Раза три заедал 3 патрон из за острых краев магазина. Это происходит только с полуоболочкой. Ну и разброс достаточно большой. Да и вообще оно какое-то не прикладистое, спилил приклад на 2 см. стало вроде ничего. Если бы выбирал в магазине а не через инет, то конечно-же ни за что его не купил.
В этом году приобрел немца HAENEL Jaeger-10 в 308. Очень рад, это не карабин, это счастье.
Сейчас на Камчатке Лось-7-1 стоит 39000 р. Ну и нафига он нужен?

 

[tihachov]

Вчера выезжали на лабаз. У знакомого карабин Лось в 308. Вместе охотимся давно, но на соседних лабазах сидели в первый раз. Не доезжая метов 100-150 до лабазов, вышли из машины и стали заряжать карабины. У меня магазин не отъёмный. Заправил патронами, и вогнал один в ствол, как говорится, одним лёгким движением руки. Напарник тоже заправил магазин, вставил, и когда досылал патрон в патрогнник вышел казус. При досылании первого патрона из магазина пошёл второй на подачу, когда половина первого уже была в патроннике. Вобщем перекос и клин. Это в спокойной обстановке. А если бы топтыгин? Лучше поднакопить деревянных и взять что нибудь по приличнее. Что сам и зделал.

 

[Чусовлянин]

У меня Лось 7-1 Легион в .308 клб. Нормальный карабин, Выбрал его а не ЧеЗет из за хромированного ствола, выбирал из 2-х в магазине, ЧЗ на 3 тыс. руб был дороже. Стреляю Нормой, Вулкан или Орикс. Магазины брякали, но была возможность выбрать и подобрал, ни каких утыканий небыло, намушник полозкового типа слез, это да. Чтобы не выпадывал магазин, после досыла его до упора нажимаю на край который ближе к спусковому крючку и магазин нормально фиксируется. По сравнению с Мосиным и СКСом, а они у меня тож есть - он легче. Привыкнув разбирать Мосинский затвор - Лосевый показался сложным. Ношу 3 магазина, в 2-х Вулкан/Орикс а в другом с пулями дыроколами, как называется не помню но пули с черными полимерными вершинками. В общем карабин в полне рабочий.

 

[электроник]

Добрый день. Читаю все высказывания о не достатках Лося, кревить душой не буду есть касеки у этого ствола, но не нужно бросать камни в сторону создателя этого карабина. Шамаева Владимира Александровича знаю лично, хороший пожилой конструктор, прекрасно знающий своё дело. Весь брак создают на производстве, причем как всегда в конце месяца, чтобы план успеть сдеть изарплату получить. По вопросу утыкания патронов здесь могу предложить простой выход, который зделал знакомый охотовед. У магазина в передней части он окуратно снял 0,6 сотых милеметра, и все края острые кроя закруглил. Сейчас об утыкание забыл полностью. А магазин так же стучит как у всех.

 

[alerusmon]

покупать карабин за 30тыщ, чтоб потом напильником работать? - это мазохизм какой-то

 

[andrew24]

снял 0,6 сотых милеметра

Не представляю такую точность в "рукопашной" доработке...

 

[тол]

Не представляю такую точность в "рукопашной" доработке...

Да и одну десятую не многие поймают , сотые ловятся микрометром...

 

[PlumBum]

Там наверное о десятках речь, тоже спиливал магазин , потом фаски ровнял. Одними патронами перезаряжается великолепно, другие клинит. Да клинит именно те, которые у меня кучнее всего летят с пулей KS 10,7 гр.... А так вполне рабочий болтовик, при подборе патрона, либо лучше хорошей пули и навески пороха, дающий стабильно кучку в минуту на 100 метрах. Тем кто его раньше покупал по низким прежним ценам, да ещё и с нормальной перезарядкой, малость "повезло". По нынешним ценам брать не стал бы...

 

[Ketsan]

Я взял легионовский за 29 тыр.: не клинит, патроны не бренчат, магазины не выпадают, напильник не доставал. Кентавром и новосибом легко дает минуту, барнаул летит куда попало. Выбирал между ним и cz550, чех не лег нормально, стоил дороже на 10 тыр и напугал своим черным стволом

 

[PerSTKov]

Может ли кто разложить всю информацию о Лосе 7-1 по полочкам все плюсы и минусы.

ну если вам интересно.....
Плюсы :
1: Копеечная цена.
2: Хромированный ствол, можно чистить раз в году.
3: Нормальный спуск.
Минусы:
1: Подобранным патроном максимум 2-3 см на 100м (ну это как кому нужно)
2: Лак который облазит с ложи и она начинает тянуть воду и распухать в самых ненужных местах
3: При переноске постоянно норовит стволом опустится вниз,нужно постоянно поправлять.
4: Пружина магазина в котором тяжёлые пули перевешивают и начинают клинить при подаче.
5: Неудобный предохранитель.
6: Затвор болтается в рессивере
7: При закрывании затвора возможен выстрел (лично у меня уже было 2 раза)
8: Задний винт крепления рессивера сделан так что при эксплуатации рессивер болтается на ложе.
9: Намушник расходная деталь.
10. Проблемы с нормальным кроном.Нужно искать.
11.Выпадает магазин при стрельбе

 

[Svireppey]

Подобранным патроном максимум 2-3 см на 100м (ну это как кому нужно)

Слава Пароход на километре собирал минуту.

Лак который облазит с ложи и она начинает тянуть воду и распухать в самых ненужных местах

Не облазит, а скорее, обдирается. Дешевая ложа, эт точно.

При переноске постоянно норовит стволом опустится вниз,нужно постоянно поправлять.

Темнота! это ж он показывает места, где клады зарыты

Неудобный предохранитель.

Бывает и хуже.

Затвор болтается в рессивере

все как у взрослых

При закрывании затвора возможен выстрел (лично у меня уже было 2 раза)

Бывает. Я видел Лосик, у которого затвор при перезарядке самопроизвольно вынимался. В обоих случаях, как и в большинстве других названных минусов, прописаны разборка и вдумчивый напиллинг.

Проблемы с нормальным кроном.Нужно искать.

Чего их искать. Крелби всегда на месте, геннадиевский крон вполне подходит на роль хэви-дьюти, с пересылом из Москвы ЕМС - около трех тыр выходит. Да и китайских кронов навалом, в том числе четырехвинтовых.


В целом понятно, что, как первое оружие, Лосик способен напугать владельца очень сильно. Но опытного рукастого дядю - вряд ли.

 

[Охотник1957]

Плюсы :
1: Копеечная цена.
2: Хромированный ствол, можно чистить раз в году.
3: Нормальный спуск.

Володя, предвзятость так и прёт.. Понимаю, нравится тебе ШиЗа, изящнее она, безусловно. Во времена владения оной помню дикое раздражение от большинства недостатков, перечисленных для "Лося":
-и на плече она висит, как костыль Джона Сильвера
-и затвор болтается да подклинивает при закрывании
-и точно так же скалывается лак на прикладе от малейшего мех. воздействия
-и надфиль приходилось применять.
Тогда, при покупке, окончательный выбор в пользу ШиЗы сыграла мушка Лося- дубовый пень какой-то..а намушник я и на ШиЗе снял, вечно его перекашивало, а потом ишо и потренькивать начал- раздражало..
"Лось" абсолютно нормальный и рабочий аппарат. ИМХО.

А вааааще то...тема аж 2005г, древняя, как г...но мамонта. И ТС с того же года тута не появлялся. А мы все шашками размахиваем..:agg:

 

[электроник]

Добрый день. Сейчас запустили Лося-10, в замен 7,1. На выставки говорят уже возили, главное отличие его это новый литой магазин, в замен штампованного старого и за которого весь шум основной и был.