Хочу купить Лось 7-1. Насколько это правильный выбор?

[Чусовлянин]

У меня Лось 7-Легион. Года три пользуюсь. Как и у многих: отпал намушник, брякает 1 из 3-х магазинов. А больше нареканий нет. Из + ов: наверное самый легкий (из моих СКС и Мосина) поэтому хожу иногда с Лосем и ружьем одновременно; хромированный ствол, нормальная кучность (вроде 24 по паспорту но патрон не помню, возможно Барнаулом стреляно), стреляю Нормой; прикладистый и разворотистый, правда честно говоря СКС в этом смысле, привычнее но и он тяжелее.
Если придумают не отьемный магазин на новых Лосях, то конечно брякать может и не будет но я ношу отдельно магазин с пулями дыроколами, чтобы Аляской или Вулканом по глухарю не стрельнуть. А как в таком случае перезарядить? Наверное неудобнее.

 

[captan]

На мой взгляд своих денег стОит. Имею 7-1 в Легионовском исполнении. Нормальная машинка. Удобный, неплохо оформленный, косяков нет. Может повезло? Куча по паспорту - 31 мм патроном Н-12. Кто знает что за патрон? В реальности самосбродом собирал на 100 - 0.6 МОА, на 200 - 0.45 МОА, на 300 - 0.78 МОА с 4-х кратным "Пиладом". Сейчас поменял оптику на Редфильд. Постреливаю и делаю выводы, что карабин пока стреляет лучше меня. С ув.

 

[Чусовлянин]

Да нормальный карабин. Главное - легкий. Какой еще отечественный легче в этом удобном калибре?

 

[dimonyc]

Почитал тему интересно.Посмотрел в книге за 81год лось с оптикой там есть и за 30 лет довести до ума карабин не хотят как то обидно за наших оружейников

 

[volkov652]

собирал на 100 - 0.6 МОА, на 200 - 0.45 МОА, на 300 - 0.78 МОА

Просто интересно !!! Ели можно, поподробней,,,

 

[Джек]

Постреливаю и делаю выводы, что карабин пока стреляет лучше меня.

Обычно так бывает,когда ложа не очень подходит.

 

[captan]

Просто интересно !!! Ели можно, поподробней,,,


А что конкретно интересует?

--- Добор поста---

Просто интересно !!! Ели можно, поподробней,,,

А что конкретно интересует?

 

[volkov652]

В реальности самосбродом собирал на 100 - 0.6 МОА, на 200 - 0.45 МОА, на 300 - 0.78

А вот именно это и интерисует

 

[captan]

Обычно так бывает,когда ложа не очень подходит.

Да вроде всё нормально подходит, просто когда несколько раз хорошо попадаю, начинаю расслабляться, типа добился, а там дальше само стрелять должно точно. Потом начинаю анализировать и делаю вывод, что я сам ...удак.


--- Добор поста---

А вот именно это и интерисует

На Ганзе в разделе "Оренбург" в теме "Или как мы стреляем" вчера или позавчера выкладывал мишеньки. В них все условия. 100 метровой там только нет.
По калькулятору высчитывал скорость по 100, 200, 300 метрам, дальше пока не стрелял. Получилось 777 м.с.

 

[krol]

Всем здравствуйте. Хочу купить Лося 308win в Легионе. Подскажите,
1. они идут с уже пристрелянным открытым прицелом или нет?
2. по поводу пламегасителя - он может влиять на уменьшение разброса пуль? (имею в виду, что он будет разбивать струю газов которая воздействует на пулю сразу после выхода из ствола)
3. может ли он уменьшить отдачу?

 

[Мих-Мих]

1. они идут с уже пристрелянным открытым прицелом или нет?

Естественно нет, точнее "приблизительно". Кто знает какой патрон в дальнейшем Вы будете использовать. ТТХ у каждого патрона своя.

2. по поводу пламегасителя - он может влиять на уменьшение разброса пуль?

Чисто теоретически ДА, у Легиона нет.

3. может ли он уменьшить отдачу?

Нет, для этого существует ДТК (конструкция другая).

Игорь, позволю дать Вам совет.
Вся "прелесть" Лося это его цена, и эта "прелесть" с каждым годом становиться всё меньше и меньше. Самый "лучший" Лось, ИМХО, это 9-1 в калибре 30-06, т.к. у него "толстый" ствол девяточный, а не "тонкий" от семёрки и твист 10, позволяющий точно стрелять тяжёлыми пулями (например Орикс 13 гр.)

Легионовский Лось стоит как Рем, ЧЗ и практически Тикка, есть ли смысл покупать его когда существуют такие "конкуренты" рядом. Вот над чем Вам стоит подумать. Кстати Легионовский Лось это более "эстетическое" оружие по сравнении с базовым (внешний вид). Стволы они якобы отбирают. Сами их не делают и даже не "тюнингуют". Есть ли смысл переплачивать за это (внешний вид) 1\3 цены от базового решать Вам.

По поводу "кучи": у меня 30-06, по паспорту куча 49 мм, в реальности "хорошими" заводскими патронами не более 1 МОА. Это я к тому, что т.н. "отобранный" ствол отстреливается просто Norma-ой отсюда и результат у них такой, какой вы увидите на прилагаемой отстрелочной мишени. Эти же результаты Нормой показывает и мой простой "валовый" ствол.

 

[krol]

Спасибо Михаил. По поводу пристрелки я имел в виду "лево-право" Так как "по высоте", конечно зависит от типа патрона(пули). На легионе остановился потому, что
1. Конечно эстетика (я бывший военный, а сейчас ювелир, так что...) ))
2. Легированный ствол
3. Сменный магазин. Обещают приложить 4магазина вместо 2-х
4. Сразу понятно какой патрон для этого ствола лучший. (по заводскому отстрелу)
5. Не надо заниматься напиллингом с механизмом ( я с МЦ 20-01ш в своё время набодался с затвором, да и с магазином тоже... Но стреляет "полевкой" на 100м чуть меньше в 10см. с оптикой)
6. Возможность кинуть патрон сразу в ствол минуя магазин. (А такая необходимость не часто, но несколько раз бывала, когда даже магазин в МЦ не успевал вставить - 1-н раз даже в ельнике на номере за примерно 4-5 секунд - 3 лося - 4 патрона. А один раз прыгал от кабанчика с пустым магазином )) то же помогло, что вбросил патрон прямо в ствол)
7. Пламегаситель - я часто охочусь ночью.
И Рем. и ЧЗ я смотрел, но всё же остановился на Лосе Легиона. Сильнее всего тормозит у ЧЗ именно черный ствол(хотя сам карабин ЧЗ-550 очень нравится в исполнении с съемным магазином). А 308win, так как приходиться подбирать более универсальных ствол, хотя на крупного зверя конечно 30-08 лучше всего - да и отдача(субъективно) у него помягче, чем у 308 - почему не знаю но это субъективно

 

[Мих-Мих]

я имел в виду "лево-право"

Это зависит и от твиста.

2. Легированный ствол

Спорное преимущество, если Вы не промысловик. Современной химии море.

Обещают приложить 4магазина вместо 2-х

Ну и зачем Вам столько? Просто чтобы было?

Сразу понятно какой патрон для этого ствола лучший. (по заводскому отстрелу)

1. Это не главное для охоты. Главное Патрон под объект охоты его предсказуемость и "действие". Хотя точность никогда лишней не бывает естественно.
2. Он не лучший, просто качество ЛЮБОГО патрона Норма выше барнаула или новосиба. Поверьте никто Вам там патрон под ствол подбирать небудет.

Не надо заниматься напиллингом с механизмом

Ох уж врядли. Насколько мне известно доводкой "механической" части они не занимаются, только экстерьер.

Сильнее всего тормозит у ЧЗ именно черный ствол

Напрасно.

Про 30-06 и .308 я написал не с точки зрения сравнения калибров (у меня есть оба), а с точки зрения оружия. Лось под 30-06 более "правильный" (с запасом), ИМХО конечно.

но всё же остановился на Лосе Легиона.

Именно на Лосе Легиона зря. Доводы выше, а решать конечно Вам.

 

[krol]

Михаил, по отзывам пользователей, Легионовские Лоси идут уже с доведёнными до ума затворами и не клинят, и работают мягко. и магазины подогнаны тоже.
Хромированный ствол мне важен , так как, скажем, условия охоты максимально приближены к промысловой.
Магазинов надо для охоты 3шт. (4-й в запас) Предполагаю- 1-н. -с оболочкой(просто чтобы прошивало с мин.повреждений( по пушнине). 2-й. с полуоболочкой (рабочий патрон по мясу) 3-й. с нормой ВУЛКАН ? (чтоб на коротке из под лайки).
Думаю, что и пламегаситель ночью не повредит(но это конечно ещё вопрос...)
А вот с современной оптикой пока не разобрался - вроде подойдёт Люперс , что-то типа 2х7х38 или 3х12х40....

 

[Мих-Мих]

Лоси идут уже с доведёнными до ума затворами и не клинят, и работают мягко.

Да у меня проблем с этим тоже нет и не было. Добавить нечего.

Магазинов надо для охоты 3шт. (4-й в запас) Предполагаю- 1-н. -с оболочкой(просто чтобы прошивало с мин.повреждений( по пушнине). 2-й. с полуоболочкой (рабочий патрон по мясу) 3-й. с нормой ВУЛКАН ? (чтоб на коротке из под лайки).

Всё это заранее предсказуемо по типу охоты, ну да ладно.

А вот с современной оптикой пока не разобрался - вроде подойдёт Люперс , что-то типа 2х7х38 или 3х12х40....

Об этом не здесь, здесь это оффтоп. Тема об оружии.

Возможность кинуть патрон сразу в ствол минуя магазин.

Это возможность есть у всех болтов

 

[Скиталец]

Возмите простого Лося, а денег добавте на прицел...а зачем вам хром, не собираетесь месяцами чистить? Кучности хром явно не прибавит

 

[krol]

Возможность кинуть патрон сразу в ствол минуя магазин.

Когда смотрел ЧЗ-550, продавец отдельно предупредил, что патрон - только через магазин!

 

[Мих-Мих]

продавец отдельно предупредил, что патрон - только через магазин!

:agg:.
У меня две Чизы 550 в разных калибрах. Даже в голову не приходит как бы помягче "охарактеризовать" продавца.

З.Ы. Посмотрите личку.

 

[krol]

Михаил, я сегодня специально перезвонил в "Альянс" (Охотник на Большом) они специализируются именно на ЧЗ-тах.
Специально предупреждают, что именно у ЧЗ при заряжании прямо в патронник при досыле затвором ломается одна из деталей затвора (какая-то пружина с длинным плечём, или что-то в этом роде) Предупреждают, что раз 10 обойдётся, но на 11-й сломается все равно. Сталкиваются с этим часто. По этому и предупреждают.



--- Добор поста---

Денис, по неделе бывает точно не чищу... Ленивый наверное? А хром, кроме того, что бережёт от ржавчины, является металлом гораздо более твёрдым, чем ствольная сталь большинства ружей, по этому как раз на кучность и окажет воздействие, за счёт меньшего износа нарезов. Мне так думается...

 

[Окаванго]

2-й. с полуоболочкой (рабочий патрон по мясу) 3-й. с нормой ВУЛКАН ? (чтоб на коротке из под лайки).

а чем вулкан плох "как рабочий патрон по мясу" ?