Помогите с выбором полуавтомата.

[jasav]

первой надо брать двудулку. а чтоб за подранками не бегать" на ходу перезаряжая" - учиться стрелять надыть.....

 

[DIMA]

Учитывая ценовой диапазон - только Stoeger и влезает
Только не надо мне доказывать, что газоотводка надежнее инерционки - БРЕД!!!!!!! Зделайте полную разборку к примеру Binelli и Beretta - сразу увидете разницу, что проще и надежней.

 

[bars451]

разница между 2-х стволкой и полуавтоматом

во первых в весе, - двухстволка легче, решите, какая охота будет для Вас доминирующая - засада или ходовая. с "пулеметом" хорошо в "кустах" сидеть, с двустволкой приятно пройтись - класика ИМХО.

во вторых разница в потраченных боеприпасах :-D , при промахе :-D
две гильзы или семь.

А на самом деле, подержите оба ствола в руках, повскидывайте: наверняка сами почувствуете, какое ваше, какое нет. ИМХО

 

[jasav]

первым он все равно возьмет п\а. потом , если охота западет в душу - точно возьмет двудулку.

а п\а я бы взял МР153. говорят она надежнее остальных, да и качество вроде получче.

ps - Романтик вон оч доволен ...))))

 

[Romanvulf]

Если умеешь стрелять то глубоко пофиг двустволка у тебя в руках или полуавтомат... с полуавтоматом только есть шанс в стае выбить больше птиц... а не промахивается только радикулит...

 

[kudimka]

Может я и неправ, но помоему МР-233 какраз со ствольными насадками.

 

[Slik]

А лично я первый раз слышу про МР-253, оно вобще существует?

А что касается сменных чёков, то у меня ИЖ-27 ЕММ 1С д/н со сменными насадками. В комплекте их 3: 0,25; 0,5 и 1.

 

[NoviChok]

Я здесь, Александр!
На Пензенском рынке в основном двудулки Иж,ТОЗ и т.д., конечно, и Бекас и МР тоже привозят, Сайга неплохо представлена, "тридцадки" не бывает. Импорт серьезный пару моделей видел, турции нет. Короче сромно так. Бекас мне понравился тем, что имеет сменные стволы и насадки. Чего, к сожалению, не встретил в других моделях. Binelli Beretta купить конечно можно, но поставить на сервант и никаких боевых действий! (тобишь жалко) ;-)
ИМХО к турции отношение мягко говоря недоверительное.

 

[Бубук]

В данном вопросе постарайся при выборе минимизировать вес и размер, но не в ущерб качеству. Легче обычно п/а с газоотводом, а инерционного действия - тяжелее. Длина ствола принципиально, чем короче тем удобнее в лесу, тем более что при необходимости на некоторые модели продаются удлинители (например на ТОЗ). Дульные насадки продаются так же любые.
НО в любом случае 2-стволка короче, легче, сбалансированнее, "прикладистее" ибо большинство п/а делают универсальными (правша - левша) без отвода. Следовательно стрелять из нее точнее, быстрее, удобнее и таскать легче. А уж про вопрос о том что в разные стволы можно вложить разные партоны, а в п/а быстро не перезарядишь.....
Короче все ясно. Вечный спор об отсутствии универсальности.
От себя лично. Пользую Браунинг Голд уже вторую пятилетку, настрел около 2000 выстрелов, нареканий НЕТ. А вот 2-стволок за это время я сменил две и сейчас продаю третью.

 

[Волчара]

Зделайте полную разборку к примеру Binelli и Beretta - сразу увидете разницу, что проще и надежней.

Совершенно верно! Проще некуда.

 

[Волчара]

Binelli Beretta купить конечно можно, но поставить на сервант и никаких боевых действий! ;

А вот это зря, наговариваете Вы, например мое ружжо как раз для них и создано, а если сурьезно, то можно взять в пластике - если жалко дерево.

 

[Jetro]

Ув. Александр, да их полно практически каждая мод. наших производителей имеет варианты исполнения со сменными сужениями, как правильно выше ребята заметили - это и ИЖ-27, и ИЖ-43, и МР-233 и ТОЗовские модели, мало того они все имеют варианты с 1 спуском, а МР-233 еще и быстросъемный УСМ, так что выбрать можно на любой вкус...

 

[Jetro]

Роман, а я много раз видел как взрослые мужики после канонады, смотрели в след улетающей(убегающей) дичи и думали "и чего я удлинитель не купил еще бы 2 раза пальнул, вдруг зацепил" или шарили в траве или снегу ища патрон после попытки сменить его. А двухстволки сейчас в основном с эжекторами, так что проблема скорострельности не такая уж и острая при соответсвующей сноровке... Я это к тому написал, что каждая система имеет свои плюсы и минусы о которых надо говорить в комплексе.

 

[Лемез]

а как было обидно мужикам в лесу, когда они с завистью смотрели на двухстволку и совершенно обреченно смотрели на свой п/а. их п/а конечно позволял стрелять но зачастую они рыдали когда не могли быстро поменять патрон. а счастливый владелец двудулки валили и 5ой и 0ми. а они впопыхах меняли 5ку на ноль а взлетал рябчик. они меняли 0 на 5ку и выскакивал заяц. они конечно стреляли но почему то безуспешно...
Это я к тому, что каждой охоте свое ружье. Но человек хочет п/а а мы ему про двухстволку говорим. Нехай покупает. Хотя судя по его вопросу ему нужен универсальный ствол. А универсальнее двухстволки еще не придумали. Но как большинство начинающих неохотников - он покупает автомат. Я это видел 1000 раз и не считаю что это плохо. Просто он из числа охотников, которые "вот решил я поохотится". Убедить его невозможно. Чтоб понять разницу между п/п и двухстволкой нужно быть охотником по крови. Это не значит что п/а нет места - есть!!! Это значит только то, что он разницу не поймет. Кстати из 1000 случаев начинающих "охотников" в 990 случаев их охота сводилась к сьездить пострелять утку и если ребята позовут постоять на номере или коз с машин поколотить. Для этого как раз п/а самое то. И "охотнику" такому по сути без разницы какой п/а, все равно из наших обьяснений он ниче не поймет. А вы обьясняете какой лучше.

Миша - зайди в магазин и выбери то что понравится. А по инету скока п/а - стока и мнений. Мне вот МРка нравится, кому то МЦ, кому то Бекас. Я те говорю - зайди и купи то что понравится. Единственное от меня пожелание - не бери МЦ 21. Как бы его не хвалили владельцы - морально устаревший, тяжелый ствол. А все остальное - без разницы для тебя. Пока без разницы! А потом ты будешь знать какой ствол и для чего ты хочешь и не будешь спрашивать а просто почитаешь отзывы о нем и вывод сам сможешь сделать. Если станеш ОХОТНИКОМ!

 

[СерЖ]

Буду краток, любой.
Странно, в полуавтомате очень легко и просто поменять патрон, просто передергиваешь затвор и вставляешь другой патрон (если очень надо), просто видимо мужики твои, Лемез, не обладали хорошей реакцией и вместо действий просто цепенели, очень знакомая ситуация.

 

[Лемез]

Сергей! Огромная разница - в двухстволке дергать НЕ НАДО!!! Ты парень уважаемый, но удивляешь меня этими словами!!! Приезжай в гости осенью - уверяю, ты 100% поймешь неудобство использования п/а в лесах на ходовой охоте. Но это 1000-в степни е1000 раз обсуждали. Все копья преломали.

У меня один ствол ИЖ-43. НИКОГДА НЕ ИСПЫТЫВАЮ ПОТРЕБНОСТИ В П/АВТОМАТЕ!!! А п/автомат был. Есть с чем сравнить. Был, но оочень не долго. Для моей охоты он не нужен. Еще повторю - для моей!!! Но это не значит что он ваще бесполезная вещь. Бывает и полезная. В лесу бесполезная. Я кстати и не собираюсь ниче покупать, кроме нарезки 7,62 новой. Больше ниче не надо мне. Имея эти два ствола на 90% я покрываю свои потребности.

А мои мужки не цепенеют. В эти выходные мишкин свежайший след повстречали. Еще вода выходила из следа. Рыбку он ловил. Что то никто не зацепенел. Было подумали а не сходить ли по следу дабы зафоткать. Девчонки вот тока испугались. Продолжили рыбалку. Ствола с собой небыло.

 

[Большой]

Надо запрещать такие темы - вот уж бессмыслица! Что брать... Голланд бери! Лучше не бывает... А не тянешь - так какая разница? Сам я начал с полуавтомата, и скатился к горизонталкам, хотя ранше к людям с такими ружьями относился свысока. Радует ход таких тем(все совпадения - случайны!) : бери ТО, бери ЭТО, а потом радостный темоначинатель сообщает - я взял МЦ-21, типа, в руки легло сразу... Но оно не может лечь в руки, поскольку очень тяжёлое и неуклюжее, как и все отечественные полуавтоматы! То есть изначально понятно, что из полуавтоматов нет лучше Бенелли, а всё остальное - просто финансовый компромисс.
Короче, Майкл, бери Бекаса!

 

[СерЖ]

В лесу больше одного выстрела не получается у меня, главное стрелять метко и быстро, один шанс всегда предоставится.
По молодости сам цепенел, когда нужно стрелять, а я все чего то выгадывал, теперь на любое движение реагируешь, зевать некогда, могу даже быстро патрон перекинуть (один раз было), а вообще писал уже где-то, гусика в грудь 6-ой и 5-ой расстреляли, свидетель Бори-Сыч. Я после этого случая вообще начал только с 7-ой охотится, правда сейчас опять 5-ой. Главное бить в лет, в скач и прочее, но это очень ИМХО


.

 

[Лемез]

В лесу больше одного выстрела не получается у меня...

дык скажи мне - зачем п/а то тогда?

я гуся убивал 7ой в прошлом году метров за 30-40, года 3-4 назад козу 3ой или 5ой даже почти в упор. Но это не значит что надо стрелять таким патроном.

молодеж почему берет п/а:
1. хочет утвердится в глазах окружающих, в большинстве своем стрелков неохотников
2. думает что увеличение кол-ва возможных выстрелов значительно повышает их шансы взять дичь
3. не понимает/не знает где и на что он будет реально охотится. Соответсно и не понимает и не знает что реально ему надо.

глядя на первые два пункта становится все понятно. и в принципе это естественно для большинства. п/а дык п/а
а ваще - двухстволку

ИДИ В МАГАЗИН И НЕ СЛУШАЙ НАС!!! Нам то поболтать. А то скора уж и болтать то некогда будет)))) Скора!!! Скора!!! Так что не тяни!!! ВПЕРЕД!!!

 

[СерЖ]

Щас Лемез тебе за лебедя пол форума "карман" порвет , зачем полуавтомат? Сам не знаю, я бы теперь наверное тоже одностволку бы купил, поменьше и полегче