• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Помогите с выбором полуавтомата.

  • Автор темы Автор темы Nenaev
  • Дата начала Дата начала

Какому оружию Вы отдали-бы предпочтение?

  • Hatsan Escort Magnum XTREME 12/76

    Голосов: 7 4,7%
  • Stoeger 2000A Synthetic Semi 76

    Голосов: 13 8,7%
  • предпочитаю других производителей

    Голосов: 114 76,0%
  • затрудняюсь ответить

    Голосов: 16 10,7%

  • Всего проголосовало
    150
SergBoroda (Сергей) написал(а):
Такой-же как у всех импортных ружей
Во как! Надо ж срань какая продается... А я дурила не зная купил 5 лет назад, отстрелял тысяч 5 патронов и ни разу с таким недостатком не столкнулся. А други на стендах и много больше с этого импорта гнилого отстреляли. И тоже ничего. Илюха Ефимов со своей Бинельки точно 20.000 стрельнул и про НЕНАКОЛЫ, я от него не слышал.
Серега, видно очень тщательно скрывают забугорные производители этот казус от меня.:ag:
Не стоит так голословно о ВСЕМ импортном оружии.
 
Biggi55 (Александр) написал(а):
Серега, видно очень тщательно скрывают забугорные производители этот казус от меня.
От тебя, Саш, хрен че скроешь.:ag:
Но глубина накола у умпорта, в частности у Бинелли, слабее чем у отеч ружей, верно?
Вот я об этом и говорю.
Сам сравнивал по гильзам.
А в Бенелю ты всяку каку ведь не пихнешь... Патрон "дедов" или еще чего там.:ag:

А вот в турков чего только не суют! Фигли - дешевое ружо должно хавать хамно. Ан нет. Первые партии не хавали... накол народ кустарно усиливал.
А нормальный патрон турок, как и вес остальной импортный п\а накалывал без проблем.
 
SergBoroda (Сергей) ,
Именно в енту Бинельку пихаю все подряд и наши и импорт и самокатные с разными капсулями.
Разве только с Жевелом не развлекался. Уж больно они архаичные.А все остальные накалываются и срабатывают без проблем. Мне абсолютно все равно какой глубины накол капсуля у ружья, лишь бы он срабатывал.
По туркам-полуавтоматам много на слуху было о несрабатывании капсулей. Но ничего подобного не слышал о Браунинг, Берета, Ремингтон, Бенели, Верней-Каррон и можно продолжить далее.
Глубина накола тоже не должна быть очень большой. Она должна быть достаточной.
 
Biggi55 (Александр) написал(а):
Но ничего подобного не слышал о Браунинг, Берета, Ремингтон, Бенели, Верней-Каррон и можно продолжить далее.
спорить не буду. В руках кроме бинельки не было маститых марок. А вот у бени были проблемы. При некачественном патроне, видимо.
Biggi55 (Александр) написал(а):
Именно в енту Бинельку пихаю все подряд и наши и импорт и самокатные с разными капсулями.
Ну как и я в турка в своего:ag:
Но, правда он у меня не так давно. Настрел еще не велик.
 
О турках

Приобрёл Stoeger 2000 в июне, пока не жалуюсь. Стреляю разными патронами ни разу ни одного клина, чистить одно удовольствие, ни о каком газоотводе голова не болит. А для леса недавно взял Бекас 16 М помпа и тоже нравится. На Stoeger кстати гарантийный талон от Берреты, что я считаю не маловажно. С уважением ко всем.
 
Iskander kz(Александр)
Бинели ствол ржавеет на глазах при первой мороси,
Чушь.
Виноват, ошибся, эта проблема у АТА.
У меня Ата нео12 неделю было не чищено, о причинах уже писал ранее, в другой теме. Так я с ним весь день подождем, провёл не капли ржавчины, а то на глазах ржавеет. Лишь бы, что ляпнуть, а чушь это или нет, не важно сначала надо попользоваться таким ружьем, а потом говорить о нём.
 
Biggi55 (Александр) написал(а):
Разве только с Жевелом не развлекался. Уж больно они архаичные.
Обо всем хорошем у Binelli Саша написал. На мою доля осталось только сказать, что моя Binelli безукоризнено накалывает и Жевело в гильзах ещё времен СССР и даже центробой в папковых гильзах ещё дохрущевских времен. Мало этого пробовал в ней чешские, немецкие и наши российские патроны в папковых гильзах вообще сверхдревних времен. Всё срабатывает и перезаряжается. Выбросить было жаль, хоть и достались в виде подарка, а перезаряжать было лень, вот и "отстрелял" на досуге часть подарка.
Надо нам научиться писать только про свои ружья, в крайнем случае про ружья друзей и знакомых, из которых стрелял сам или видел как стреляют, а не про то что где-то услышал и прочитал. Тогда и не будет искаженной и сомнительной информации.
 
Бинелли не просто хорошее ,а очень хорошее ...Но каплю дегтя все-таки капну ...У меня после трехдневной охоты в камышах на утку ,под проливным дождем, приклад все-таки разошелся...Автоматика и при этом работала безукоризненно ...Поэтому если думаете о достаточно жесткой эксплуатации ,то брать надо в пластике (типа комфорт) ...Хотел его прикупить -никто не продает не за какие деньги ...И если планируются переезды на снегоходах я бы обратил особое внимание ,что затвор покрывается слоем льда ...Про зимнюю смазку говорить наверное нет надобности ,после -20 она просто необходима ...На основе графита конечно хороши ,но все -же летом ...А если все-таки берете ружье в дереве ,обработайте по человечески ...Потом не будете локти кусать ..Я после рассохшегося приклада перепробовал многое ( от льняного масла до..всего что было специализированного в магазинах).. Единственное что реально помогло -это пропитка на основе воска ,которую купил не в оружейном магазине ,а у знакомого ,который продает краски по дереву и везет их из Германии ...
 
kkk2005 (Александр Геннадьевич), Пушу только о Стоеджере своем и Бинелли знакомого. У меня проблем не было, у Бинели был ненакол.
Других иномарок с ненаколом при мне не было.
При осмотре гильз видел сам отличие накола ИЖ-27, Бекаса и своего Стоеджера от Бинелли и Фабарма.
при тщательном рассмотрении видел невооруженным глазом: У бинелли и фабарма наколы не такие глубокие.
Все исключительно ЛИЧНЫЕ наблюдения.
Отсюда мои собственные выводы:
импортный капсюль не требует ТАКОГО накола, кокой делает отечественное оружие. Отсюда, патроны собранные на импортных капсулях должны накалываться ВСЕМ. А вот наши... Возможны нюансы у иномарок.

Добавлено через 2 минуты:
тол (Анатолий) написал(а):
Бинелли не просто хорошее ,а очень хорошее ...
бесспорно! Сам хочу, но тогда, когда выбрал турка - тупо жаба задушила. Сотка это не 30 тыр всеж...А теперь смысла нет...
Хотя, очень нравится и по прикладистости и по выстрелу. Отличный ружбай!
 
SergBoroda (Сергей) написал(а):
При осмотре гильз видел сам отличие накола ИЖ-27, Бекаса и своего Стоеджера от Бинелли и Фабарма.
С этим фактом никто спорить не станет Просто глупо. Если у кого-то возникнут сомнения - выложим фотографии накола разных ружей. Действительно, что Ижи, что МР-153 очень глубоко накалывают капсюля. Причем из Иж-27 в случае плохого капсюля его с трех попыток можно пробить бойком на сквозь. Накол от Binelli по сравнению с наколом наших ружей намного слабее. На иных капсюлях едва видимый, но как правильно Саша написал, если ружьё стреляет без осечек даже допотопным центробоем, как разница, как глубоко наколот капсюль.
 
Nenaev (Александр) , У меня сечас четвёртый полуавтомат это как естественный отбор , первое бекас-авто проблеммма с перезарежанием , второе мр-153 , ствол кривой выровнил , но смотреть на кривую планку устал , третье враунинг фузион -ужас хуже не было первое хром со ствола полител ,потом треснуло цевьё , стал заедать предохранитель срабатывал только после молотка , постоянно откручивался приклад и под конец приклад треснул клеил опять треснул опять склеил и избавился от него , купил бенелли крио камфорт в пластике инерционка ни каких проблемм у меня уже друзья три таких купили и все довольны ни каких нареканий...
 
Hanter2008 (Алексей) ,
Ёк-макарек! Вот ты ужасов нарассказывал, Алексей! Сочувствую. Слава богу закончилось.
 
Biggi55 (Александр) написал(а):
Ёк-макарек! Вот ты ужасов нарассказывал, Алексей! Сочувствую. Слава богу закончилось.
Всё так и было , поразило качество мр-ок , ещё в Левше тир был , выбрал самое прямое из семи , больше у них не было... :ag:
 
SergBoroda(Сергей)
У бинелли и фабарма наколы не такие глубокие.
Всё верно, но вы одного не учли, что Итальянцы даже и не догадываются, что есть (умельцы) которые в их современные ружья пихают жевело прошлого века. Это всё равно, что ружья кирпичом чистить, а то скоро и для нас начнут писать, кошек нельзя сушить, в микроволновой печи.
 
Pavel67 (Pavel) написал(а):
Это всё равно, что ружья кирпичом чистить,
Верно.
Все проблемы с импортными ружьями, в т.ч. и с туркками, возникли из-за нашей привычки действовать по анекдоту, помните?

"Купили суровые сибирские мужики японскую пилораму
засунули в нее бревнышко 20 см диаметром...
-Вжик!
сказала японская пилорама....
-Ууу... ука!
сказали суровые сибрские мужики.

засунули в нее бревнышко 40 см диаметром...
-Вжик!
сказала японская пилорама....
-Ууу... ука!
сказали суровые сибрские мужики.

и засунули в нее ЛОМ...
-Кряк!
сказала японская пилорама....
-Ааа... ука!
улыбнулись суровые сибрские мужики"
 
Вот и я про это берём современные ружья, изготовленные под современные патроны, а из жадности пихаем в них всё го…но оставшееся с прошлого века. Не важно Итальянец это или Турок, а если осечка или не перезаряд сразу орём го…но ружьё, хотя во всём сами виноваты.
 
МР-153 в качестве первого ружья?

Вообщем сдал я свои документы в ОЛРР. Через месяц дадут лицензию на приобритение. Вот слухи, что МР с производства снимают. Даже на западе неплохо отзываются о МР, видео есть как какой-то Канадец его и воду кунает и в грязь - а МР продолжает стрелять без проблем.

Вообщем стоит брать? В начале марта я думаю они еще будут в магазинах. Ну или с рук.
 
Cambridge , Cambridge (Serge),



Cambridge (Serge) написал(а):
Вообщем стоит брать? В начале марта я думаю они еще будут в магазинах.
Слухи о кончине МПшки сильно преувеличены. Будут они в магазинах. Берите. Хорошее и безотказное ружье.
 
Cambridge (Serge) ,я стрелял из двух таких.Почему-то одно было прикладистым (для меня), другое-нет.:ac: Ну и патронник на 89-лишнее.
 
Назад
Сверху Снизу