Мне думается что ты Алексей тут не прав чуток. Дело в том, что не правильно выписаная путевка не действительная. А раз так - то и охотиться ты не можешь, т.к. путевки у тебя нет.
Тема старая, давно уже известная. И не я это придумал. Зад им за это уже давно дерут и судебной практики предостаточно.
За что отбирают охотбилет?
В редакцию обратился охотник Селезнёв С.Н. с просьбой оценить правомерность действий госохотинспектора Пшеничного Е.М., который составил протокол об административном правонарушении и изъял у него охотничий билет и разрешение на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья.
Автор письма указывает, что он получил в Зерноградском районном обществе охотников и рыболовов Ростовской области путевку на право охоты на фазана. Путевку выписал сотрудник охотничьего общества Резников. Во время охоты при проверке документов охотинспектором Пшеничным Е.М. путевка была признана недействительной. Из прилагаемого к письму протокола следует, что Селезнев С. Н., допустил административное правонарушение, производя охоту без лицензии с собакой, «не имеющей никаких документов и санитарной книжки». В протоколе должность лица, составившего протокол, указана как «Нач. опер группы».
По нашему мнению, действия Начальника оперативной группы Пшеничного Е.М., изъявшего охотничий билет и разрешение на оружие, являются незаконными. Согласно протоколу, административное правонарушение выразилось в охоте без лицензии. В данном случае обоснованным может быть признано изъятие лишь выписанной путевки. Изъятие охотбилета и разрешения на оружие возможно лишь тогда, когда они, например, просрочены, принадлежат другому лицу, имеют признаки подделки.
Широко практиковавшееся работниками охотнадзора изъятие всех документов у лиц, допустивших какие-либо нарушения, в свете требований действующего Кодекса об административных правонарушениях, недопустимо. В целях зашиты прав граждан вышеуказанный Кодекс установил, что такая мера наказания как лишение права охоты, осуществляется лишь судом, а не органами госохотнадзора, как было предусмотрено ранее. Даже временное изъятие охотничьих билетов фактически лишает этих лиц возможности осуществлять охоту.
Из представленных Селезневым С.Н. документов не ясно, какое правонарушение совершено им. На путевке, выданной Селезневу С.Н., стоит печать Зерноградского общества охотников и рыболовов и подпись лица, выдавшего путевку, в графе путевки - особая отметка указан номер лицензии. Если охотинспектор посчитал, что путевка выдана необоснованно, то претензии следует предъявлять к сотруднику, выдавшему путевку, а не к Селезневу С.Н. Указание в протоколе, что собака Селезнева С.Н. не имеет документов и санитарной книжки, вообще абсурдно и не может считаться административным правонарушением.
Советуем обжаловать в суд административное взыскание в виде штрафа, наложенного в размере 500 рублей, и обратиться с жалобой в Правление «Росохотрыболовсоюз».
По вопросу оплаты путевки в размере 5 рублей, как в ней указано, и внесения в действительности за путевку 110 рублей, следует обращаться в органы прокуратуры. Возможно, здесь имеет место злоупотребление со стороны должностного лица.
«Российская охотничья газета», №5, 2004 г.
http://www.sniper.ru/doc/read.php?id=351
А проверка правильности выписки путевки лежит на тебе.
Да никогда в жизни я не обязан проверять ничего, потому что и знать даже форму заполнения не обязан. Равно как не обязан проверять подлинность своего паспорта, прав, свидетельства о браке и прочего. Ни я, ни кто-либо из получателей экспертом не является и не обязан им быть по закону.
Ответственность за правильность выдачи документов во все времена и во всех государствах, лежит на тех, кто их выдаёт. А иначе и быть не может. Это давно известная аксиома.
А здесь, тем более, в протоколе ни слова о неправильной путёвке .
Здесь приписано якобы охота и изъята путёвка в близлежащие угодья, как лишение права охоты .
Нигде нет в протоколе, что путёвка неустановленной формы, неправильно заполнена и т.д. К ЭТОМУ притензий нет вообще в протоколе. А что там в комитете потом говорят, побарабану. Протокол
составлен за другое.
А такое решение типа "охотился" с разряженным ружьём и прочую фигню
обжаловать надо однозначно. Великое дело сделаете. Народ на ганзе специально шёл и под протоколы нарывался, когда путёвки отменили, чтобы этих "орлов" на место поставить. Ничем же не рискуете. А написать жалобу в суд - полчаса.
)
