• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Помогите с выбором травматического пистолета.

  • Автор темы Автор темы Badger
  • Дата начала Дата начала
это новая контора скоро откроется в районе Пряжки там будут осуществлять ремонт оружия, тюнинг, иобучение практической стрельбе.Люди в общемто молодые но достаточно грамотные кстати они испытывали все наши резинострелы отечественного производства и по результатам сказали что из всего имеющегося эти модели более менее подходят для самообороны, именно для самообороны но но не для понтов. Для понтов бери "Лидер". "Макарыч".Кстати в августовском номере если не ошибаюсь журнала "Мастер ружье " по поводу резинострелов была большая статья или на их сайт зайди в интернете.
Если не лень возми почитай.
 
Кстати еще касаясь вопроса резинострелов ,хороший пример у хохлов там не как унас в стволе стоит поперечник кторый рвет резиновые шарики поплам через раз.Стволы просто как у ружья гладкоствольные,но есть одно но ,число категорий граждан желающих купить это оружие ограничено в правовом поле.
 
По поводу разрешать короткоствол, или нет, возникла одна мысль. Все, имеющие какое-либо оружие, регистрируют его в органах ВД, так? В тех же органах есть, ну или должна быть какая-то база данных по совершенным гражданином правонарушениях, в том числе и связанных с применением оружия. Так вот, в принципе возможно разрешать приобретение короткоствола по временнОму цензу, как сейчас разрешено приобретение нарезного оружия через 5 лет после гладкоствола. То есть, если гражданин в течение 5, 10, ну неважно скольких лет владения гладкостволом, или травматикой не совершал правонарушений, связанных с применением оружия, то его можно считать адекватным и разрешить ему иметь короткоствол. Ну еще можно добавить "не совершал вообще никаких правонарушений, связанных с угрозой жизни и здоровью граждан". Это, как мне кажется, и будет самым лучшим доказательством вменяемости человека. У нас есть оружие, мы им пользуемся, но при этом не совершаем преступлений. Так какая разница: НЕ совершать преступлений с гладкостволом, или "травмой", или НЕ совершать его с короткостволом?
 
При получении лицензии Вас пробивают по базе данных. на совершение административных правонарушений против порядка управления,не говоря уже о уголовных преступлениях, ну и проверка на наличие снятой или не погашенной судимости.
 
Вот читаю эту тему, господа, и возникает вопрос:-"А нужно ли нам это оружие самообороны?"
Если ты тащиш гос. службу и применяеш оружие по приказу тут почти индульгенция выписана на применение... Хотя и не полная индульгенция... А применение оружия обывателем на "гражданке"??? Как то не по себе становиться.
Мне ни разу не приходилось применять оружие в мирной жизни, Бог миловал. А вот жена моя уже 12 лет работает... с населением. И табельное применяла за это время всего 2 раза, хотя мелкие инциденты случаются 2-3 раза в год. И они порой даже не берут с собой оружия. Спрашиваю:-"Как так? Это ж нарушение инструкции!". Отвечает:-"Во первых, участок знаеш уже настолько хорошо, что обстановку можно прогнозировать с вероятностью до 80-90%. Во вторых, чтоб не было лишнего искушения применить по мелочам. В третьих, я лучше по возможности козла табуреткой загашу (палкой, кирпичом, каменюкой) и пару часов пообщаюсь со следаком или участковым от земли, чем пару месяцев прокурорским мемуары писать."
 
число категорий граждан желающих купить это оружие ограничено в правовом поле.
Это ограничение элементарно обходится.
Что касается мощности... и новый Мак, и Т10 не уступают современной Осе в мощности. А вообще, что то, что другое - гуано, очень зависящее от внешних факторов и не дающее 100% уверенности в эффективности.
 
"Это не единственное достоинство револьвера. В случае осечки можно сделать следующий выстрел просто нажав на спусковой крючок и барабан повернеЦа. Тогда же как в пистолете это будет проблема связанная с , как минимум, передергиванием зтвора."

Ну, при реальной стрельбе, я лично не помню ни одной осечки (при нормальных патронах) ни на одном пистолете. На револьверах тоже.
 
Чего то я давно не заходил на форум и тему пропустил.
К топикстартеру обычный вопрос "Поиском пользоваться не пробовали?"
вот такая же тема
http://www.piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?postid=196389#poststop

В вопросе несколько разбираюсь :) так как работаю в этой области.

Просто повторю свой пост из той темы:

Эгиду ни в коем случае не покупать. Только Осу, причем версию ПБ-4-1МЛ. От батарейки только целеуказатель, выстрел от пьезоэлемента, то есть стрелять будет даже при севшей батарейке.
Если Оса уж очень велика по поперечному габариту то Стражника, но не Эгиду - никакая конструкция и большое количество отказов.
Боеприпасы 18х45 (Оса, Стражник, Эгида):

Травматический патрон - сейчас в продаже мощностью 85Дж. Никакие, даже номинально более мощные патроны 9-10мм рядом не лежат, так как стреляют очень легкой резиновой пулей (у Лидера две), которая мгновенно теряет скорость. То есть из 9-10мм резиноплюя серьезные останавливающий эффект только в упор и до 2х метров. На 5 метров в толстую одежду - бесполезно.
У Осы пуля - 18мм резиновая плюха с металлическим сердечником - сохраняет поражающее действие на всей дистанции прямого выстрела, то есть до метров до 7ми (дальше уже на самооборону не покатит ).

Светошумовой патрон - потомок спецсредства "Заря". При выстреле в помещении - контузия и ослепление. На улице - замечательное средство для отпугивания собак. При выстреле - приоткрывать рот как при стрельбе из гранатомета и прикрывать глаза.

Сигнальный патрон - ракеты красного, зеленого, желтого света. Замечательно для подачи сигналов в лесу, так как летит дальше выше чем из сигнала охотника и можно быстро отстреливать сериями до 4х штук.

Осветительный патрон - ракета белого света, горит ярче чем сигнальные, но летит ниже - отлично для кратковременного освещения местности и подачи сигналов ночью.

По обсуждению.

Стрелять или не стрелять, как, куда и сколько стрелять, юридические последствия - вопрос индивидуальной психо-физической подготовки, ситуации и обстоятельств. Не вижу ни малейшего смысла обсуждать.
Сам таскаю именно ОСУ. В хорошей кобуре абсолютно не мешает.
Из всего что похоже на пистолет ИМХО более менее приличен Хорхе. Остальное - массо-габаритные макеты пистолетов с возможностью произвести выстрел куском резины.

Достал оружие - стреляй. По обстоятельствам и условиям предупредительный-по конечностям-в голову (первые два пункта можно сокращать по обстоятельствам). Боишься кого нить убить покалечить и не готов стрелять в человека - носи с собой вазелин а не пистолет.
 
Мой выбор Хорхе-1. Недавно появились 80Дж патроны.
 
Оса действительно самое реальное из резинострелов. Только диаметр пули не 18 (это диаметр патрона), а 15,3мм. Патроны Хорхе не 80, а 88дж, диаметр пули 15,0мм только лично мне они понравились меньше. При отстреле с 6м почти всегда приходят в цель под небольшим углом не смотря на то, что якобы вращаются и повреждений оставляют меньше "осиных" производства НОТ. Отстреляно примерно 80НОТ 20Хорхе осечек не было причем в любой комбинации (даже с неполным боекомплектом). Мой выбор Оса БП 4-1-МЛ. Все остальные резинострелы 9мм даже при выстреле в упор в лоб - легкая контузия и небольшое рассечение, а с расстояния больше 1м даже через легкую одежу - синяк не более ни о каком проникающем ранении речь не идет короче баловство одно.
 
Это от Макарыча.

Есть еще и видео,не знаю как вставить.
 

Вложения

  • DSC01169.jpg
    DSC01169.jpg
    24,3 KB · Просмотры: 847
  • DSC01173.jpg
    DSC01173.jpg
    25,2 KB · Просмотры: 657
  • jopa.jpg
    jopa.jpg
    24,8 KB · Просмотры: 334
Все остальные резинострелы 9мм даже при выстреле в упор в лоб - легкая контузия и небольшое рассечение, а с расстояния больше 1м даже через легкую одежу - синяк
Михаил, не стоит давать заведомо ложную информацию.
 
Недавно изучали травматики, - интересные модели от 24000 руб :)
Вот только бокс и быстрые ноги - самое грамотное решение.
 
http://defenseweapon.ru/self-defense-statistics/7-rezinostrel-self-defense-table.html
http://defenseweapon.ru/self-defense-statistics/8-besstvol-self-defense-table.html
Все остальные резинострелы 9мм даже при выстреле в упор в лоб - легкая контузия и небольшое рассечение, а с расстояния больше 1м даже через легкую одежу - синяк
прицельная стрельба в голову и стрельба на растоянии менее одного метра - запрешена :an:
 
У меня ТТ травматический (МР-81) - боевой ТТ 1943 года переделанный в газовый/травматику на ижмехе - очень солидная весчь. Берешь в руки - тяжелый, металлический, настоящий. Патроны те же что и у Макарыча МР-79 - 50Дж. По людям естесственно не стрелял (тьфу-тьфу чтоб не сглазить), а вот пострелушки по бутылкам и толстым справочникам устраивал. Все бутылки которые использовал вместо мишеней - стреляет довольно точно и при попадании разносит "в брызги". Т.е. на дистанции метра 3, думаю будет нормально. Ближе 1м и в голову стрелять запрещено законом. Но если в свалке зарядишь кому-нибудь в ряшку - мало не покажется. А в глаз - можно убить.
 
Цитата:Михаил, не стоит давать заведомо ложную информацию.
Ответ-Bronik(у)
Отстрелял довольно много 9мм "резинострелов"- из личного опыта -самый слабый "Макарыч" иногда из него резиновый шарик вылетает разорванный или вообще по частям. Лучшие результаты давали револьверы типа МЕ-38 или РГ-89 первых выпусков(с соосным барабаном и продольным рассекателем) но и они ни в какое сравнение не идут с "Осой" разница примерно такая как щелчок пальцем или удар кулаком, лично я отказался от всех в пользу "Осы".
А вообще баловство это все, хотя иногда в жизни и помогает.
 
- А вообще баловство это все, хотя иногда в жизни и помогает.

Если хоть раз за всю жизнь поможет - уже не баловство
 
оса имеет более тяжелую и инерциооную пулю.
Согласен.
Но она не похожа на боевой.
У макарыча вид - не отличить от боевого
а с дистанции до 2.5 метров убойности предостаточно, вплоть до летального исхода.
 
Manson
"прицельная стрельба в голову и стрельба на растоянии менее одного метра - запрешена :an:"

вы это на коробочке с патронами прочитали? В УК на этот счет ничего нет. а инструкция не может быть выше УК. Изучите понятия необходимой самообороны и крайней необходимости.

по теме: лучший резинострел пока что ОСА
 
Назад
Сверху Снизу