• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Россиянам задумали разрешить любую самооборону

  • Автор темы Автор темы kauksi
  • Дата начала Дата начала
следует понимать также незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица, не сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица
То есть именно в жилище, а не на участок, в сарай или в собачью будку.;) Про это надо помнить.
подзатыльник или пидсрачник не могут угрожать Вашему здоровью и жизни
Евгений 77, Задумайтесь о том, как Вы выглядите со стороны, угрожая физической расправой малознакомому человеку, с мнением которого Вы не согласны.;)
 
А если такая ситуация.
Супруг в командировке или на охоте, жена дома одна. Слышит как кто-то выламывает входные двери. Жена набирает 112 (там всё время одна музыка); она, зная, где ключи от оружейного сейфа, достаёт самое короткое ружьё, заряжает его средней дробью и выстреливает взломщику по ногам в районе колен. Потом направляет ствол(ы) в преступника и спокойно вызывает полицию.
Какие правовые последствия в таком случае?
 
Какие правовые последствия в таком случае?

Полагаю, что мужу грозит
статьей 224 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за небрежное хранение огнестрельного оружия, создавшее условия для его использования другим лицом, если это повлекло смерть человека или иные тяжкие последствия.
Ну и Вам тоже ничего хорошего не светит скорее всего.


Сейчас юристы грамотнее растолкуют ..

--- Добор поста---

Задумайтесь о том, как Вы выглядите со стороны
Дмитрий , так я же "колхозник".
 
выстреливает взломщику по ногам в районе колен. Потом направляет ствол(ы) в преступника и спокойно вызывает полицию.
Какие правовые последствия в таком случае?
Извините, но даже не юрист Вам скажет- "посадят". Однозначно. За нанесение тяжких. Если грохните- за умышленное убийство. А раненый такую сказку расскажет, что следаки и прокурорский рыдать будут от сочувствия.
Скалкой надо или сковородкой встречать у входа. Типа "думала муж с гулянок прийшоль"...
 
Скалкой надо или сковородкой встречать у входа. Типа "думала муж с гулянок прийшоль"...
Дробью по коленкам - 90% что выживет... А скалкой или сковородкой, да от души по черепушке.. Тут 50/50..А если сковородка чугунная... То даже 70/30....
 
Какие правовые последствия в таком случае?
Жена убила мужа сковородкой за то, что прошел по свежевымытому полу. Соседи вызвали милицию. Проходит довольно значительное время и начальник звонит выехавшим милицейским:
- Ну что, арестовали?
- Нет, ждем пока просохнет пол.
 
Дробью по коленкам - 90% что выживет... А скалкой или сковородкой, да от души по черепушке.. Тут 50/50..А если сковородка чугунная...
Ещё с лихих 90-х вроде выработался подход "в узких кругах" - только труп показаний не даёт:ai: И сковородку применять в печатках, по завершении вложить в руки нападавшего:ck:
 
сковородку применять в печатках, по завершении вложить в руки нападавшего
Из протокола.. Неизвестный, ошибшись адресом, испытал разочарование в жизни и жесточайшие душевные муки, отчего ударил себя по голове сковородкой... 8 раз.. Что привело к его смерти... :ag:
 
Так, в целом, и должно быть. Это анекдот.

А что касается вашего запроса, то я, как астроном, (колхозники и камчадалы тут уже высказывались) хочу отметить что вы затеяли довольно странное мероприятие ;).
Вы даете задачку и спрашиваете, какой будет ответ. В принципе ничего криминального, но есть нюанс. Если задачка по физике, то решать мы ее будем по правилам физики. Они, в целом, неизменны. Соответственно задачку можно будет решить т.е. найти все подходящие решения, или доказать что таковых нет. Но ваша задачка - из области юрисперденции. А там правила меняются. И что особенно противно, и во времени и в простренстве. То есть в одном и том же суде вчера будет одно решение, а через месяц - другое. И сегодня в одном суде будет одно решение, а в другом - другое. Я имею в виду одного и того же дела.

Задачка - У стола было 4 угла. Один угол отпилили. Сколько углов осталось?
Человек, мыслящий категориями геометрии, технарь, начал бы ругаться, нервничать, требовать уточнения условий задачи, жаловаться на неоднозначность и неопределенность... Мог бы даже посягнуть на святое, обозвав условие задачи некорректным.
А юрист просто ответит: "от трех до пяти" ;)
Но правильнее всех ответит программист - [3, 4, 5]
Закрыть
 
А если такая ситуация.
Супруг в командировке или на охоте, жена дома одна. Слышит как кто-то выламывает входные двери. Жена набирает 112 (там всё время одна музыка); она, зная, где ключи от оружейного сейфа, достаёт самое короткое ружьё, заряжает его средней дробью и выстреливает взломщику по ногам в районе колен. Потом направляет ствол(ы) в преступника и спокойно вызывает полицию.
Какие правовые последствия в таком случае?
Что то мне подсказывает, что в свете последних изменений жене по факту "ничего" не будет, кроме потерянного времени и нервов - самооборона разрешена любыми доступными средствами от скалки до оружия.
А вот муж однозначно лишится стволов(не обеспечил недоступность оружия третьим лицам) + дело о причинении вреда с использованием оружия.
 
А вот муж однозначно лишится стволов(не обеспечил недоступность оружия третьим лицам) + дело о причинении вреда с использованием оружия.
Так последние изменения-то как раз про то, что причиненный нападающему вред - не вредный вред ;)
Да, владелец небрежно хранил оружие, что создало условия не для криминального вреда, а для предотвращения тяжкого преступления.
Да и небрежность владельца надо еще доказать. Оно ж по условию задачки в сейфе. Т.е. с соблюдением требований. Жена знает где ключи... а знает ли муж о том что жена знает? ;) Может муж думал что он хранит ключи в "секретном месте", а жена тайком выследила тот секрет.
 
Дробью по коленкам - 90% что выживет...
Если с близкого расстояния, то может и ногу оторвать, умрёт от кровопотери.
задачка - из области юрисперденции
Есть даже задачники, например, по уголовному праву. Но правильные решения устаревают с изменением законодательства.
жене по факту "ничего" не будет, кроме потерянного времени и нервов - самооборона разрешена любыми доступными средствами от скалки до оружия.
А вот муж однозначно лишится стволов(не обеспечил недоступность оружия третьим лицам) + дело о причинении вреда с использованием оружия
Но если жене ничего не будет, то мужу максимум административка. А может и её не будет, если суд посчитает, что необходимая оборона охватывает и сообщение жене места хранения ключей от сейфа. Например, сообщил по телефону или разрешил вскрыть секретный конверт с сургучной печатью.
Но гадать не буду, ибо в уголовном праве не разбираюсь.
 
Скорую вызвать, оказать первую помощь.
 
Назад
Сверху Снизу