• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Россиянам запретят жарить шашлыки во время чемпионата мира по футболу

  • Автор темы Автор темы jeri
  • Дата начала Дата начала
Есть такое наблюдение - люди, спокойно гадящие вне дома, тем не менее содержат "свою" территорию в относительном порядке. Отсюда следствие - то, что воспринимается как "чужое", можно защитить только репрессивными мерами.
В далеком детстве двор был "своим" - и никому даже в малосознательном возрасте не приходило в голову гадить там, куда завтра же снова играть придешь. Сейчас там чья-то чужая огороженная парковка.

Во многих антиутопичных фильмах на улицах полно мусора и ехидные критики спрашивают - это что, лично Большой Брат его разбросал? А я скажу - очень глупо думать, что аборигены, у которых из своего только цепи (да и те казенные), будут по доброй воле улицы, по которым их робокопы мордой возят, дочиста драить.

Так что не стоит искать быдлоген или быдлонациональность. Бесполезно.
 
Вот, кмк, человек абсолютно правильно пишет:
Знаете, что отличает румынские дороги? Местные водители мигают дальним, предупреждая о полиции. А еще они сигналят, если ты соблюдаешь скоростной режим и правила. Те правила, которые они сами установили для своей страны.

С детства приучают не ходить со своим уставом в чужие монастыри. Но в некоторых странах жизнь по местному уставу порицается теми, кто этот устав утвердил. И это то, что отличает более успешных соседей от тех, что менее.

Каждая страна эквивалентна своим жителям. Качество дорог, чистота обочин, ухоженность улиц – мы складываем свои впечатления не только о месте, но и о людях. Потому что их общественное пространство говорит об их способности договариваться. Создавать институты. Устанавливать правила. Соблюдать правила.

Оптика туриста – беспристрастна. Ты не делаешь скидок. Не ищешь оправданий. Все, что находится внутри государственных границ, – дело рук людей с паспортами этой страны. И если их солидарность с незнакомыми водителями выше, чем солидарность с полицией, то это значит, что у них проблемы.

Это значит, что они не смогли создать институт «ночных сторожей». Тех самых, кому будут доверять. Тех самых, кого станут воспринимать как защитников. Выходит, что они платят зарплаты тем, кто этих зарплат не заслуживает. Иначе бы мне не моргали дальним.

Если вы не верите судам, прокуратуре или спецслужбе – вы не смогли создать ни того, ни другого, ни третьего
Правила Полиса устанавливают граждане Полиса. Они выбирают себе депутатов, голосуют за политиков, скидываются из зарплат на содержание государства. И если они не соблюдают свои же правила – значит, где-то оборвана нить.

Взрослого человека отличает умение держать слово. Соблюдать договоренности. Смелость признавать ошибки. Но в том и штука, что общества бывают инфантильными. Такое общество отличает вера, что народ лучше элит. Потому что эта вера позволяет переложить ответственность.

Если вы не верите судам, прокуратуре или спецслужбе – значит, вы не смогли создать ни того, ни другого, ни третьего.

И это история про коллективную ответственность.

Ту самую, что заставляет нас обобщать любую страну, в которую мы приезжаем на отдых. Мы суммируем плюсы и минусы, перекладывая результат на всех граждан. Делая каждого встреченного ответственным за положение дел на его родине.

Даже узурпация власти возможна лишь там, где люди с ней соглашаются. Или там, где их готовность бороться за иные правила игры меньше, чем чье-то стремление эти правила навязать.


Но желание комфорта в сознании масс сочеталась с удивительным нежеланием брать на себя хоть какую-то ответственность. И если вы хотите понять, кто виноват в том, что за окном, – взгляните в зеркало.

Никто не присылал нам политиков с Венеры – мы сами их выбрали. Никто не заставляет нас обгонять по встречке – я сам давлю на педаль. Из бюджета моей страны воруют лишь те, кому я позволил это делать.

Все, что нам не нравится, сделали мы сами. Нет никаких «них». Они – это часть нас
Оглянитесь вокруг. Все, что нам не нравится, сделали мы сами. Плохие суды, олигархическая экономика, старая коммуналка – это все благодаря нам. Нам кажется, что все принадлежит «им». Но нет никаких «них». Есть только «мы». Они – это часть нас.

Мы долго можем объяснять сами себе, что люди разные. Что есть пассионарии и обыватели. Что вторых всегда больше. Но эти объяснения работают только внутри страны. Для внешнего наблюдателя никакой разницы нет. У него есть лишь его впечатления.

Немцы не выиграли страну в лотерею. Они ее построили. Сомалийцы не проиграли страну в покер. Они создали социальный ад.

Нас никто не пожалеет. Никто не достоин жалости. То, чего стоит общество, определяется его бытом.
Коллективная ответственность. Бессердечная стерва.

Павел Казарин
То, чего стоит общество, определяется его бытом (с)
https://varlamov.ru/2920767.html
https://varlamov.ru/2916178.html
 
Безграмотная ерунда на основе заезженных штампов.
Никто не присылал нам политиков с Венеры – мы сами их выбрали.
Это вообще царь-штамп.

Сомалийцы не проиграли страну в покер. Они создали социальный ад.
Ага, и конголезцы четверть своего населения сами уконтрапупили, король Леопольд просто гулял рядом.
 
Craftsdwarf, а про ЮАР есть что сказать?
 
А что ЮАР?

"80% цветного населения проживало в фавелах-бандустанах, 20% белого – в городах и поселках, не уступающих европейским. В магазинах была не только туалетная бумага, но и вообще, все последние достижения цивилизации, а остальные 80% никто ни о чем не спрашивал – они вообще не существовали в общественном сознании страны, да и всего мира.
Пока «белые» строили свое самое развитое на континенте государство, способное даже создавать ядерное оружие, «черные» пытались выживать рядом с этим «Раем». Разделение медицины и образования на «для белых» и «для черных» делало последних почти поголовно неграмотными и лишенными доступа к лечению. При том, что «белое» образование и медицина были не просто на общемировом уровне – но и могли превышать последний.
В подобной ситуации надеяться на то, что эти самые «черные» будут хоть как-то ценить созданное «белыми» - смешно. Это – не их страна, не их богатства, не их инфраструктура – поскольку единственные блага, которые им с этого перепадали, состояли в возможности грубой работы за гроши."
 
Последнее редактирование:
Когда там проводили ЧМ по футболу в 2010, то шашлыки жарить не запрещали!
Ага, небось просто выгнали всех местных из оцепленного района проведения. Вместе с мангалами.
 
Я поддерживаю точку зрения Александра Craftsdwarf, это мне понятно .

Маркони,
Вот, кмк, человек абсолютно правильно пишет:
Юр рассуждения вроде логичны , но фальшивые , что ли какие-то ....
Никто не присылал нам политиков с Венеры – мы сами их выбрали.
Вообще заблуждение ...

--- Добор поста---

Взрослого человека отличает умение держать слово. Соблюдать договоренности. Смелость признавать ошибки.
это точно про политику ?:ag:
 
Вообще заблуждение ...
Казарин вообще журналист украинский, может в этом все дело. :ag:

--- Добор поста---

Ага, небось просто выгнали всех местных из оцепленного района проведения. Вместе с мангалами.
Имхо, правильно сделали. Могли бы вместо барашка зажарить какого-нибудь уругвайца, случился бы скандал. :ag:
 
Казарин вообще журналист украинский, может в этом все дело.
Варламов русский - но такое же мелет. При том, что весь мир объездил и чего только не видел.
"Все кузни исходил, а не кован воротился"

Имхо, правильно сделали. Могли бы вместо барашка зажарить какого-нибудь уругвайца, случился бы скандал.
Ну да, что такое проблемы какого-то бы..., ой простите, 80% населения, по сравнению с Серьезным Бизнесом, коим является Чемпионат.
Так что у нас еще есть к чему стремиться.
 
Это вообще царь-штамп.
Слово "выбрали" - действительно вызывает некоторые сомнения... Но эти люди, кого мы типа, типа выбрали - они ж родились-то где? Росли-то они где? Учились - где?
Соответственно, по сумме ответов на эти вопросы, носителями какой культуры они являются?
 
родились-то где?
На Рублевке, например.
Росли-то они где?
В специальном детском садике.
За рубежом.

носителями какой культуры они являются?
Той, для которой большая часть населения с их проблемами просто не существует.
Легендарный мем про "нужно разрабатывать стратегии, грубо говоря, для пиара судопроизводства" - наглядный пример взаимопонимания двух миров.
 
Чего-то я уже путаюсь... Мы про кого сейчас?
Что-то мне подсказывает, что чисто по возрасту - много еще всяких функционеров и сенаторов, которые еще из СССР. То есть про Рублевку и специальный детский садик - это норм, но про учится за рубежом - это как бы не.
 
чисто по возрасту - много еще всяких функционеров и сенаторов, которые еще из СССР. То есть про Рублевку и специальный детский садик - это норм, но про учится за рубежом - это как бы не.
Ок, "не зарубеж", а "Мгимо финишед".
Номенклатура и раньше была чуточку равнее прочих в Союзе Госкапиталистических Республик. А когда функционеры и сенаторы "еще оттуда" закончатся - вот тут и начнется самый ЮАР.
 
Последнее редактирование:
вот тут и начнется самый ЮАР
Ну в ЮАР-то сподручнее. Отличать в смысле. Черные выкрашены в черный цвет, белые, ЧСХ - в белый.
А у нас как отличать?
Или мы как раз усиленно решаем эту проблему путем импорта жителей из ближнего, но не столь успешного зарубежья?
 
А у нас как отличать?
Машины, телефоны и прочие цветные штаны. Пока визатор не изобретут. Зеленая лампочка - чатланин, желтая - пацак!
Хотя вообще носителей малиновых не так много, могут и в лицо знать.
 
Если я продам квартиру - смогу купить крутую машину. Но мне будет негде жить... ну кроме машины.
Или при предъявлении машины - можно невозбранно выкинуть черного из его квартиры? В ЮАР... в смысле... конечно же... ;)

А визатор - его не обманешь. Эт машина очень нужная. Штаны можно и перекрасить. Никакой верификации.
 
Если я продам квартиру - смогу купить крутую машину. Но мне будет негде жить... ну кроме машины.
Глобально ничего не изменится, зато можно будет пройти первый уровень верификации. "У жулика может не быть денег на обед, но зажигалка должна быть не дешевле 3000".
Или при предъявлении машины - можно невозбранно выкинуть черного из его квартиры? В ЮАР... в смысле... конечно же...
Представим себе это так - машина сбивает жителя фавел и скрывается. Является ли фантастикой корреляция между крутизной машины, количеством свидетелей и ретивостью копов (или как их там)?
 
Из бюджета моей страны воруют лишь те, кому я позволил это делать.
Практически все, кто запустил механизм воровства в 1990-е годы в МОЕЙ стране - нынче лежат на кладбище. И у них - очень дорогие памятники. Те, кто пытались в те же годы активно не позволить в МОЕЙ стране воровать - тоже на кладбище. Но места их захоронений даже не всегда известны.
Ну, а потом все это приняло лавинообразный характер, а затем - вполне упорядоченный характер. Если я живу у моря, то за каждый шторм я и все жители побережья несем коллективную ответственность? И именно мы теперь, оказывается и виноваты в том, что нас штормом как-то не смыло.
А текст вполне логичный и в определенных условиях правильный, только если б вместо "Павел Казарин" что-нибудь готическим шрифтом и в году так ... Ну, когда Гатчина Линденманнштадтом называлась (название не признанное в СССР, поддерживаю эту точку зрения).
 
Назад
Сверху Снизу