А нужен ли ООП в нынешних реалиях?

[Kfin]

Проголосовал не хочу. Нафиг этот геморрой. На работе рамки. В метро нынче тоже нельзя. Остается его носить только на прогулку с собакой. У нас как то давно один юрист купил одел на пояс в кабуре открытого ношения и пошел с подругой по невскому гулять. Быстро приняли...мало того что с ментами проблемы поимел так и на работе ему юридически вставили...

 

[Ленинградец]

У нас как то давно один юрист купил одел на пояс в кабуре открытого ношения и пошел с подругой по невскому гулять. Быстро приняли...мало того что с ментами проблемы поимел так и на работе ему юридически вставили...

Странный какой-то юрист... Вот со мной почему-то правоохранители не хотят обсуждать вопросы оборота оружия...

 

[tim_rubop]

Я бы всё-таки выбрал Осу.

почему, если не секрет?

--- Добор поста---

У нас как то давно один юрист купил одел на пояс в кабуре открытого ношения и пошел с подругой по невскому гулять. Быстро приняли...мало того что с ментами проблемы поимел так и на работе ему юридически вставили..

за что приняли то?? Странный немного "юрист", если не знаком с НПА

 

[Барбос]

Странный немного "юрист",

Тим, не странный он, а просто дуремар!

 

[tim_rubop]

Тим, не странный он, а просто дуремар!

ну реально же... кобура она и в Африке кобура.
что за "кабура открытого ношения" и почему нельзя ее использовать? )))

 

[Kfin]

tim_rubop, давно было дело. Уже лет 20 прошло... Кабура...там только ствол в ней, а рукоятка торчит, ремешком с кнопкой пистоль держит. Ну он как купил, решил, что разрешение есть можно носить. Футболка, джинсы, пистолет на жопе и гулять))) Как полицейский из фильмов))) Дуремар это еще мягко сказано)))

 

[Ленинградец]

почему, если не секрет?

Надеюсь, что разрешат КС, а ОООП запретят. А Осу можно использовать как ракетницу.
У пули Осы хуже проникающее действие, зато лучше останавливающее.

он как купил, решил, что разрешение есть можно носить. Футболка, джинсы, пистолет на жопе и гулять)))

А что нарушил-то?

 

[Igrok]

А что нарушил-то?

Общественный покой! Что же еще! Плюс провоцирует преступление!

Исходя из перечисленных выше пунктов я сейчас и продаю осу-двустволку:

1. Хоть и маленькая но таскать лень. Я вообще не могу понять каким фанатиком нужно быть или наоборот что бы таскать всякие там Макары и Грозы под кило весом!
2. Потеря, утрата по собственной глупости или по причине не законного отбора с нанесением ущерба здоровью беспокоит меня больше чем вероятность нападения и необходимость применения
3. БОльшую часть времени провожу в безопасных местах - автомобиль, офис, дом, улица с большим количеством людей и тд. Как то так складывается по жизни, окружение выбираю
4. Возможность ношения/скрытого ношения/владения ООП настолько сужена и "запротоколирована", что больше геморроя и изжоги вызывает, чем успокоения и чувства безопасности

PS

5. И еще надоели параллели, которые многие проводят с тем? что сами и называют КС. Считают что их "права" (интересы) ущемляют , а с КС так прямо сразу все можно будет и даже хорошо что бандиДа на глушняк сразу валить "можно". Ага, как в том анекдоте - "Они все сдохнут, а мы попадем в рай"

 

[Kfin]

А что нарушил-то?

Да наверно ничего. Не знаю чё там в правилах было 20 лет назад. Да и сейчас наверно нет инструкции как носить....вот только как долго, например ты, проходишь с пистолетом напоказ в центре города? ))) Да и как такое в голову может прийти? Тут затребуют психиатра еще раз пройти))

 

[Lexs Lavrov]

вот только как долго, например ты, проходишь с пистолетом напоказ в центре города?

Зависит от города. Они разные бывают

 

[Kfin]

Lexs Lavrov, и не поспоришь...кто-то и автоматы таскает..

 

[Lexs Lavrov]

Вообще довольно странно, что в нашем законодательстве не уделено никакого внимания видам ношения оружия. Если с длинноствольным как-то еще более-менее понятно, потому что на оружие длинноствольное установлены параметры, которые как бы должны автоматически исключать его скрытое ношение. А открытое ношение длинноствольного оружия - это довольно естественная вещь для охотугодий.
А вот с коротким оружием - очень странно что нет разделения на открытое и скрытое.

 

[Ленинградец]

Общественный покой! Что же еще! Плюс провоцирует преступление!

Какую норму права нарушил? Кто был спровоцирован на преступление? Полицейские?

вот только как долго, например ты, проходишь с пистолетом напоказ в центре города? ))) Да и как такое в голову может прийти? Тут затребуют психиатра еще раз пройти))

Например, в разных штатах - разные законы. В некоторых разрешено скрытое ношение, в других надо носить открыто.
Какое есть основание для обследования у психиатра в случае открытого ношения. например, ОООП?

А вот с коротким оружием - очень странно что нет разделения на открытое и скрытое.

В соответствии с п. 77 транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.
Ношение в соответствии с п. 62 осуществляется гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны.
То есть, транспортирование осуществляется в кобурах, а ношение в целях самообороны никак не регламентировано.

 

[Khazar]

Наверное ближе к правильному поведению с точки зрения здравого (не РФского) смысла как-то так:

"Ситуация произошла ранним вечером 3 месяца назад. Продуктовый был недалеко от моего дома, так что машину брать не стал. Тут выскакивает какой-то неспокойный дядя [темнокожий, дело было в США] и начинает с меня тревожно требовать.
Очень уж хотелось ему, чтобы я встал на колени и покаялся за "сотни лет рабовладения" и отплатил за это. Натуральная шпана, тут по-другому не скажешь.
"Ты в своей жизни ни дня не работал! Первыми, кто начал работорговлю были сами африканцы, а затем индусы. Тебя кто-нибудь эксплуатировал хотя бы 1 день?! Ты живешь на пособии!" – громко сказал я.
Естественно, он ничего ответить не мог. Я понял, что сейчас тот будет, достал Kimber-1911 и приказал лечь на пол! Превысил права? Нет, дело в том, что я состою в Fugitive recovery agency.
Это, грубо говоря, добровольные агенты полиции. Мы имеем право проводить аресты, обыск и прочие функции, схожие с офицерами. В общем, скрутил его и сдал ментам. Если бы у него оказалось оружие, то мешкать бы не стал. Это не Россия, тут за свою жизнь можно драться"
https://zen.yandex.ru/media/battlebadger/afrikanec-v-ssha-reshil-postavit-russkogo-na-koleni-chtoby-pokaialsia-pered-nim-okazalsia-veteran-2h-voin-v-chechne-609f6b4d0e5c522bd8c860b5?&utm_campaign=dbr

 

[Igrok]

Какую норму права нарушил? Кто был спровоцирован на преступление? Полицейские?

Бывший владелец ствола лежит больничке с тупой травмой головы нанесенной тяжелым предметом.. Пистолетик пропал...

Вот Вы ему эти вопросы и задайте!

 

[Kfin]

Например, в разных штатах - разные законы

я не про штаты, а про Питер. Санкт-Петербург. не про Сент-Питерсберг во Флориде))

 

[Sergey1970]

Нет, пока планирую купить газовый баллончик.

 

[Vlad Hawk]

но был раньше. продал потому что..."
была ОСА, продал по причине накладности владения (дорого продление лицензии обходится),

Понравился ответ.
Раньше был какой то вальтер вроде, калибра 8 мм, подарил.
Оса была, подарил
Заодно подарил знакомому любителю велопрогулок и бывший у меня, в свое время, аэрозольный пистолет Удар.
Все это полная чушня!
Остался только Mossberg 500 и пара коробок с резинками к нему, но он идет как длинноствольное охотничье типа оружие и дополнительных хлопот не вызывает.

 

[Ленинградец]

Вот Вы ему эти вопросы и задайте!

Зачем мне кому-то задавать вопросы? Можете мне задать. Я являюсь владельцем гражданского "короткоствола" в течение длительного времени. Как я уже неоднократно писал - этот псевдоКС помогал мне трижды.

я не про штаты, а про Питер

А в чём разница? Почему открытое ношение наводит на мысли о психическом заболевании?

 

[Kfin]

Почему открытое ношение наводит

металитетсс))) ну как ездить с кошельком в заднем кармане брюк в метро. Рано или поздно сопрут. Тут так же, только по башке шансов больше получить.