• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Проект новых правил об охоте.

  • Автор темы Автор темы ivan-kalin
  • Дата начала Дата начала
С другой стороны вас не смущает слово говядина.

А почему оно должно смущать ? Говядина и говядина - все так говорят.
Лосятину многие называют лесной говядиной. Но разговор вроде о традиционных названиях.
Кстати и название "сохатина" меня тоже не смущает, каждый пусть сам решает как и что ему называть.
 
Слово произошло от древнерусского «говѧдо», что означает «крупный рогатый скот».
Ветчина́ (ветшина, от ветхий; противопол. свежина́, свежени́на)
И в английском - примерно та же самая история, только с корнями во французские названия т.к. аристократы все говорили на французском (как и у нас, впрочем)
 
сохатина
ж.

1.Мясо лося, употребляемое в пищу.

2.Выделанная шкура лося.

Большой современный толковый словарь русского языка
 
в 40 с небольшим решили с твоарищем куропаток пострелять
В мороз -25 можно без риска для здоровья идти с нагрузкой (выносить из тайги к транспорту мясо, например). При более крепком морозе ходить только спокойно, с остановками, иначе сердце посадить можно. В - 40 катались по путику только на снегоходе. А по здоровью - с лёгкими и бронхами к пульмонологу лучше, мой знакомый тоже в морозы мучился сильно, ему прописали процедуру "соляная пещера", говорит отлично помогло.
 
как написано так и прочитано

А вот по теме буквы в кучу собраны. По пунктам - с новой формулировкой :

3. длинное определение термина Охота:
- внесено определение термина охота не соответствующее ФЗ№290
- внедрён новый термин «охотничьи животные» не соответствующий, но подменяющий термин охот. ресурсы.
- приравнивание к охоте в проекте искажает суть статьи 57 ФЗ 209
- приравнивание к охоте при нахождение на дороге надумано и вызовет массу толкование , например
обочины, откосы ЖД и т.п.
- собирательный термин «охотничье оружие» применяемый потом в проекте, исключает холодное оружие.
4. содержит требование соблюдать Правила лишь физ. лицами, о других лицах ни слова, ни где.
4.1 впервые содержит норму о соблюдении местных параметров охоты (субъектов РФ)
4.2.5 разрешат субъектам РФ выдачу разрешений на охоту на «в том числе особо охраняемых природных
территориях. У воды да не напиться.
4.3 должностным лицам:
- Не только предъявлять документы как раньше, но и передавать их.
- Впервые предусмотрен ДОСМОТР вещей, орудий (по ФЗ №209 это и оружие), продукции, транспорта.
4.4 производственным инспекторам:
- Не только, как раньше, предъявлять, а и передавать документы.
- Непременные условия и процедура, при которых возможен ими осмотр вещей, орудий, продукции,
прячутся под сноской 2 и будут наверняка игнорироваться исполнителями по незнанию или умышленно.
4.6 привести в не настороженное состояние самоловы:
не только при окончании срока как раньше, но и при выборке квот.
4.7 впервые раскрыт термин «первичная обработка» добычи.
9 упоминается термин путёвка, правда без его описания.
12 введена норма на ношение спец. сигнальной одежды на коллективной охоте.
13 введена норма на ношение спец. сигнальной одежды на охоте на копытных, в сумерках.
22 нечаянная радость - ношение личного ох/оружия производственным инспекторам круглый год в их ох/угодьях, разрешат.
27 появились условия добора копытных ушедших в угодья особо охраняемой территории.
33 увеличено время на добор медведя до 3-х суток
34 появились условия добора медведя ушедшего в угодья особо охраняемой территории.
37 решили вдруг перечислить способы охоты на медведя, вспомнили не все.
42 впервые разрешена добыча не вписанных, так называемая «попутная добыча» , волка, шакала, лисицы,
енотовидки. В действующих, п.33.1, только возможность вписать волка в «перо» «пушнину». Зато запретят добывать выдру и ондатру – самоловами.
51 впервые, однозначно, предписывает в сроки ВО - на глухаря с подхода, Валю на веч. тяге. Водоплавов - с подсадными (чучелами) из укрытия.
53 сроки охоты на дичь хотят отдать на откуп регионам. Задана только «вилка» и минимальная длительность для водоплавов/полевой/степной/ ( на неделю ширше) не менее 60 дней и 120 боровая/горная. В действующих, сроки спущены РФ перечнем регионов. П.41.
54 всех собак, используемых при осуществлении охоты, Правила, будут считать собаками охотничьих пород. Правилам пофиг, собакам то же.
56 сроки охоты с собаками разрешат корректировать главам субъекта в предписанной «вилке», но не менее предписанного количества дней. Охота с собаками без оружия не упоминается.
64 при отстреле и отлове, добыча охот. животных находящихся в бедственном положении, запрещена, предлагают добавить и при осуществлении охоты.
64.2 дикий северный олень получит право жить с пантами.
64.4 узаконят плавающие укрытие на весенней. Слава ИгорюГ.
64.5 к прочим разрешённым, добавили применение патронов с картечью не менее 8мм. по кабану.
64.9 наконец то заметили и разрешат широкое использование «светотехники», ночников ,тепликов, цифры,
насадок. А не только с вышки и добора. И ДА - фонарики к лукам можно.
64.14 пока, с копьём, на коллективную низзя, но только в общедоступных, в одно лицо можно везде.
По грибы теперь, лучше в латах.
64.15 поправили «нахождение на механическом трансп. средстве с …» В угодьях можно не разряжаясь
переехать к месту следующего загона, но в чехле. Убыло.
64.18. отдельно, чтоб без сомнений, для сохранения здоровья граждан, разрешат регулировать численность мамок с медвежатами любого возраста.
64.17 на кабана разрешат загоны, нагоны, собак, для добычи в случае свинской чумы.
64.19 увы, так и низзя нарезным добывать боровую весной, а летом/осенью/зимой можно, но только
глухаря с тетеревом, и то из мелкана (5.6) Ормаг продаст картечь на рябчика.
64.20 ещё хлеще, решили нас научить покупать правильные калибры. Каждому зверю теперь свой, вот чёта крупняк обидели, хотя, СКСов до дури. Джоули то теперь пофиг.
64.31 весной запрет в том числе серого гуся, везде.
67 особо грамотным, найденного, сбитого лося - лучше не пихать в кузов- Федеральная собственность.
72 Охотпользователи получат возможность вводить у себя запреты на виды охотресурсов, по полу, возрасту.
75.7 прописали не палить над головами в камышах, поднялась на 2.5 м - стреляй.
75.8 в этой жизни запретят добивать прикладом, в следующей может и стволом.
76. Шедевр проекта. Вдруг в вашей деревне нет спец. оборудованного стрельбища или площадки - велком
вечерком (с путёвкой ) в угодья, ПРИСТРЕЛИВАТЬ ночник на тулку. Вам можно.
77. напоминают - заряжая/разряжая, держа стволы вверх/вниз надо отворачиваться, но только от физ лиц.
Лица официальные, юридические, собаки, газ.плитки, канистры – сами виноваты. Если что.
78 и 79 преодолевать препятствия, подходить к привалу заряженным, и раньше нельзя было. Теперь будет
протокол. Если где-то убыло ….
Многие существующие ограничения не вошли в проект.
Проект более сбалансирован по разделам, легче читается. Конечно, правила не настроить под всех, но под большинство обязаны. Эта версия Правил удачнее действующей. 04.05.20 Сайт Питерский охотник.
 
Впервые предусмотрен ДОСМОТР вещей, орудий (по ФЗ №209 это и оружие),
А как это коррелирует с "передачей личного оружия посторонним лицам", если досматривающий - не росгвардеец из ОЛР?
 
leonid66, Досмотр не предпологает передачу ор. Термин передача ор.(если смотреть в Правила оборота) это нечто другое. Это когда владелец утрачивает контроль на ор. Например передача в ремонт, на хранение. А проверить номера, патронник, стволы нюхнуть, это не передача. Тут фишка в другом, досмотр это юридически значимая процедура, чуть не по феншую, и результаты могут признать ничтожными. Если я правильно понимаю, юристы могут просветить, на досмотр наверняка есть свой регламент, исполнить его в поле думаю не просто будет. Короче, надо быть готовым, что и в рюкзак залезут, и геолокацию в смартфоне/навигаторе посмотрят.
 
Эта версия Правил удачнее действующей. 04.05.20 Сайт Питерский охотник.
Не удачнее ни на йоту...действующие перекошены в одну сторону, проектируемые в другую. "Хрен редьки не слаще"(с) Все никак не заточат под хохотпользователей.)))
 
Все никак не заточат под хохотпользователей.)))
Не-не, с этим как раз всё налаживается )) см. п.72.
Мои высказывания на 3 листах.)))
Про калибры понятно, а что прям люто не понравилось?
Коротенько. На трёх, так понимаю, в основном обоснование.
 
Никакого ДОСМОТРА, кроме досмотра в рамках административной процедуры, т.е. в точном соответствии с КоАП, быть не может. И правила просто говорят об обязанностях охотников выполнять законные требования инспекции. Инспектор и сейчас имеет право досматривать, какие проблемы? Это процедура обеспечения административного производства, и ведётся строго по регламенту: повод и причина, видеофиксация или понятые, протокол досмотра или протокол об административном правонарушении, постановление о прекращении дела, если досмотр ничего не дал (а так же все прелести разборок по впустую возбуждённому делу). Ничего нового правила, в части досмотра, не добавляют.

--- Добор поста---

Пока закон о животном мире, и закон об охоте не поменяется, арендюкам - х.., а не полномочия по запретам. Правила противоречат закону, это мгновенно будет обжаловано, даже если жульё протащит эту норму через МПР и Минюст.
 
Это только одно.)) Стараются заточить полностью.))

Про калибры понятно, а что прям люто не понравилось?
Все.)))) Один бред, хотят заменить вторым таким же.)))

На трёх, так понимаю, в основном обоснование.
На трех, предложения (минимальные) для внесения изменений не только в Правила, а и в 209 закони в НК РФ (бо без этого Правила толком не изменить..будут противоречить).
 
Значит конкретики не будет.
Разница в том, что в действующих, досмотра нет. Без протокола проверят документы, а на досмотр уже нужен бланк, а бланк заполнять - это иметь основания. В проекте же, и проверка и досмотр, без протокола, без оснований.
Оценки ваши услышал, спасибо.
 
Ещё раз: обязанность предъявлять при проведении досмотра - не означает проведения досмотра от балды. Что раньше, что после упоминания в правилах, обязанность существовала. Это только разное документальное оформление. И досмотр - не стал процедурой ВНЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО производства. Что было по возможностям инспекции, то и осталось.
Разряжания при преодолении буреломов и при подходе к автомобилям - дурь коррупционная. Подобные нормы содержались в типовых правилах безопасности. Не в типовых правилах охоты, а в типовых правилах безопасности проведения охот. Они служили ДЛЯ РАЗРАБОТКИ ИНСТРУКЦИЙ в субъектах. При нарушении охотник СНИМАЛСЯ С ОХОТЫ, и его поведение рассматривалось в общественных охотничьих организациях. Т.е. это о коллективных охотах, и мерах общественного воздействия. Это СССР. Внесение этой хрени в Правила охоты, награждающих граждан юридическими последствиями - наитупейшая инициатива, ведущая к полному идиотизму контролёров. Эти «нормы» просто самим свои наличием в предписывающем акте - делают контролёров разрушителями законности и здравого смысла. За слова отвечаю, могу прямо в рожу инициатора это повторить, если эти инициаторы авторизуются по конкретным нормам. А они, пока, коллективно толпятся, и приссыкивают признаться в авторстве индивидуальном.
 
Предлагаемые Правила конечно не идеальны, но во многом они учитывают пожелания охотников, например допускается пристрелка оружия в охотничьих угодьях в период охоты (при пристрелке охотник обязан соблюдать меры безопасности).


НО радикальные "зоозащитники" продолжают работу по введению все новых запретов и ограничений в нашей стране !!!
На сайте Гринписа размещен материал в котором намеренно искажается информация о проекте Правил и содержится призыв голосовать против принятия проекта.
"Охотники наступают" https://greenpeace.ru/blogs/2020/05/07/okhotniki-nastupajut/

На сейчас ПРОТИВ проекта проголосовало уже более 11 000 "зоозащитников" и сочувствующих (большинство которые даже не читали то что написано в самом проекте)
ТОЛЬКО 40 охотников отдали свои голоса ЗА проект !!!!

Не удивительно что в подобной ситуации органы власти все чаще принимают документы ужесточающие условия охоты в нашей стране.

Призываю всех охотников, думающих о завтрашнем дне проголосовать ЗА проект Правил !!!
При голосовании есть возможность внести свои замечания перейдя во вкладку «Ваши предложения».
Сделать это надо сейчас, 18 мая обсуждение заканчивается!!!


Если вы уже зарегистрированы на сайте regulation.gov.ru:
1. Пройдите на сайт https://regulation.gov.ru/projects#npa=101384, в колонке «Текст проекта» найдите вкладку «Ваши предложения», выберите раздел «Оставьте свое мнение и/или прикрепите файл с предложениями» и нажмите «Добавить». Система попросит вас авторизоваться (ввести адрес электронной почты и пароль, после электронной почты в графе не должно быть пробела).
2. Введите ваши регистрационные данные.
3. Чтобы оставить текстовое предложение, во вкладке «Ваши предложения» выберите раздел «Оставьте свое мнение и/или прикрепите файл с предложениями», нажмите «Добавить» и в открывшемся окне напишите свои предложения. Затем закройте вкладку и на основной странице нажмите на ЗЕЛЕНЫЙ флажок с поднятым вверх вниз пальцем.
4. Поделитесь в социальных сетях facebook или Вконтакте со знакомыми охотниками ссылкой на обсуждение проекта на форуме (ссылка: https://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=125376&page=6&p=2559420&viewfull=1#post2559420 )

Если вы не зарегистрированы на сайте regulation.gov.ru:
1. Пройдите на сайт https://regulation.gov.ru/projects#npa=101384, перейдите на вкладку «Ваши предложения», нажмите «Регистрация».
2. Для регистрации вы вводите данные электронной почты (проверьте, чтобы после адреса не остался пробел) и дважды вводите пароль (он должен состоять и из цифр, и из букв!), имя, фамилию и кодовое число.
3. Вам на указанную почту придёт письмо со ссылкой, по которой надо перейти, чтобы подтвердить регистрацию.
4. Подтвердите свои данные.
5. Вернитесь на https://regulation.gov.ru/projects#npa=101384 и нажмите на ЗЕЛЕНЫЙ флажок с поднятым вверх вниз пальцем.
6. Если хотите оставить текстовое предложение, найдите вкладку «Ваши предложения», выберите раздел «Оставьте свое мнение и/или прикрепите файл с предложениями», нажмите «Добавить» и в открывшемся окне напишите свои предложения.
7. Поделитесь в социальных сетях facebook или Вконтакте со знакомыми охотниками ссылкой на обсуждение проекта на форуме (ссылка: https://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=125376&page=6&p=2559420&viewfull=1#post2559420 )

Как проголосовать с помощью учётной записи на «Госуслугах»:
1. Пройдите по ссылке https://regulation.gov.ru/projects#npa=101384, в верхнем меню нажмите на «Личный кабинет», а потом «Войти».
2. Нажмите на кнопку «Войти через ЕСИА».
3. Вернитесь на https://regulation.gov.ru/projects#npa=101384 и нажмите на ЗЕЛЕНЫЙ флажок с поднятым вверх вниз пальцем.
4. Если хотите оставить текстовое предложение, найдите вкладку «Ваши предложения», выберите раздел «Оставьте свое мнение и/или прикрепите файл с предложениями», нажмите «Добавить» и в открывшемся окне напишите свои предложения.
5. Поделитесь в социальных сетях facebook или Вконтакте со знакомыми охотниками ссылкой на обсуждение проекта на форуме (ссылка: https://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=125376&page=6&p=2559420&viewfull=1#post2559420 )
 
Складывается такое ощущение что все сделали для 22lr, wmr и 223. Иногда глухарю и 30-06 нужен !
 
https://forum.guns.ru/forummessage/264/2526439-68.html

Не ведитесь на противопоставление зелёных против охотников, по этому проекту. Зелень, с дуру, поддерживает охотников против должностного жулья и охамевших приватизаторов.
 
Зелень, с дуру, поддерживает охотников
Серьезно )))

Надо будет отметить в календаре, первый раз когда зеленые поддержали охотников.
Посмотрим кто от этого выиграет.
Сомневаюсь что охотники.
 
От этого проекта охотники только теряют. Копейка разъяснений того, на что и без проекта они имеют право, на пристрелку в сезон, и сплошные ограничения всего. Причём не только ограничительными и запрещающими нормами, но и наделением, антизаконным, невероятными полномочиями по запретам губернюков и арендюков.
А зелёные тут сбоку. Вы просто стравливая обманом, ибо нет никакого противостояния в этом проекте с соплежуями, стараетесь лохотронить охотников по принципу «наших бьют!». Наших не бьют, наших этот проект просто убивает, это бомба под всю массовую охоту.
 
зелёные тут сбоку. Вы просто стравливая обманом, ибо нет никакого противостояния в этом проекте с соплежуями, стараетесь лохотронить охотников по принципу «наших бьют!». Наших не бьют, наших этот проект просто убивает, это бомба под всю массовую охоту.
Мое мнение что зеленые тут очень НЕ сбоку.

В данном виде проект и голосование начались 22 апреля, в это же время на основных охот форумах начались обсуждения, за две недели исписаны десятки страниц на форумах, НО проголосовавших было порядка 1500 чел.Неделю назад гринпис публикует статью: https://greenpeace.ru/blogs/2020/05/07/okhotniki-nastupajut/
Пишет призыв голосовать и репостить.
И внезапно в голосовании открывается "второе дыхание", за 6 дней назад проголосовавших стало более 12 000 чел.
Думаете это охотники вышли с самоизоляции и проявили активность )))
Лично я очень в этом сомневаюсь.

Считаете что в Правила надо внести изменения, так проголосуйте ЗА и отправьте свои предложения.
Одно дело голосовать и предлагать что-то улучшить и совсем другое голосовать ПРОТИВ и только критиковать, особенно с учетом сильных "экологических" настроений "на верхах".
 
Назад
Сверху Снизу