Проект новых правил об охоте.

[МСергей]

исправить запись в отзывах

Что за "отзывы" такие ? Это где ?

 

[Leshii]

Что за "отзывы" такие ? Это где ?

Очевидно, Дмитрий ревниво относится к репутации на форуме. Это здесь: Что бы не отвлекать всякой хренью модеров, кину плюсик ему, в виде поощрения.

 

[Старина Хенк]

Vito Антон--прошу вас исправить запись в отзывах или обратится к модератору с просьбой об исправлении.вы ошиблись про ограничения кол-ва патронов на коллективной охоте .

Такое ощущение, что дает указание прапорщик....Разрешите бегом?

 

[tehas71]

Нето чтоб ревниво.НО Антон ошибался ,и минус поставлен .а это не правильно.справедливости ради а не ЭГО для.всех с праздником —старым новым годом.вот.

 

[Старина Хенк]

Нето чтоб ревниво.НО Антон ошибался ,и минус поставлен .а это не правильно.справедливости ради а не ЭГО для.всех с праздником —старым новым годом.вот.

Фсе понятно, праздники продолжаются...

 

[tehas71]

Для меня праздники как для лошади свадьба_—голова в цветах а шея в мыле.и синька зло—мы не дружим.жизнь красочна без допингов.

 

[leonid66]

тогда тыкай его носом в Правила

Чет навеяло, про законотворцев:
https://yandex.ru/video/preview/?te...15&wiz_type=vital&filmId=14678174319460333981

Звук там надо тыкнуть и влючить

 

[BECJIO]

надо читать тему целиком или есть ответ?

 

[Капитоныч]

Старина Хенк,
Я в августе ездил на общественном транспорте на охоту в Краснодарский край, пришлось плотно поработать с документами.
Выявил. Охотинспектор может только убедиться в том, что ружьё разряжено, зачехлено и имеется разрешение на оружие,- то е вы его транспортируете. А вот осматривать, Доставать из чехла имеют право только менты (даже ГАЙцы), но в отдельной комнате в присутствии понятых. К слову - я выходил с ружьём из автобуса и в Новочеркасске, и в Ростове, и в Кущёвке, а в Ленинградской вообще в Пятёрочку за мороженным ходил. Это видели и менты, и охрана, и казаки. Никто даже не подошёл. Только водитель спросил "На охоту?"

 

[tehas71]

Охотинспектор не уполномочен осуществлять контроль за оборотом оружия(транспортировка=оборот).он. по охотчасти(орудия охоты).

 

[Старина Хенк]

Охотинспектор не уполномочен осуществлять контроль за оборотом оружия(транспортировка=оборот).он. по охотчасти(орудия охоты).

Очень глубокая, но не понятная мысль. Особенно в части орудий охоты.

 

[tehas71]

Оружие и орудия охоты вещи суть разные.

--- Добор поста---

Оружие и орудия охоты вещи суть разные.не всякое оружие=орудия охоты,и не всякое орудие охоты=оружие.

 

[Ветер]

А вот осматривать, Доставать из чехла имеют право только менты (даже ГАЙцы), но в отдельной комнате в присутствии понятых.

так было раньше.
если не ошибаюсь c 01.01.2021 у охотинспекторов стало гораздо больше прав, в том числе и досмотр машины.

 

[Капитоныч]

Посмотри ролик до конца Камчадала 14.09.2020, 11:48

 

[chayka]

Капитоныч, Володя с первого числа этого года .Все изменилось и не только охотинспектор но и просто егерь имеют намного больше прав.Могут осматривать оружие взяв его в руки.Смотреть рохи иии.

 

[Khazar]

осматривать оружие взяв его в руки

Не вводите коллег в заблуждение.
Оружие по требованию ПИ надо предъявлять для осмотра, а не передавать. Если ПИ взял чужое ружье в руки - это залет. Просто егерь без ксивы ПИ - также ни о чем.

 

[chayka]

Khazar, это было залетом а уже нет.А вот егерь с ксивой это верно.Но разжуйте как он должен эту ксиву пред являть.?

 

[tehas71]

Что вы пытаетесь разжевать?читайте правила и права ПОИ.просто егерь никто и звать никак.не напридумываете жути и сами боитесь.

 

[Wolkas]

Капитоныч, Володя с первого числа этого года. Все изменилось и не только охотинспектор но и просто егерь имеют намного больше прав. Могут осматривать оружие взяв его в руки. Смотреть рохи иии.

Не вижу я такого в Правилах.
Передавать документы надо для проверки, а не оружие.

5.3 по требованию должностных лиц органов государственной власти, уполномоченных на осуществление федерального государственного охотничьего надзора, а также государственных учреждений, находящихся в их ведении, и других должностных лиц, уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации, разряжать охотничье оружие, предъявлять, передавать им для проверки документы, указанные в пункте 5.2 настоящих Правил, а также предъявлять для досмотра вещи, находящиеся при себе, орудия охоты, продукцию охоты и транспортные средства;

5.4 по требованию производственного охотничьего инспектора, уполномоченного осуществлять производственный охотничий контроль, при предъявлении им удостоверения производственного охотничьего инспектора разряжать охотничье оружие, предъявлять, передавать ему для проверки документы, указанные в подпунктах 5.2.1, 5.2.2, 5.2.4 и 5.2.6 настоящих Правил, осуществлять остановку транспортных средств, а также предъявлять для осмотра вещи, находящиеся при себе (в том числе орудия охоты, продукцию охоты), транспортные средства;

 

[Khazar]

это было залетом а уже нет.А вот егерь с ксивой это верно.Но разжуйте как он должен эту ксиву пред являть.?

У вас у НовомУргале видать "власть не советская", поэтому там, где она есть - так:
Как установлено частью 1 статьи 27.7 КоАП РФ личный досмотр – это обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.
Ключевыми словами в данном определении являются обследование без нарушения конструктивной целостности. Т.е. лицо, производящее досмотр вправе взять предмет в руки и изучить его. Если это сумка то должностное лицо вправе в присутствии владельца самостоятельно обследовать ее содержимое.
При осмотре таких действий сделать нельзя. Осмотр это внешнее обозрение без обследования. Т.е. должностное лицо лишь вправе внешне осмотреть предмет. В этом и заключается разница осмотра от досмотра.

Ну, а если вы у себя от егеря даже ксиву не можете потребовать предъявить - мои соболезнования.