Твари в охотугодьях

[Славко]

М СЕРГЕЙ, Сергей, такой вариант тоже исключать нельзя, ну может и не забыл, а уехал в город и приехать проверить просто лень, а так, при бурной фантазии мы можем дообсуждаться и приравнять это деяние вообще до теракта

 

[МСергей]

при бурной фантазии мы можем дообсуждаться и приравнять это деяние вообще до теракта

Вот поэтому ТС и пытается узнать кто этот капкан поставил и выяснить всё. И правильно делает.

 

[Stalker]

.Приспичило гулять с домашним бобиком - гуляй возле деревни, или запряги по прямому назначению - в нарты. Не нужно подстраивать всех под себя - только на неприятности нарвешься...Я считаю, что с не охотничьей собакой в лесу вообще делать нечего, задолбали шавки....

Саныч, ну ты сейчас какой-то бред написал Если руководствоваться твоим тезисом тогда и людей, не охотников, ваааще нельзя в лес пускать - задолбали всякие праздно шатающиеся, а также грибники и ягодники А еще, опять же следуя твоей логике, в городе нельзя гулять с собаками охотничьих пород. Им только в лесу можно находиться.

 

[МСергей]

людей, не охотников, ваааще нельзя в лес пускать

Это мечта и пожелание многих охотников Даже наверняка всех 100% охотников.

 

[honkoman]

Только вот установка капканов разная то же бывает, если грамотный волчатник поставит капкан на серого, там не важно, обучена собака или нет.Пиши- пропало.

В Эстонии в правилах сказано устанавливать капканы способом исключающим причинение вреда людям и домашним животным. А в угодьях типа всяких заказников итп запрещено устанавливать на земле и на высоте ниже 1 м.

 

[Osma]

Это мечта и пожелание многих охотников Даже наверняка всех 100% охотников.

я думаю грибники и рыбаки которые не охотники мечтают о том же... что бы охотников в лес не пускали...

 

[АндрейКА]

что бы охотников в лес не пускали...

Да бросьте) они мечтают чтоб других грибников и ягодников не пускали)

 

[Вл2014]

я думаю грибники и рыбаки которые не охотники мечтают о том же... что бы охотников в лес не пускали...

Хуже! Я когда за грибами пойду - меня как раз грибники напрягают! Ходят, понимаете, и мой грибы раньше меня стригут... Моя мечта - чтобы в лес вообще никого кроме меня не пускали. Идеальный вариант.

 

[Old]

при бурной фантазии мы можем дообсуждаться и приравнять это деяние вообще до теракта

В случае если вор попадет в капкан, установленный в квартре (доме, сарае), то владельца капкана будут привлекать за умышленное нанесение вреда здоровью. А если вдруг вор испустит дух в капкане, то очень вероятно будет статья по неумышленному убийству. Когда на охоте в результате стрельбы на шум, по не ясно видимой цели ит.п. страдает человек, то ответственность, как правило наступает. Нарушение правил пользования орудием охоты. А капкан тоже таковым является.

В Эстонии в правилах сказано устанавливать капканы способом исключающим причинение вреда людям и домашним животным. А в угодьях типа всяких заказников итп запрещено устанавливать на земле и на высоте ниже 1 м.

Вот что-то такое должно быть и у нас, по крайней мере в Европейской части, либо отдано на усмотрение регионов. А то в законе об охоте промысловую охоту выделили и на этом успокоились. Хорошо, если на местах хоть как-то пытаются это регламентировать, а то и вообще на самотек.

 

[Arex]

Несколько раз тему перечитал.Почему "твари" не понятно.Капкан поставил удушающий, не ногозахват, приваду положил, все чин по чину.
1.5 км до снт?Люди гуляют? Так и капкан не на людей стоит.Рядовая в целом ситуация.
Кстати, а выгул собак не на поводке должен происходить? Опять же люди гуляют, может даже с детьми.Вдруг бросится.

 

[Mih73]

Отвлеченно. Да где то и было здесь. Вышел погулять с собакой, угодья, отпустил, она на лося набрела и вокруг. Ты к ней, а тут охотовед с присными, опа на лосика охотитесь, а где лицензия? Еще и полдня ствол будут искать, который вы по их мнению сбросили. Эх бвла бы собака, я бы наверно от греха подальше просто гулял бы на поводке. Имхо.

 

[Sipa]

Можно с собакой гулять в лесу, любой породы обаолютно спокойно.
Давно уже есть письмо из мин природы, разьясняющее, что к охоте приравнивается нахождение в угодьях собак охотничьих пород, только при осуществлении охоты.
Если вы просто гуляете или собираете грибы то все инспектора идут на хрен.
Плюс, у инспектора нет ни полномочий ни образования определения породности в собаки.
Плюс, в законе нет перечня, собак охотничьих пород.
То, что ваша собака похожа на лайку, спаниеля, гончую или курцхара, не говорит о её породе.

 

[gorlvol]

Давно уже есть письмо из мин природы, разьясняющее, что к охоте приравнивается нахождение в угодьях собак охотничьих пород, только при осуществлении охоты.

Алексей, если есть, кинь ссылку на это письмо - сам не могу найти. Спасибо.

--- Добор поста---

Собака попавшаяся в капкан, без разницы вами установленный или другим охотником, это х-ня а не собака.

Мне интересно, Вы сами, лично, сколько охотничьих собак вырастили?
Самая "развоспитанная" и "задрессированная" охотничья собака рано или поздно попадает в ситуацию, когда охотничий азарт всё затмит (свежайший - парной след, кровяной след, добор подранка и т.п.).
PS. В "экстазе" пропустил сказанное об этом в посте Old

 

[Ronnie]

Алексей, если есть, кинь ссылку на это письмо - сам не могу найти. Спасибо.

то же интересно на бумажку глянуть.

 

[kkk2005]

Можно с собакой гулять в лесу, любой породы обаолютно спокойно

Алексей, если есть, кинь ссылку на это письмо - сам не могу найти.

Я не уверен, что всё так радужно, как Алексей написал.
Базовая тема по этому вопросу вот: http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=56624
Частный случай с нашим форумчанином вот: http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=119091
Правила охоты у нас пока никто не отменял, а в них написано:

«Пункт 50. При нахождении с собаками, охотничьих пород в охотничьих угодьях или на особо охраняемых природных территориях, собаки охотничьих пород должны быть на привязи, кроме случаев осуществления с ними охоты и их обучения».

С определением породы тоже всё просто:
Единственный документ, который необходимо сейчас иметь на собаку это вет.паспорт. В ветпаспорте указывается порода собаки. Дальше всё просто. Нет вет.паспорта - есть нарушение. Если по ветпаспорту порода собаки не соответствует перечню собак охотничьих пород, да ещё и бегает без привязи -значит нарушение.
Сколько за последнее время уже было случаев убийства даже охотничьих собак!
Вам, что легче станет от того, что служивый возьмет и завалит Вашу собаку? Даже если Вы потом все суды каким то немыслимым образом выиграете, стоит ли это жизни Вашей собаки?

и при наличии такого пункта:

Регулирование численности животных, наносящих ущерб охотничьему хозяйству
На территории Российской Федерации подлежит регулированию в течении всего года численность волка, шакала, серой вороны, а также бродячих беспородных собак и кошек. Добыча этих животных без применения огнестрельного оружия, специальных препаратов, а также петель и капканов разрешается всем гражданам. Охотник-любитель имеет право отстреливать этих животных при любом законном нахождении в угодьях с оружием. По специальным разрешениям органов государственного охотничьего надзора охотникам разрешается производить отстрел указанных животных в течении всего года, применять для их добычи автомототранспортные средства, малокалиберное оружие, капканы, петли, сетевые самоловы, магнитофоны, а также специальные препараты в строгом соответствии с инструкциями по их применению.
Беспородные собаки, а также кошки, находящиеся в охотничьих угодьях далее 200 метров от населенных пунктов без владельцев, считаются бродячими. Охотничьи собаки, а также другие собаки, находящиеся в охотничьих угодьях с владельцами, отстрелу не подлежат.

есть повод опасаться за свою собаку.

Не хотелось мне в вопрос темы влезать, но раз уж пришлось то, что хочется написать по этому поводу.
Охотугодья начинаются в 200м от населенного пункта. В стартовом сообщении указано расстояние в 1.5км. Следовательно автор темы с собакой неохотничьей породы находился в охотугодьях, а собака была не на привязи. Мы не знаем кто поставил капкан и на кого, но сейчас волка, а в ЛО лису, енотовидную собаку вписывают даже в птичьи путевки. И даже если поставивший капкан неизвестный не имеет путевки и является браконьером, пытаясь отловить волков или лис, он ни чем не рискует, а вот владелец собаки рискует жизнью своего пса.
Кому в этой ситуации хуже?
Естественно собаке, за которую отвечает владелец, который и повел её гулять в охотугодья.
У меня товарищ что живет в глубинке Архангельской области рассказывал. Причем "глубинка" такая, что охота, как и много лет назад идет там "по понятиям". Про разрешения конечно местные охотники слышали (некоторые), но никто их отродясь не получал и получать не собирается.
Так вот. До этой зимы жил у них в поселке мужик, который много лет системно и профессионально занимался отловом волков петлями. За зиму в иные годы отлавливал он их больше десятка. В петли периодически попадали и собаки во время охоты. Сколько их погибло не знаю, но никто претензий мужику не предъявлял. Этим летом мужик тяжело заболел. Всё хозяйство охотничье распродал и уехал в город к детям. Думаете охотникам от этого легче стало? Как раз наоборот. Волки быстро съели всех собак, с которыми пытались охотиться. Повезло только тем собакам, которых успели продать на вывоз.
Поэтому не стоит забывать простой истины: "Не судите и несудимы будете"

 

[gorlvol]

Базовая тема по этому вопросу вот: http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php
Частный случай с нашим форумчанином вот: http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php

Не получается "сходить" по этим ссылкам...

 

[Dremuchiy]

Письмо от мин природы не нашел, а ответ на мой запрос из комитета по этому поводу есть:

 

[Leshii]

при наличии такого пункта:

Откуда взялся этот пункт? Не из старых ли Типовых правил, которые уже не действуют?

документ, который необходимо сейчас иметь на собаку это вет.паспорт.

Откуда возникла такая необходимость? В какой документ обязывает иметь ветпаспорт на собаку?

В ветпаспорте указывается порода собаки.

Ветеринар - эксперт кинолог? Да ему вообще пофиг, что вы там напишите в ветпаспорте, в лучшем случае напишет срок прививки и всё. Ему хоть чистый паспорт принеси, просто штамп поставит и дату. Ветеринар-не кинолог.

Нет вет.паспорта - есть нарушение. Если по ветпаспорту порода собаки не соответствует перечню собак охотничьих пород, да ещё и бегает без привязи -значит нарушение.

Это кто так сказал? Может ссылочкой на действующий нормативный акт поделишься, Геннадьевич?

--- Добор поста---

ответ на мой запрос из комитета по этому поводу есть

В этом ответе есть фраза "вне сроков охоты".. В РФ этот период достаточна мал.. что то около 1.5 месяцев. Причём нигде не написано, что в период охоты с документами на охоту.

 

[gorlvol]

ответ на мой запрос из комитета по этому поводу есть

Спасибо, мне на сегодня именно только такие требования и известны. Я думал может что-то новое пропустил.

 

[Sipa]

Ronnie, вот и бумажка.

https://legalacts.ru/doc/pismo-minprirody-rossii-ot-03062014-n-04-15-5311397/