Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
С чего это? Мне пока актуально, тем более стрелять приходится от 3х, до край 40 метров
.
Где уж мне. Но дело не во мне, а в форме пули, вылетающей из ланкастрированного ствола.
Выпускали ИЖ-27 с двумя парами стволов, одна пара была ланкастер 20 клб. Спросом не пользовался.
Мало стрелять, надо ещё попадать.
Если одна часть будет круглая, а другая овальная, центр тяжести будет находится на оси вращения или нет?
Деривация единообразно влияет на траекторию полёта нескольких одинаковых пуль, выпущенных из одного ствола в одних и тех же условиях. Но я подозреваю, что дело не в деривации (а мы стреляем до 100 - 200 м), а в эксцентриситете пули.
Маркетологи утверждают, что ланкастер может заменить нарезное оружие. Вот и проверим.
Какова длина баллистического ствола? А мы проверим скорость при стрельбе из доступного охотникам оружия. А заодно и кучность этих патронов.
Появились матрицы в этом калибре или колхозят в гараже на коленке? Можно рецепт снаряжения?
Если результаты не совпадут, значит, кто врёт.
А отстрел, он не мой, ибо участие может принять любой заинтересованный человек.Так считают и СКС-страдальцы (с Ганзы), и счастливые обладатели оружия со скобой Генри в револьверных калибрах.
Для однозначного ответа в вашей задаче недостает условий..
Вопрос некорректен ввиду сами понимаете чего..Давайте определения ближе к Фрейду, что вы привязались к извращенцам СКСО фобам?
( вместо ""это глупо""...хи!) Петрович - пуля имеет начальный диаметр 10,3 мм - канал ствола имеет элипсическое сечение с размером 10,3 х 9,6мм соответственно пуля имеет аналогичые ( не более ! ) размеры
- эксцентритет 0,7 мм 
Уважаемый кот, я не стану пытаться втолковать форумчанам что есть ЭКСЦЕНТРИСИТЕТ, с академической точки зрения..Это не так просто, хотя достижимо. Приведу правильное толкование как выдержку: Эксцентриситет
Если мы посмотрим профиль нарезов ланкастера,. то мы увидим фигуру близкую к элипсу, что то вроде как резиновый мячик с грузом лежащим на нем... профилем нарезов называется фигура образованная при сечении плоскостью , перпендикулярной оси канала ствола.- а это уже совсем другая песня..
если укоротить лопатки турбины строго симметрично с двух сторон даже произведя балансировку ! что будет ? по вашим словам - будет отлично !
Будет потеря мощности турбины на валу!! Исчерпывающий ответ...
- ЕЩЕ РАЗ:: - при прохождении пули оживальной формы по любым правильным нарезам: - Ланкастера, овальным Бернера, нарезам Генри, волнистым старинных штуцеров, полигональных, скругленного профиля, нарезов Арисака , прямоугольным - центр масс пули не смещается с оси симетрии ствола..
То есть, из ланкастрированного ствола вылетит овальная в сечении пуля, и она будет вращаться в полёте, за счёт чего будет обеспечена приемлемая кучность, правильно?
У Фрейда был СКС?
Вне всякого сомнения.
Язык постоянно развивается и обогащается. Все термины были когда-то придуманы: созвездие, насос, рудник, чертеж, пилот, робот. Или Вы консерватор и употребляете слово "пендула" вместо слова "маятник"?
стрелец, ну вопросы безопасности мы не обсуждаем, а всё остальное - весьма относительно и субъективно.
Эти специалисты называются маркетологами.
Приезжайте на сравнительный отстрел, нам понадобятся стрелки.
И как этот мячик полетит? Ах да,
Ну у дешёвых отечественных пуль центр массы на оси симметрии может оказаться только случайно.
Вот только увлекся к грузилам хвостики вязать))) Пулек Шеддит прикупил 32 грамма, 18 мм диаметром....а тут эти калибры вышли.
Да уж! Обогатитель -производитель вы наш!
)( это типа без яиц?) "" пендула " вы наш...Я с детства не любил овал!
Хе-хе! Не знаю как вам сказать так, чтобы не обидеть...
ланкастрИрованный , омуфлоненый, а еще и отпендоленый пендула...какие там еще словесы имеются? :agg:
Это не я, а Маяковский.
Вы уже сказали: сплющенный мячик полетит с песней. А про кучность умолчали.
Не стоит юродствовать: сечение такого мячика плоскостью проходящей через центр масс пули и перпендикулярно траектории полета даст фигуру ..Это для понимания тем, кто не знаком в достаточной степени с геометрией и высшей математикой, гуманитариям подобным , в том числе и вам..
Не говорил о полете и кучности мячика ни слова, это ваша выдумка, впрочем , как всегда : "" навести тень на плетень..
"", с вас бы получился отменный демагог - оружейник! Просто непревзойденный демагог оружейник! Программа не та зашита.
А поскольку форма пули отлична от шара, то плоскость сечения, проходящая через ось вращения и параллельная траектории полёта, даст нам несимметричную фигуру.
Ну высшую математику, положим, я сдал, когда учился на инженера в ЛПИ им. Калинина.
Совершенно верно. А надо было бы сказать.
Петрович, Николай Петрович, не следует употреблять слова, значение которых Вы не понимаете.
Я обычный пользователь. Поэтому мне не нравится, когда меня хотят ввести в заблуждение (то есть, омуфлонить).
Какую кучность по МГ лично Вы прогнозируете?
Вот и с пулей так. Точно так же- высокооборотистый шнек (да хоть винт! ) в вышеназванном сечении не даст нам симметричную фигуру.
мне кажется, что аналогия не совсем уместна. Отбалансирован коленвал без шатунов и поршней, а вращается он в коренных вкладышах и не дай бог люфт там возникнет.
Ели винт не будет отбалансирован, он раздраконит сальник своей оси(если про винт лодочного мотора)
Скажу так: - лучше , чем вы ожидаете .
Вас кучность ружья Пржевальского устроит? Да вы самый главный муфлонг нашего сайта!
Долой ложную скромность! Вы сами вводите очень многих в заблуждение. Не стоит прикидываться сиротою...
Насчет "сдал" я вам охотно верю, а вот то, что сдал и забыл - очевидно! Вы по Пискунову изучали?
Вот вы и рассмотрите "" паралельную полету несимметричную фигуру"
:agg:
Лично не знакомы, но человек взрослый и насколько я понимаю опытный, стрелять должен в любом случае лучше меня.
Как Вам обяснить то, я уже и не знаю даже. Постараюсь максимально просто.
