Заключение

Просматривая результаты проб, проведенных различными организациями, мы видим, что число участников на них, хотя и растет с каждым годом, но растет страшно медленно. Кроме этого нельзя не отметить участие на них главным образом городского охотника и почти полное отсутствие охотника деревни.

Если крестьянина-единоличника, обычно весьма инертного, плохо уясняющего себе всю важность проведения полевых проб, как единственного прочного фундамента создания рабочей собаки, трудно было втянуть в эту общественную работу; то теперь, когда большинство деревень вошло в колхозы и тем самым естественно включилось в общественную работу, охотничья кооперация должна одержать победу и на этом фронте.

Переход к системе приписных охотничьих хозяйств, условия ведения хозяйства в которых строятся на основе планового пользования угодьями и бережного к ним отношения, также является немаловажным фактором в деле поднятия полевых проб на должную высоту.

Эксперты и участники полевых испытаний. Вторая половина 20-х гг

Широкий рост коллективизации, охватывающей в некоторых районах 100% крестьянского населения, естественно должен во всей широте поставить вопрос и об обобществленном пользовании охотничьей собакой. Мы знаем уже об организации целого ряда промысловых колхозов, правда, на севере в чисто промысловых районах, но сама идея обобществления охотничьей собаки и в первую голову гончей не только приемлема, но и вполне разумна. В самом деле, в большинстве случаев охотник, имеющий у себя гончую охотится с ней не один, а в компании. Наконец, два-три охотника нередко объединяются вместе, и их собаки, привыкают работать достаточно дружно. Однако слаженная таким образом стайка рассыпается часто из-за того, что владелец мастера этой стайки неожиданно продает свою собаку, после чего гон уже долго, а иногда и вовсе не налаживается.

Плохие корма, трудность ухода, желание выручить от выгодной продажи изрядную сумму вынуждают единоличника расставаться с хорошей собакой, нанося тем самым вред всей округе, теряющей в данном экземпляре хорошего работника-учителя и иногда недурного производителя.

Н. П. Пахомов обучает экспертов на одном из полевых испытаний 30-х гг.

Все это не может иметь места при коллективном владении собакой. Кроме того, в условиях коллективного содержания значительно расширяются возможности правильной постановки собаководства, т. к. всегда возможна посылка собаки для вязки в другой район, чего не делал или по несознательности, или из-за недостатка средств единоличник. Возможность воспитать правильно щенят - тоже несравненно большая при коллективном владении собакой.

Наконец проведение бесед, лекций, организация небольшой библиотечки, выписка журналов - словом, широкое внедрение в массы остальных товарищей правильно организованной охоты и правильного обращения и ухода за собакой, возможны только при коллективизации деревни.

Эксперты и участники полевых испытаний. 30-е гг. Сзади сидит на лошади Н. П. Пахомов

Есть еще один чрезвычайно важный участок работы, где создание коллективных охот с гончими является важной государственной задачей - это борьба с волками. Из статистических данных мы знаем, какие огромные, миллионные убытки наносят стране волки, и, однако, число их год от года уменьшается слишком медленными темпами. Дело в том, что до сего времени наиболее верным, испытанным средством борьбы с волками является псковский способ зимней охоты на них облавой с флажками. Способ этот, требующий для своей успешности белой тропы, оставляет волчьи выводки совершенно вне поля своего внимания в период лета и осени, т. е. в период наиболее интенсивных разбойничьих вылазок волков, в период их наибольшей опасности для стад, т. к. зимой вред, наносимый волками, становится меньшим.

Отсюда совершенно естественно перед нами встает вопрос о том: нельзя ли как-нибудь организовать истребление волчьих выводков ранней осенью, когда они наиболее опасны для стад. Организация осенней охоты со стаей гончих является ответом на этот вопрос. Что успешность такой охоты может быть вполне достигнута, доказывает нам пример Тульского товарищества, которое в 1927 г. сформировало у себя стаю англо-русских гончих, наняло опытного доезжачего т. Мамкина. Результаты охот с этой стаей настолько ярки и показательны, что я позволю себе их привести.

                     В 1930 г. из-под стаи взято 28 волков.

                     В 1931 г. из-под стаи взято 63 волка.

Цифры эти станут особенно убедительными, если мы сравним их с цифрами убитых волков зимой командами по истреблению хищников различных товариществ и организаций. Поэтому организация широкой сети коллективных стай по большим колхозам и совхозам является очередной задачей, охоткооперации, как мера, гарантирующая наибольшую активность в деле борьбы с волками.