Введение

Всякий, кто внимательно присматривался в последнее время к охотничьим хозяйствам нашего Союза, всякий, кто следил за охотничьей литературой и посещал выставки собак, согласится с тем, что гончая среди всех остальных пород охотничьих собак заняла преобладающее положение.

Если мы обратимся к статистике, то увидим, что среди зарегистрированных охотничьих собак по периферии в подавляющем большинстве окажутся гончие; в любом каталоге выставки собак, устроенной каким-либо товариществом охотников, мы также увидим это численное преобладание гончих. Особенно характерным в этом отношении будет все возрастающее процентное их преобладание по мере того, как мы будем удаляться от крупных городских центров и приближаться к промысловым и полупромысловым районам.

Если в эти статистические данные внести поправку, необходимую потому, что далеко не все собаки, принадлежащие охотникам, особенно отделенных районов, попали в число зарегистрированных, то естественно, что эта поправка опять-таки будет в сторону увеличения числа гончих, так как в деревне почти отсутствуют легавые, а имеется промысловая собака — лайка и гончая.

Это вполне понятно, так как объекты охоты, добываемые с гончей, прежде всего, представляют, собою ценную пушнину в виде зайца и лисицы, не говоря уже о том, что при правильно организованной охоте гончая может явиться ценным помощником в деле борьбы с волками.

Но кроме этого широкое распространение охоты с гончей вызывается еще и тем, что условия содержания гончей и ее обучения (нагонки) гораздо проще, чем легавой.

Сложный и длительный путь натаски легавой по дичи на болоте и в лесу требует особого метода и настойчивости. Вследствие этого из-за недостатка времени, неуменья, а часто и из-за отсутствия необходимых для такой натаски болота и дичи владельцы легавых собак принуждены обращаться к помощи профессиональных дрессировщиков — егерей, которые берут за это значительные суммы.

Обучение гончей гораздо проще. Для этого не нужно никакого особенного умения, надо только иметь свободное время и терпение. Каждый может при желании вполне хорошо нагонять своих гончих, так как они сами довольно быстро овладевают, если так можно выразиться, техникой работы. Для хорошей работы гончей, прежде всего, необходимы: чутье, вязкость, злобность и пр. качества, которые благодаря практике позволяют ей распутывать все хитрости зверя и вырабатывают, в конце концов, из нее первоклассного гонца.

Главная задача охотника при нагонке состоит в том, чтобы позволить этим качествам, путем ли заимствования от старой, опытной собаки, путем ли самостоятельной практики, развиться, и дело только в том, чтобы не помешать, не испортить это развитие.

Отсюда ясно, что широкая охотничья масса заводит, прежде всего, гончую и не удивительно, что именно к гончей и лайке как промысловым собакам растет сейчас день ото дня интерес со стороны охотников.

Выше было упомянуто о широкой сети выставок собак, которая охватила Союз. Если в дореволюционное время только большие центры, как Москва, Ленинград. Киев, Самара, проводили у себя выставки, то в настоящее время по нашему Союзу устраивается до 100 выставок, которые привлекают к себе внимание широкой общественности.

Выставки и выводки, несомненно, сделали свое дело, дав грубый, но реальный учет всего имеющегося у нас материала, отобрав все наиболее типичные и породные экземпляры, распространив в охотничьей массе основные знания породных признаков. Это было необходимо сделать для того, чтобы, во-первых, выявить и сохранить кровных собак, от которых можно было бы в дальнейшем отвести молодняк, а, во-вторых, для того, чтобы системой премирования вызвать охотников на соревнование и оживить и наладить тем самым работу по кровному собаководству.

Но выставки были только первым шагом в деле реконструкции собаководства, так как «выставочные красавцы», не годные для работы в поле, охотнику не нужны, и вполне законно его желание получить хороших гонцов или таких щенят, которые выросши, сделались бы работоспособными собаками.

Однако с первого же момента осуществления этого желания охотник неизбежно был поставлен перед задачей: либо выбрать себе (чаще всего поблизости) сносного гонца, в большинстве случаев сомнительного происхождения, либо остановить свой выбор на выставочных медальерах, часто оказывающихся плохими в работе. Особенно затруднительно бывает достать хороших щенят, так как, собирая сведения о работе их родителей, приходится чаще всего довольствоваться мало достоверными рассказами владельцев или случайных свидетелей.

Таким образом, выяснилась необходимость иметь ряд первоклассных производителей, настолько устойчивых в передаче своих полевых качеств, чтобы потомство, получаемое от них, могло удовлетворить требованиям охотников, желающих иметь у себя хороших собак.

Полевые качества гончей были созданы упорной и длительной работой человека над нею, путем умелого подбора производителей, путем строгой браковки неудачных и отбора лучших экземпляров и, прежде всего, постоянной, на протяжении многих десятков и сотен лет, практикой.

Известно, что исключительные по своим рабочим качествам сердце и ноги фоксгаунда (английской гончей), как и английского скакуна, были выработаны из поколения в поколение продолжающимся тренингом.

Поэтому ставка должна быть сделана на породную кровную гончую, полученную путем отбора и длительной тренировки, которая только и может устойчиво передать потомству злобность, вязкость, хороший голос и чутье.

Вот здесь-то и должны придти на помощь охотнику полевые испытания гончих, устраиваемые не только столичными, но и областными и более мелкими охотничьими организациями.

Необходимость устройства полевых проб для гончих осознана отдельными охотничьими товариществами, которые начинают устраивать у себя полевые пробы, вовлекая в работу все новые и новые слои охотников.

В то время как испытания легавых собак имели место уж в 1919 г. и 1921 г., первая проба гончих была проведена товариществом «Московский охотник» только в 1926 г. А Ленинградским союзом, Харьковом и Н.Новгородом — в 1927 г. Однако следует отметить, что число проб с каждым; годом все растет, что видно из следующей таблички:

 В Москве             с 1926 г.                проведено   7 проб гончих

   Ленинграде       с 1927 г.                                     6                      (две в 1931г.)

   Харькове           с 1927 г.                                     6

   Н. Новгороде    с 1927 г.                                     б

   Киеве                 с 1928 г.                                    4

   Вологде             с 1928 г.                                     2

   Иваново-
               Вознесенске      с 1930 г.                проведено   2 пробы гончих

   Ярославле         с 1929 г.                проведено   2 пробы гончих

   Туле                   с 1930 г.                                     1 проба

   Твери                 с 1931 г.                                     1

   Свердловске     с 1931 г.                                     1

 По далеко не исчерпывающим сведениям об организованных в Союзе пробах гончих удалось установить, что кроме вышеприведенных имели место еще пробы в Зиновьевске, Черниговщине, Полтавщине, Симферополе и Минске, что составит более сорока проб.

Эти результаты становятся еще показательнее, сравнить их с тем, что было сделано в этом отношении до революции.

До 1917 г. было проведено только всего-навсего 7 проб Московским обществом охоты, да и то из приводимой ниже таблицы видно, до чего они были нерегулярны и малочисленны. Очень характерно и то обстоятельство, что в них участвуют из года в год собаки одних и тех же владельцев.

Эти пробы, устраиваемые для узкого круга лиц, не пользовались никакой популярностью, и в печати не раз отмечалось отсутствие на них (за единичными исключениями) не только иногородних участников, но и вообще гончатников, хотя бы на положении зрителей.

В этом отношении пробы, организованные в последнее время, имеют, помимо своей основной задачи по выявлению производителей, верных в работе, еще и огромное общественно-воспитательное значение, привлекая, кроме владельцев, участвующих на пробе собак, значительное количество охотников, которые знакомятся с элементами работы гончей и теми требованиями, которые следует предъявлять к ней.

Имеется еще одна значительная разница между пробами, которые организовывались до 1917 г., и пробами последнего времени. Дело в том, что хотя § 1 старых правил и указывал на то, что «полевая проба имеет ближайшей целью выявление рабочих (природных) качеств гончих собак», на самом деле этого не было, и пробы носили скорее состязательный характер. Причем на них сначала допускались исключительно стаи и только позже, под давлением нескольких статей в печати, стали допускаться и смычки.

Ясно, что выявить определенного производителя, когда испытывается стая, нельзя; поэтому для развития кровного собаководства пробы имели второстепенное значение, тем более что и участниками этих проб Московского общества был узкий круг охотников из привилегированных классов.

Совершенно иная целевая установка проб послеоктябрьского периода, когда стали заботиться, прежде всего, о выявлении надежного производителя-полевика. Это привело к тому, что главное место заняло испытание каждой собаки в отдельности, что в частности явилось огромным шагом навстречу широкой массе охотников, владеющих в большинстве случаев одной гончей.

Эта же целевая установка заставила пересмотреть прежние правила полевой пробы и особенно таблицы расценки в целях их переработки и приспособления к испытанию гончей-одиночки.

Поэтому Первый всесоюзный кинологический съезд, организованный Всекохотсоюзом в Москве в декабре 1925 г., уже в то время, учтя огромное значение выявления рабочих качеств гончих, включил в свою программу доклад о полевой пробе гончих, после которого были утверждены изложенные в нем правила.

Однако до сих пор, несмотря на прошедшие с того времени шесть лет, о полевых пробах и работе гончей не было издано ни одной книжки. Предлагаемая вниманию читателя попытка анализа работы гончей, а равно и правила, по которым следует проводить пробы, удовлетворяют назревшей потребности в такого рода издании, потому что незнакомство с этими правилами, некоторая их сложность, а главное недооценка цели устройства самих проб понуждают некоторые товарищества откладывать с года на год проведение у себя проб, чем тормозится дело развития кровного собаководства.