Легавые Легавая жрёт дичь

[Crimean]

Спасибо, Вера, это я уже и сам понял. А поначалу, действительно, испугался - такой хороший щенок, от хороших родителей - и иноходь...

 

[Юная Артемида]

Да, многие собаки переходят на иноходь. Но порок - это когда такое постоянно, и по-другому собака не пеердвигается. так что повода для волнения, я думаю, нет.

 

[Wolf]

Саша! А как давно у тебя Выжла? Просто,давно хочу такую собаку,но все никак не могу решиться-уж больно она кажется нежной для наших широт.

 

[Большой]

Да уж, да уж... По мне единственным показателем работы охотничьей собаки является заполненность ягдташа(рюкзака). А как это получиться - иноходью или рысью - мне не важно. А вот когда собакин, которого ты год любишь, воспитываешь и кормишь ради двух месяцев охоты, начинает путать хозяйскую добычу со своей едой - это, мягко говоря, обидно! Была б моя собака, я бы так ей баллы снизил, что потом она неделю есть не хотела. Выставки и полевые - совсем другое дело, и даже у кинологов по правилам проведения мнения часто существенно расходятся, так что нам здесь спорить не стоИт. А советы по теме были дйсвительно полезные, ещё раз спасибо!

 

[Юная Артемида]

Wolf, моей собаке 1,5 года. В подробностях могу рассказать в личке, чтобы не флудить...
На самом деле не такая она нежная, как может показаться... Не драт, конечно, если зимой на улице не двигается , т.е. не бегает (например при ходьбе рядом или выдержке) , то будет трястись. А так, в прошлом году моя 7-месячная собака, только снег стаял, ходила со мной в поле - там был водоем, так эта выжла залезла по шею в воду, притом что снег стаял только-только, вода была около 5 градусов, - походила, вылезла, отряхнулась, и продолжила гулять как ни в чем не бывало... Ни чихов потом тебе, ни чего...
Так что собака нежная только зимой, да и то если без движения.

 

[Wolf]

Если можно в личку некоторые подробности о том что меня может ожидать в общении со щеном Выжлы возрастом 4,5 мес. Заранее благодарен!

 

[Юная Артемида]

Все, написала. Идите читать

 

[SistematiK]

Ну, вот! Залез в Rambler, нажал "природа", "легавая закапывание дичи" и информации солько хочешь. "Нередко приходиться встречаться с собаками, имеющими дурные привычки, явные или скрытые пороки, склонность к нежелательным действиям. Некоторые пороки передаются по наследству даже в течении многих тысячелетий. Наблюдают у собак и качества, навыки, появившиеся в помёте от вязки представителей с ухудшеными наследственными признаками. Пороками и дурными привычками у собак считаются:закапывания корма, добычи, пожирание внутренностей добычи; привычка давить, терзать дичь, зверя; стремление скрыться, увильнуть от тренера." И далее: "Любая собака показывающая физическое или поведенческое отклонение должна быть дисквалифицирована." Помоему всё логично. Хотя авторы наставления, справедливости ради надо сказать, предлагают ряд методов устранения этих недостатков. Авторы: Смилак и Духай. И они не единственные, кто призывает к ответствености при проведении племенной работы.

 

[Crimean]

Правильно, Борис. Есть такая статья, вышла более 20 лет назад.Но те же авторы пишут, что " Встречаются собаки, у которых дурные привычки возникли в результате неправильного воспитания." и там же "Опытный тренер может (один быстро, другой -- не так скоро) перевоспитать собаку, избавив ее от дурных привычек, однако неопытный, нервный или нетерпеливый дрессировщик, работая с такими собаками, обычно не достигает успеха. Даже, наоборот, собака, обучавшаяся у подобных воспитателей, непригодна для дальнейшего использования в охоте."
И они же(упомянутые Вами авторы) дают рекомендации, как избавить собак от подобных дурных привычек.
ответственность при племенной работе - это хорошо. Но раз в стандарте породы этого порока нет - "что не запрещено, то разрешено". Это мое личное мнение, т.к. племенной работой не занимался.

 

[SistematiK]

Егорович, нам всем, при приобретении щенка хотелось бы получить гарантированный исходный "материал" с предсказуемым набором врождённых качеств. Это нужно для того, чтобы не тратить годы на исправления пороков, которых в принципе и не должно было быть. Мне например повезло. Мой пёс имеет весь набор необходимых врождённых навыков и моя задача проста - не испортить то, что дано собаке природой и закреплено заводчиками. Поэтому призываю всех имеющих отношение к уникальному явлению, каким является охотничья собака, относиться к племенной работе со всей ответственостью. Ведь потом мы результаты своего отношения и будем пользовать сами.

 

[Oleg7]

Знаете, г-да Смилак и Духай, равно как и Рамблер, пока не определяют порядок ведения племенной работы ни в Российской Федерации, ни в Латвии, ни в Германии, родоночальнице породы.И слава Богу.
Кстати, эта книжка у меня есть и на бумаге, и скажу Вам, достаточно посредственное издание.
Кстати, за скоро как 50 лет моей жизни я видел много надписей на заборах.Но ни разу не видел за забором тех предметов, о которых было написано.
Еще раз: Основными руководящими документами в ведении племенной работы являются:
1.Стандарт породы
2.Положение о племенной работе.
Я Вам привел оба документа, относительно ФЦИ и РФ.
Вы мне-упомянутых граждан.
Разговор считаю беспредметным.
Удач.

 

[SistematiK]

Олег, если в приведённых Вами документах ЭТО не написано, значит плохие и недоработаные документы. Как там у Грибоедова: "Награды ведь людьми даются, а люди могут обмануться." А на надписи на заборе тоже нужно внимание обращать, для острого и пытливого ума даже эти надписи могут дать пищу для размышления. Например о общем состоянии культуры или, что волнует и занимает сейчас современную молодёж! Удач взаимно...

 

[Oleg7]

Нет, не так.
Приведенные документы разработаны
1.Оригинаторами стандарта
2.Профессиональными кинологами и биологами
3.Деятелями международной кинологической организации
Вы же, равно как и упомянутые чехи, просто любитель.
На вашем месте не стал бы противопоставлять себя разуму.
Удач.

 

[SistematiK]

Если Вы внимательно читаете мои сообщения, то наверно заметили, что я сказал, что предоставленые мной матириалы не единственые. Их очень много. Я их вытащить и вставить в тему все не в состоянии. Но наш разговор скатывается в демогогическое русло, поэтому умолкаю первым. С уважением...

 

[Agata]

А почитала я правила испытания легавых. И не нашла оценку подачи дичи. Неужели нет, или невнимательно читала?

 

[Ромарио]

Как дополнительный диплом по утке.
А по болотной это не требуется, а кто считает, что сам с усам у того она и жрет бекасиков и дупелей.
У нас же как- наделуют делов, не спрося, а потом мужественно исправляют ошибки. И я не без грешен, хорошо хоть аксакалы вовремя останавливают.
Удачи!!!

 

[Ромарио]

А я и не говорю, что Малов царь и бог. Просто, что бы критиковать или хвалить надо самому соответствовать. А то по большому счету тут большинство начинающих (мягко говоря ни чего из себя не представляющих), а блин самомнение высокое.
"Влад" к тебе это не относиться, я просто маленько возмутился.
А про беды внутри породы, они что у континенталов есть, да и у остравных не все гладко, в чем то и поболе. И Вы уж Олег об этом лучше меня знаете. Давайте каждый за свою собаку и потмство отвечать.
Удачи!!!

 

[Юная Артемида]

Ромарио, вы уже в который раз выступаете всеобщим примирителем! Спасибо вам! Браво! Всегда мудры и рассудительны!

Правда, чувствуется мне, эти стычки между континенталами и островниками никогда не закончатся... Ребята, ну давайте жить дружно!!! Все равно, как ни рычать друг на друга, все равно каждый остается при своем мнении!..

 

[Oleg7]

Конечно нет подачи, для легавой это не главное.
подача может оцениваться при испытаниях по утке

 

[Oleg7]

Верно, про демагогию.
Я Вам привожу РУКОВОДЯЩИЕ ДОКУМЕНТЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ВЕДЕНИЕ ПЛЕМЕННОЙ РАБОТЫ.
А Вы мне в ответ- ерунду, почерпнутую из Инета.
Не является мятие дичи никаким наследуемым качеством, это зарабатывается дуростью владельца собаки и нормально лечится дрессировкой.
И наличие или отсутствие такогового никоим образом не учитывается и не учитывалось никогда в племенной работе.