Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
Это вещь - настоящая! разница между 58 и 43 - пропасть. Из 58-й хочется стрелять и охотиться с ней, а 43-ю хочется разбить о дерево, а больше всего об головы ее "создателей".)))))))
Евгений, Вы считаете, что информация о поломках, проблемах, дефектах описанная у нас и на различных интернет-ресурсах ошибочны?
Даже судя по этой теме, таких гораздо больше.
Интересно, а сколько инфы по поломкам и неисправностям других полуавтоматов, выпускающихся столь долго, как МЦ 21-12?
Можно я в качестве контраргумента приведу вот такую статью, т.к. абсолютно согласен с её автором: "Обратная сторона Лейпцигской медали"
Естественно нет. Я просто привел в пример статью о том, как и за что давали медали на ярмарке. Вообще это статья про второе "произведение" наших оружейников.
* марка ружья удалена мною.
Вот как на духУ, если б не ставший из-за возраста и здоровья очень обременительным вес, так бы и охотился с "эмцэшкой". Ещё не известно, сколько прослужит до начала массовых отказов мой новый "армсан". У "эмцэ" они начались после более 20-ти лет очень интенсивной эксплуатации и закончились после небольшого приложения рук.
Разница в том что запчасти дороже. Почему ТС собрался покупать МЦ 21-12,а не иномарку ???
Я поэтому и не хотел указывать марку ружья, чтоб не оффтопить в данной теме, т.к. тема по существу вот: http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=5747&highlight=иж27
Мне это ружьё видится более древним:
Собственно, вот пример, реальной оценки владельцем одной из характеристик МЦ21-12.
Примерно 3-3,5 тыс. Очень сложно посчитать. Самое бОльшее количество выстрелов было сделано в первые 10 лет. Особенно по утке. Потом количество утки и выстрелов по ним сошло почти на нет. Тоже самое с зайцем. Пока не проложили через наши угодья газопровод с дорогущими датчиками и не поставили на их охрану ЧОП, вооружонное "сайгой", стрельба по поднятому с лёжки зайцу была обыденным делом.
Тёзка просто не занимался ремонтом этих иномарок, а я занимаюсь. И у меня по якобы особому качеству иномарок своё мнение, подкреплённое повседневной практикой.
В молодости веса ружья не ощущал. Сейчас для меня это один из главенствующих факторов при выборе оружия. ТС это нужно учитывать.
Да и по тем временам выбор то был не так велик, если быть честным до конца. Но и тогда и сейчас масса этого ружья под обычный патрончик 12Х70 сильно избыточна. Мое тянуло 3700г (после доработки приклада, было еще тяжелее) +100г погон + 200-250г патроны в магазине = 4000г с хвостиком. Для п/а под патрон 10-го калибра вполне подходящий вес, для 12Х76 уже многовато, но для 12Х70 - просто нелепость. Правду сказать и ТОЗ-87 не порадовало надежностью, но хотя бы радовало весом. Избавился давным давно от обоих за какие то копейки, могу представить их сейчас лишь как коллекционные образцы.
При не соблюдении ТБ с оружием, модель оружия любая, даже рогатка.
На сколько помню, по П/А в 70-е, 80-е не было совсем. Поэтому избыточный вес воспринимался, как само собой разумеющееся.
Именно, и стоило это чудо чугунной техники тогда 500р с небольшим, две моих зарплаты на то время, это как сейчас Бенелли купить.
Подтверждаю. Для массового, рядового охотника было только МЦ21-12.
Ну, да. Если стремится купить ружье за рубль, то и качество будет на гривенник. Ружья то подержанные, новых нет. Раз завод перестал их выпускать, значит, спроса нет.
