Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
Только какова цена игрушки и если не понравится, то можно за эти же деньги ее продать? А мц 21-12 уйдет легко без ущерба для бюджета.
Только если оно куплено без ущерба для бюджета. Умный учиться на чужих ошибках. Дурак на своих. Не знаю как другие я себе покупая ружья читаю отзывы владельцев.Мне так например мц 21-12 даром ненужно .И кто бы ,что не говорил о надежности этого аппарата ,для человека желающего купить бюджетный ,надежный полуавтомат я это ружье никогда не посоветую. Что и делаю в этой теме. С ув.
Вот тут такие как вы советы и дают на основании слухов, а сами никогда и не владели данным ружъем как и многие советчики.
Просто Вы не владели ружьем которое работает ,работает,работает не смотря на патроны и мусор в усм.Причем совсем за маленькие деньги. С ув.
Совсем не на слухах.
Уважаемый Марат, мы обсуждаем конкретное ружъе мц 21-12 , а не то чем я владел. МЦ 21-12 хорошее ружъе и работает прекрасно не смотря на патроны и даже мусор в усм ( только причем тут мусор в усм? для мц это не страшно)
Вот отзыв реального владельца, а не болобола по слухам!
Это иж-27 или мр 153?
Замечательные слова!
Дмитрий, когда к Вам в руки попадает технически сложный (да и не очень) механизм, рекомендуется почитать инструкцию по эксплуатации. До начала использования девайса, а не тогда, когда он выходит из строя.
Это ни есть основные причины данной неисправности. По поводу загрязнения, это нужно постараться чтоб так загрязнить, а специально загрязнять вряд ли кто будет. Ну а отсутствие смазки не окажет существенного влияния на данную задержку.
Вот Вам еще один отзыв .http://www.ohotniki.ru/weapon/smoothbore/article/2014/02/03/157936-kak-mr153-smenilo-mts2112.html С ув. Р.S : Думаю и так уже много ,что сказано про +и- ружья . Осталось только Т.С сделать свой выбор.
Вы не правы - именно количеством (до полного вытирания насухо в сильный мороз) смазки на трубке магазина и регулируется сопротивление откату ствола при перезаряжании после выстрела.
Согласен, есть еще куча причин для останова нерасцепленных ствола и затвора в крайнем заднем положении. Ну, не будем же мы в этой теме рассказывать все неисправности МЦ21? На Ганзе тема об этом ружье уже больше 800 страниц занимает и она в топе. И, в основном, не про тюнинг, а про устранение неисправностей.
Элементарно!
Интересно, почему производитель заостряет внимание на этом?
Очень подходит к контексту данной темы.
Почему же? В этой теме владельцы пишут, что ружьё нуждается в подгонке. У меня есть опыт владения ружьями МР-153 и Алтай - ни то, ни другое подгонки не требовало.
Про болото не скажу, а вот на заливе от солёной водички ржавеют за день. Собственно ржавеет только ствол снаружи. Может быть у МР-155 покрытие лучше?
Это точно!
А кто не имеет такого желания и хочет получить ружьё с приемлемыми потребительскими качествами?
Спасибо, не надо, ружьё - это спортинвентарь, а не предмет культа.
Но ведь речь шла о другом. Но а по поводу регулировки, как Вы выразились сопротивления отката затвора со стволом, то эта регулировка осуществляется другим методом, а смазка наоборот нужна для лучшего скольжения. Мой п/а хорошо работает и без смазки на поверхности трубчатого магазина и зимой, и летом, проверено на практике.
Лично я намеренно удаляю смазку с поверхности боевого упора, а именно с того места, где он контактирует с поверхностью в отверстии хвостовика ствола, соответственно и в самом отверстии. Если упор и отверстие в хвостовике ствола по вертикальной оси четко совпадают и в обработки поверхности их контакта нет нареканий, то работа данного узла будет хорошей, даже без смазки, конечно если паз в упоре и выступ в стебле затвора изготовлены и обработаны соответственно. Если все это изготовлено не совсем нормально, то конечно без обильной смазки здесь не обойдешься. У меня была ситуация из этого разряда, пришлось изготавливать новый упор с последующей подгонкой и термообработкой, вот последняя процедура имеет не маловажное значение и ружье сразу стало работать не требуя обильной смазки. Конечно, смазка нужна для лучшего скольжения и наименьшего износа трущихся поверхностей, но если детали имеют хорошую подгонку и отполированы, то обильная смазка не потребуется.
Извините, Сергей, но Вы невнимательно прочитали цитату из инструкции. Там речь идет о смазке направляющих затвора в коробке.
Вот видите, Вам тоже, как и многим владельцам МЦ21, пришлось заниматься рукоблудием. Согласитесь, это не красит данный аппарат. Да и, никакой другой тоже.
видимо даже имея ружье вы не знаете как происходит расцепление затвора со стволом ! и отсутствие смазки на трубке магазина в теплое время - будет первой из них !
Я с Вами согласен по поводу недостатков, но ведь львиная доля их лежит на совести тех, кто производил данное оружие. Со своим п/а мне пришлось повозиться изрядно, четверть деталей было заменено на детали собственного производства, я даже благодарен этому ружью, так как отлично изучил его конструкцию и где то около полусотни отремонтировал. На данный момент п/а работает отлично, при том, что я стреляю из него в основном патронами в латунной гильзе, которую другой п/а вряд ли переварит. А сравнивать было с чем. Мне лично нравится инерционная система, меньше газоотвод, в целом хорошие п/а, но единственное, что в них смущает, это очень слабая возвратная пружина затвора. Вот там по моему нужно особо следить за чистотой в ствольной коробке и особое внимание обращать к калибровке патронов.
Скажите, если данная система у меня прекрасно работает, то что же мне делать с анахронизмом?
