Если позволите, подведу резюме по теме.
Уважаемый Иосиф, в силу малого опыта, но при избытке юношеского максимализма, а главное, при въевшейся в ДНК чиновничей привычке все запрещать и непущать, пытается на ходу придумать любые карательные меры для расчистки угодий от неугодных ему охотников.
Общественность сайта, в лице активных участников темы, неоднократно указывает на несостоятельность приводимых Иосифом методов борьбы с "браконьерством".
От пересказа краткого содержания темы перехожу к анализу и рекомендациям.
Очевидно, что охота, как таковая, Иосифа не интересует, его интересует исключительно реализация своих властных полномочий, даже при отсутствии возможности получения какой-либо доказательной базы.
Данное заключени я делаю исходя из того, что нигде и никогда никакие пративоправные действия не удавалось пресечь только карательными мерами. Простой пример - в Англии до 18-го века за воровство вешали. Но там воровали и воруют. В США за конокрадство вешали и во второй половине 19-го века, что никак не спасало ситуацию.
Иосиф же предлагает использовать исключительно карательные средства.
Если бы его на самом деле интересовало повышение уровня культуры охоты, как он заявляет, и если бы у него на самом деле был бы обширный охотничий опыт, то вместо предложений по бессмысленной загрузке госохотинспекторов и сотрудников МВД, он мог предложить бы молодым и начинающим охотникам собраться и личным примером, непосредственно на охоте показать им и правильную модель поведения, и реализовать свои знания охотминимума, которые часто упоминались им на форуме.
Но этого нет. Не видел от него ни одной темы с предложением поделиться собственным опытом. Темы создаются исключительно в контексте "как пресечь".
Доклад окончен