Гладкоствольный СКС или ВПО-208 он же "МОЛОТ-Парадокс"

[hmurii]

А кабану и лосю Ваша пулька будет как слону дробина.

Дима, с какого перепуга?? и лосю и кабасику хватит. друг во псковской всегда ходил с комбинахой 30 06 + 20к, а теперь перешёл на 28к (двадцать восьмой) крайний лось о шести рогах упал с 2х выстрелов. пока не будет отстрелов рассуждать об эффективности данного ружбая преждевременно.

 

[kkk2005]

И это,желательно с модераторами согласовать что бы снаряжение патрона 366 объединить в этой теме,всёж таки пока эксклюзив...

А что тут согласовывать?
Это раздел "Выбор оружия" и задача этой темы донести до потенциальных пользователей ту информацию, которая может повлиять на выбор ружья.
В разделе "Нарезное оружие", как правильно предлагает Дмитрий, тема об омуфлоненном СКСе будет собирать информацию от тех кто сделает свой выбор в пользу покупки ВПО-208.
И Николай, как первый омуфлонненый владелец совершенно спокойно может быть автором такой темы, описав хотя бы для начала в каком виде продают у нас это чудо оружейной мысли.
Понятно, что раз ружьё не нарезное, то нечищеного нагара в стволе быть не должно, да и на складах эти чудо-ружья не лежат пока, значит солидол окаменеть у них в УСМ не успел. Зато деревяшку, как я понимаю, новую приделывают. На сколько это красиво, удобно, функционально. Не надо ли, как из УСМ ТОЗ-34 лишнюю металлическую стружку удалять. Да много чего полезного можно узнать из первых уст владельца, а не тех кто пытается подогреть спрос к этит изделиям.

 

[Кулик]

hmurii,Мой знакомый старый охотник всю жизнь с 20 кой лазит и не какого другого калибра не признаёт.А скока с него лосей и кабанов перебита.Нам и не снилось.

--- Добор поста---

Svireppey,Спасибо за поддержку !

 

[Ленинградец]

в калибре 6.5x39, он бы смотрелся гораздо интереснее.

И ещё бы конструкцию изменить, чтоб железка в дереве не болталась. Был СКС в калибре 5,6х39, но давно таких не делают.

и лосю и кабасику хватит

Сергей, давай всё-таки исходить из того, что энергия пули невелика. А если стрелять с близкого расстояния - может лучше 12 калибр?

друг во псковской всегда ходил с комбинахой 30 06 + 20к, а теперь перешёл на 28к (двадцать восьмой) крайний лось о шести рогах упал с 2х выстрелов

По сравнению с омуфлоненной пулькой, 28 калибр - просто гаубица.

пока не будет отстрелов рассуждать об эффективности данного ружбая преждевременно.

Про подранков никто не расскажет. Ты какие результаты ожидаешь? Не можешь же ты серьёзно считать, что омуфлоненный СКС превзойдёт прототип.
Чем был обусловлен выбор омуфлоненного СКСа? Исключительно преодолением законодательных барьеров. Я бы мог понять, если бы счастливый обладатель хотел снизить, например, вес оружия, или хотел бы скроить, купив дешёвое ружьё под дешёвый и доступный патрон, как, например, поступают СКС-любители.
А было куплено ружьё, сохранившее все недостатки СКСа и имеющие характеристики хуже, чем у прародителя, при этом и само ружьё и патроны к нему оказались существенно дороже СКСовских, причём патроны можно приобрести в отдалённом будущем и в строго ограниченном количестве.

скока с него лосей и кабанов перебита.Нам и не снилось.

И ни одного подранка. Известен случай добычи тигра утиной дробью, а в Африке с калашматов слонов стреляют.

как владелец, лучше заведите свою собственную тему про ВПО-208

Но пока мы в теме о выборе омуфлоненного СКСа в качестве оружия для охоты, поэтому все желающие могут обсуждать Ваш выбор.

 

[Кулик]

Знаю кому то интересно!Роху получил патроны привезли цена 29р.В субботу заберу.В воскресение отстрел.Но думаю с ганзы придет отчёт раньше.

 

[Ленинградец]

с ганзы

Зачем нам Ганза? Мы Вам доверяем. Сделайте со 100 м две серии по пять на одном листе или даже одну серию из десяти. Прицел вряд ли пристрелян, поэтому важны не очки, а размер кучи.

 

[Ко4евник]

Знаю кому то интересно

Интересно? Лично я уже весь исчесался от нетерпухи а до воскресения ждать и ждать...

 

[sas7777]

Пардон, я вот все читал, читал, думал что в стоимость карабаса входят и обещанные патроны, а тут получается что гладкий СКС стоит тридцатник+ 30 руб за бах*200= 6 тыр рублей. Я все верно теперь понял, т.е. все вместе порядка 35-40 тыр вышло? Смысл тогда теряется в приобретении ибо очень дорого раз, патроны нигде не купишь-два (ибо производитель один и только 200 в руки). Жду результатов отстрела, к сожалению на Ганзе только фотки карабасов и патронов, отстрела также нет.
Зы- самооборонщикам и молодым перворазам на гладком такой СКС понравится. Нужно еще АКМ такой же забабахать для полного счастья.

 

[norgi]

Сергей, давай всё-таки исходить из того, что энергия пули невелика.

Можно узнать поточнее - что значит "невелика" в вашем понимании? и сколько должно хватить на кабасика-лося на 100-150 метрах по вашему?

 

[walerka]

Нужно еще АКМ такой же забабахать для полного счастья.

и ПКМ тогда уж для антуражу! а лучше дегтярь с лентой

 

[zhab]

sas7777, в гладком большая часть веселья ---- стрельба дробью, будущие владельцы-перворазы этого СКС добровольно себя обкрадывают

 

[maddogy]

в гладком большая часть веселья ---- стрельба дробью, будущие владельцы-перворазы этого СКС добровольно себя обкрадывают

Думаю, у каждого человека свое мнение на этот счет Стрельба дробью, конечно, имеет смысл, но только по движущемуся объекту. Статичный или медленно перемещающийся объект гораздо интереснее поразить пулей да еще и по месту... Это лично мое мнение, никому не навязываю

Если цель покупки оружия - стрельба по бумаге и/или мелкому зверю, то ВПО208 и иже с ними вполне привлекательны, до появления розовой. Не понимаю людей, столь категорично и пафосно заявляющих о несознательности конструкторов и покупателей этого оружия. Это я о некоторых, кто плюется, даже не держав в руках изделие, не видевших отстрелов, когда еще ничего неизвестно о новом патроне, кучности и тд. Типа "я в этой переделке смысла не вижу, а значит она никому нафиг не нужна, ибо говно."
Мда. Простите.

С нетерпением жду отстрела ВПО и на ганзе и комрада Кулика. Очень интересно

 

[sagen]

Стрельба дробью, конечно, имеет смысл, но только по движущемуся объекту. Статичный или медленно перемещающийся объект гораздо интереснее поразить пулей да еще и по месту... Это лично мое мнение, никому не навязываю

Просто интересно, по каким объектам можно и дробью, и пулей стрелять?

 

[norgi]

Просто интересно, по каким объектам можно и дробью, и пулей стрелять?

бобер, зайка, волк (картечь тоже дробь :9: ). есть еще страшный зверь - "бамага". :9:

 

[maddogy]

бобер, зайка, волк (картечь тоже дробь ). есть еще страшный зверь - "бамага".

А еще лиса, боровая птица В общем есть на кого охотится. Вот только на страшного зверя "бумагу" дробью не интересно, его исключительно пулей кладут...

 

[zhab]

С нетерпением жду отстрела ВПО и на ганзе

Некто anar78 с ганзы будет его отстреливать в субботу в тире БСЦ. Надеюсь, появятся и мишени, и личные впечатления о стрельбе.

 

[maddogy]

Некто anar78 с ганзы будет его отстреливать в субботу в тире БСЦ. Надеюсь, появятся и мишени, и личные впечатления о стрельбе.

Да, читал на ганзе про грядущий отстрел. Будем ждать Единственное, в БСЦ галерея 50м всего (а если точнее 46), а это немного не та дистанция, особенно с учетом позиционирования "Молотом" данной машинки (типа стрельба за сотку)

 

[DrevoSV]

Если цель покупки оружия - стрельба по бумаге и/или мелкому зверю, то ВПО208 и иже с ними вполне привлекательны, до появления розовой.

Но только не за такую цену...

 

[Ленинградец]

Статичный или медленно перемещающийся объект гораздо интереснее поразить пулей да еще и по месту... Это лично мое мнение, никому не навязываю

Я тоже так считаю. Главное, что это позволяла целкость оружия и энергия пули.

Если цель покупки оружия - стрельба по бумаге

Дорогим патроном, который приобрести весьма проблематично.

не держав в руках изделие, не видевших отстрелов, когда еще ничего неизвестно о новом патроне, кучности и тд.

Зато я держал в руках учебник физики. Финансовые пирамиды - налог на тех, кто не учил в школе математику, омулоненный СКС - на тех, кто не учил физику.

значит "невелика" в вашем понимании? и сколько должно хватить на кабасика-лося на 100-150 метрах по вашему?

Денис, в теме про обычный, неомуфлоненный, СКС эти вопросы обсуждались достаточно подробно и не один раз.

в тире БСЦ

Там только 50 м.

лиса, боровая птица В общем есть на кого охотится.

На какой дистанции предполагаете уверенно поражать, например, тетерева?

 

[maddogy]

Зато я держал в руках учебник физики

Ну, видимо, исходя из этой самой физики вот такого быть просто не должно:
(Да не обидится на меня автор этого отстрела, уважаемый RW1AW)
это 100м, 20калибр, пуля Ленинградка, которую автор этого отстрела изучил вдоль и поперек.

Таким образом если пуля, выпущенная из гладкого ствола, при должной настройке боеприпаса, способна показать такой результат, неужели законы физики запретят закрученной нарезами пуле показать то-же самое или даже лучше?

На какой дистанции предполагаете уверенно поражать, например, тетерева?

При условно предполагаемой кучности "на уровне" - до 70м. Обеспечит ли этот карабин обещанную кучность? Увидим отстрелы, поймем.