Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
Но точно не про войну.
Из нарезного?
Для используемого в 54-х патронах пороха - это очень мало.
Замена ствола, ствольной коробки и ложа.
Никак не хотел. Валерий, ну что Вы упёрлись как... э-э-э... муфлонг?
чем Вас не устраивает ствольная коробка "Мосинки"? а в остальном - это такая проблема? вон на СКС и Муфлоне стволы меняют, "только шуба заворачивается". а ложа так это вообще не основная деталь оружия. их и для трёхи всяких-разных делают. кстати, и стволы на них давно меняют)))
так ить с кем поведёшься, Дмитрий! Мы с Вами вон уж сколько лет дискутируем
Есть в продаже патроны "для ижа", "для сайги" и глобус Украины?[/quote
Нет глобусов.... Но, вы, видимо меня не так поняли. Есть патроны 410к, которыми можно с успехом стрелять из сайги или ижа, можно стрелять и из муфлона, но снаряд этих патронов, так скажем из него не летит. По этому зачем тратить деньги? А есть вот такие вот патроны....Найдите двух человек, которые согласятся протестировать их, на своих ружьях типа сайга или МР-18-410 и я оплачу приобретение этих патронов, и с вами соглашусь, что муфлон имеет стандартный 410 калибр.
Повторю: проблемы с установкой оптики, отсутствие предохранителя. И, чисто субъективно - мне не нравиться торчащий из ложа магазин. Даже у моего любимого СКСа.
Муфлон не выпускают, к недоСКСу нет патронов. Много счастливых обладателей омуфлоненого оружия?
Причём я веду себя миролюбиво и добронравно, мои суждения компетентны и взвешены, а Вы... да что там говорить... убить меня грозитесь при встрече.
Моя Сайга-410К из первых выпусков на покупных патронах вообще не работала, приходилось снаряжать с усиленными зарядами.
Только на самокруте, как и все первового выпуска.
Да, мне не нравиться снаряжать 410-е патроны, нравиться снаряжать 12-е.
Вивер можно поставить только под "скаут".
Снятие с боевого взвода - это не предохранитель.
Я не хочу тратить на это деньги, есть другие предпочтения.
Из болтов могу назвать только Тикку с пятиместным магазином.
Лично мне не нравиться "многоэтажная" конструкция. Даже на Лосе меня напрягал переходник с ластохвоста на вивер. Но это дело личных предпочтений.
Для винтовок образца 1891/30г - 3,8кг, без штыка.
Вес ко-44 без штыка 3,5 кг. Стесняюсь спросить...Сколько весит ваш Лось?
3,3 кг? Соглашусь, что 200гр иногда слишком много.
С кронштейном и оптикой: в лучшем случае - 4,5 кг. Для меня это много.
Меньше, мне Юрий Arcticfox облегчал ложе. Но Лось мне всё равно показался тяжёлым для такой длины ствола и применяемого боеприпаса, поэтому я купил Рем.
и сколько весит Рем?
Да уж.... совсем изнежились, донельзя, как кисейные барышни. А мяса выносить за раз 30 - 40 - 50 кил, не в напряг? Дима, тебя надо к нам в горы, на недельку-вторую, чтобы в форму войти, тогда тебе лось пушинкой покажется.
Да фигня эта стрелялка! Никаких преимуществ у неё даже нафантазировать невозможно! Обыкновенный развод охотников-лохов...
3,35 кг в калибре 30-06 со стволом 610 мм. Крепление оптики весит меньше, прицел взял качественнее, чем был на Лосе, оказался несколько легче. Специально не взвешивал, но чисто субъективно не тяжелее Лося, а может и немного легче.
Для чего надо таскать бесполезный вес? Какой в этом смысл?
Чем интересна мысль?
может и такое произойти. но не из-за "фи", а из-за того, что с патронами засада(((
