Быть тема о религии на форуме или нет

[Victoru]

Давайте может про поверья и у кого какие приметы.

 

[walerka]

Холиваров в Политике и в Обсуждении законопроектов более чем хватает. Пользы от такой темы не будет, окромя сплошного вреда.

согласен. проголосовал "нет"

 

[Barmaley]

Ни флора не фауна не приемлет ни религии ни политике.

Нет!

 

[GlebCH]

Однозначно НЕТ. Опиюм для народа.
Личное дело каждого если есть у кого вопросы, к духовному наставнику.

А потом наш менталитет, тут недавно сообщили что два мужика учителя, если не ошибаюсь, поспорили что важнее проза или поэзия, поэт зарезал прозаика.
"Свердловской области застольный спор о значимости литературных жанров привел к бытовому конфликту со смертельным исходом. 67-летний мужчина поспорил с квартирантом, бывшим учителем. Хозяин дома, неоднократно публиковавший свои рассказы, отдал предпочтения прозе, на что его оппонент, 53-летний учитель ответил ударом ножа."
А религия совсем туши свет.

 

[walerka]

поэт зарезал прозаика.

и хто из них дантес?

 

[Ленинградец]

Нехватало, еще и сюда такие попрутся....

"Такую" тему можно закрыть и удалить. У нас религиозных фанатиков нет, с чего бы "таким" сюда переться?

Веры, дело интимное!

Вера - глубоко личное чувство.

Обсуждение различных религий, как я понял, не предполагает допрос на тему - а ты чьих будешь?

Так можно и до "постели" добраться!

Вроде бы тоже никто не собирается допрашивать на постельные темы. Кстати, недавно в США признали педофилию сексуальной ориентацией, значит и у нас скоро так будут считать. Полагаю, следовало бы пожизненно банить всяких извращенцев, если таковые будут выявлены.

Что значит не быть религии на форуме?

сознательно отрезать себя от какой то информации - странный прикол.

Отрицать то, что различные религии имеют влияние на сознание миллиардов людей на нашей планете - странно и недальновидно.

Опиюм для народа.
Личное дело каждого если есть у кого вопросы, к духовному наставнику.

Материализм также несовершенен, как и идеализм. Почему идеалистическое мировоззрение должно быть запрещено, а материалистическое - разрешено? Ведь высказываясь на тему "Какую страну про..али!" участники обсуждения фактически говорят о своей материалистической вере.

наш менталитет

Спасибо, Глеб, что предупредили о своём менталитете, буду держаться от Вас подальше.

Чтобы что-то обсуждать, надо сначала уважать собеседника, стараться понять его позицию, быть готовым согласиться с какими -то чужими выводами /мыслями, быть готовым к тому, что кто-то согласится с тобой.

Тут собственно несколько иное, поэтому и возникла тема. Сами подумайте, как можно согласиться с ложными мыслями мировоззренческого характера? Например, некоторые утверждают, что земля круглая - это не так, иначе непоставленная на ручник машина укатилась бы, а этого не происходит.:9:

обсуждениями/осуждениями конкретных людей, а это (с моей точки зрения) некультурно и свидетельствует о плохом воспитании и низком уровне развития интеллекта.

А я, например, не люблю дураков и всяких страдальцев, стараюсь с ними не общаться и не встречаться.
Большинство из нас получили советское материалистическое (неверное) воспитание, поэтому мы и не готовы "на равных" воспринимать идеалистические и теологические мировоззрения (тоже неверные). Надо просто спокойнее относится к вопросам мировоззрения, ибо подавляющее большинство населения планеты имеет неверное мировоззрение.

 

[Барбос]

Обсуждение различных религий, как я понял, не предполагает допрос на тему - а ты чьих будешь?

Ну-ну, Дима, не верю, что ты не понимаешь во что это выльется!

 

[SergBoroda]

Давайте запретим создание тем о запрете каких нибудь тем?

О! Отличная идея.
Предлагаю запретить запрещение тем! Равно как и запретить запрет запрещающих тем!

итишкинкот...
а может мне кто пояснить о чем речь тут изначально и откуда ноги растут?
а то я наблюдаю следующее:
1.

Быть тема о религии

переведите кто-нибудь, а?
2.

Голосование: Быть ли религии на форуме?

Тоже требует перевода. Что заначит "быть религии"?
быть-ли на форуме поклонению неким высшим силам?
быть-ли на форуме теологическим спорам?
или кто-то собирался уже в жертву кого-нибудь принести?

3.

о религии (пользе и вреде) предлагаю определиться, создавать ли такие темы или всё же не стоит

так не о какой-то там религии, а о пользе или вреде религии в принципе?

Вот все голосуют "Нет"... А чего "НЕТ"-то?

 

[Barmaley]

--- Добор поста---

Кратко доходчиво, но не прилично.

 

[gubo]

SergBoroda, НЕТ- потому что через пару суток форум будет наводнен всевозможными адептами, кои подтянутся ( а может уже давно тут в латентном состоянии) с профильных ресурсов и поглотят, вернее- превратят довольно тематичный форум в трибуну.У нас тут по городу с брошюрками ходят- все куда то вербуют, домой стучатся( наверно в состоянии крайней необходимости за бинтами пришли). Так вот - начинаешь ВЕЖЛИВО им давать от ворот поворот, улыбки с их миролюбивых лиц улетучиваются и вскоре уже слышишь проклятия в свой адресс( приходится посылать их в пеший эротический тур и захлопывать перед носами калитку).

 

[Barmaley]

кои подтянутся ( а может уже давно тут в латентном состоянии)

Падение ганзы уже это продемонстрировало , когда нас посетили матерые троллфлудеры.

 

[ark71]

Я, в общем голосовал против , что бы не было так-

доходчиво, но не прилично.

, потому как для провокаторов будет необъятное поле деятельности, и для того чтоб " не метать бисер, перед..." Хотя мне было бы интересно очень интересно поговорить.

 

[Sonic]

Падение ганзы уже это продемонстрировало , когда нас посетили матерые троллфлудеры.

Я извиняюсь...., но я нефига НЕ понял...

 

[Barmaley]

Хотя мне было бы интересно очень интересно поговорить.

Но точно не тут.

 

[Sanches]

Мне вот одно интересно, почему вы все считаете что кто то будет вам навязывать какую либо религию, никому не нужна ваша праведная душа, она в зачет отпущения грехов не пойдет ведь.
Сам я верующий, но среди такого контингета темы про религию создавать не стал бы. Так что НЕТ.

 

[Дима 76]

Сам я верующий, но среди такого контингета темы про религию создавать не стал бы. Так что НЕТ.

Поддержу!

 

[Dok]

а может мне кто пояснить о чем речь тут изначально и откуда ноги растут?

Серег, ты как первый раз на форум заглянул, да и сам серенький такой))))))))))))
Спроси у автора темы.. чего он хочет) Делов то?

 

[Ленинградец]

потому что через пару суток форум будет наводнен всевозможными адептами, кои подтянутся ( а может уже давно тут в латентном состоянии) с профильных ресурсов и поглотят, вернее- превратят довольно тематичный форум в трибуну

Ну с чего Вы так решили? На Ганзе в профильных разделах периодически появляются предложения вступить в какую-нибудь организацию или принять участие в финансовой пирамиде, но такие посты и темы модераторы сразу же сносят. По-Вашему, Питерхант вывесит предложение - "Все придурки - давайте к нам!"?

приходится посылать их в пеший эротический тур и захлопывать перед носами калитку

Вы будете раскаиваться, Николай,... целую вечность, в то время, как истинные адепты будут играть на арфе и пить нектар, Вас черти будут жарить на сковородке.:9:

 

[topol]

НЕТ- потому что через пару суток форум будет наводнен всевозможными адептами

А, что блин изменилось то!? Вчера их не было, да и последние 10 лет тоже, а завтра вдруг нагрянут? Что зайку топтать холодно?))) Давай попов мочить!!!

 

[Osma]

Кратко доходчиво, но не прилично.

да... в точку!