А все ваши высоконаучные выкладки годятся только для того, чтобы блистать своими "знаниями" перед другими, и практической ценности по сути не имеют.
Ну, это не ново, особенно в среде людей от природы одаренных , но в силу собственной лености или по стечению обстоятельств не развивших свои дарования и завидующих себе подобным но обогатившихся знаниями....
Сейчас мало кто вспомнит, что еще несколько десятков, даже столетий назад, изучению и применению рикошетов на практике в боях и сражениях, разработке теории уделялось особо пристальное внимание...
Стрельба по низко летящим над водной поверхностью моря самолетам из корабельных орудий и тяжелых пулеметов, бомбометание по плотинам " прыгающими" ( рикошетящими ) от воды бомбами, стрельба по скоплениям конныцы и пехоты на закритых позициях за барханами, в оврагах и за возвышенностями, др. - все это вряд ли востребовано сейчас, возможно в пехотных училищах изучается, не знаю...
Потому что на практике нам нужно знать только одно - рикошет это промах,
чаще всего , таки да, промах, НО! Бывают ситуации когда используя рикошет преднамеренно или случайно удается добыть зверя, птицу , так по другому такое не получилось БЫ!
к тому же вероятность поражения посторонних лиц(загонщиков и пр,) и на реальной охоте нужно по возможности стараться его не допускать.
- вот то, с чем согласится каждый, только добавлю::
- поэтому надо знать суть, причины и следствия возможных рикошетов, а для этого надо ИХ изучать и понимать, объяснять другим, что и делаем на нашем сайте!
. имхо, мы тут рассматриваем первый тип случаев.
