varan
Завсегдатай
- С нами с
- 31/12/05
- Постов
- 1 027
- Оценка
- 490
- Живу в:
- Казань
- Для знакомых
- Дмитрий
- Оружие
- Рысь
- Собака(ки)
- Кузя
Вот и Мур объявился! Вопрос-то понятный, только откуда такая необходимость стрелять? А чем рискуем-то, попробуй и стрельни, все понятно станет, раз блок стволов ремонту не подлежит и всеравно либо сдавать, либо новые стволы заказывать.
По поводу могут-не могут по закону дополню к ранее сказанному. Лицензия может быть аннулирована в случае изменения характеристик ВЛАДЕЛЬЦЕМ оружия. При конфликте с разрешилкой говоришь что пилил не сам, а дал соседу блок стволов отпилить, он же не владелец, а сам владелец дулы не пилил. На что они возразят, что тогда нарушил правила храниния - не исключил доступ к оружию пост. лиц. А в ответ говоришь, что отдавал соседу не оружие, а одну его основную часть - блок стволов, к остальному он доступа не имел. В законе об оружии говорится именно о хранении "оружия и патронов к нему", а следовало бы "оружия, его основных частей, и патронов к нему". Ружжо конешно всеравно отберут, но зауважают.
Для справки даю выдержку из Закона об оружии:
59. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их проживания с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия.
По поводу могут-не могут по закону дополню к ранее сказанному. Лицензия может быть аннулирована в случае изменения характеристик ВЛАДЕЛЬЦЕМ оружия. При конфликте с разрешилкой говоришь что пилил не сам, а дал соседу блок стволов отпилить, он же не владелец, а сам владелец дулы не пилил. На что они возразят, что тогда нарушил правила храниния - не исключил доступ к оружию пост. лиц. А в ответ говоришь, что отдавал соседу не оружие, а одну его основную часть - блок стволов, к остальному он доступа не имел. В законе об оружии говорится именно о хранении "оружия и патронов к нему", а следовало бы "оружия, его основных частей, и патронов к нему". Ружжо конешно всеравно отберут, но зауважают.
Для справки даю выдержку из Закона об оружии:
59. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их проживания с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия.
Последнее редактирование: