Разрыв ствольной коробки МР 153

[Seahunter]

Рекс навеска на заряд обычно 1.65 гр,думаю дело не в рексе а в бракованых гильзах,МР ведь как минимум полумагнум,запас прочности должен быть,у меня при выстреле когда разорвало дно гильзы затвор даже до конца не отошел а заклинил из за кусочков метала юбки,а у товарища при выстреле из тоз 34 отдача была в норме только юбка гильзы отделилась от дна,как бывает на папковых патронах,но на тозе подвижных частей нет поэтому и клинить нечему,соответственно и ломаться нечему.

Сколько пороха не помню, рассчитывл пропорционально написанному на банке.

Рекс это не Сокол,его нельзя увеличивать пропорционально заряду!!!Написано на банке на навеску дроби 32-33гр столько и сыпь,а если надо больше то для этого другой Рекс есть номер непомню.

 

[vladmen]

Порох - круглые тонкие лепестки зеленого цвета, Сунар мне кажется иначе выглядит.

Тогда это Рекс. В принципе при чисто арифметическом расчете должны были насыпать 1,85гр. Конечно вес снаряда для этого пороха великоват и давление было довольно высокое, но для МуРки не запредельное. Порох этот все же довольно-таки быстрогорящий, но в принципе ничего с МуРкой случиться по этой причине не должно. Запас прочности у нее солидный. Вот если было бы более 2 гр., то можно бы было призадуматься. При пересчете навесок с Рексом арифметический подход не годится. Где-то на Ганзе встречал формулу, вовсе не похожую на простую пропорцию.

Если погадать на кофейной гуще, то можно предположить, что виновато преждевременное отпирание затвора с нештатной скоростью отката. Может был и прорыв газов через патронник, что могло усугубить ситуацию. Впрочем это все предположения. Не более того.

 

[Volkut]

Сколько лет этому пороху? Если порох старый, или неизвестно откуда, то его обязательно проверяют перед снаряжением патронов на предмет наличия бризантных свойств. Методика такой проверки общеизвестна, описана Трофимовым в книге про снаряжение патронов для охотничьего оружия. Впрочем, если порох неизвестной марки, а автор об этом явно говорит, то и проверять не надо - в утиль его!
Причина в порохе и неправильном расчете его навески! Кроме того, порох типа "Сунар" опасен даже при нормальных навесках! Очень непредсказуемый порох! Достаточно всего-лишь немного увеличить давление досылания пыжей в гильзу, и давление выстрела может подскочить до предельных величин! Когда-то я пытался снаряжать "Сунаром" патроны, отмеривая навески пороха и дроби строго на весах, не выходя за пределы максимальных навесок и придерживаясь всех рекомендаций. В результате был отрыв юбки пластиковой гильзы (улетела вместе со снарядом дроби), грохот выстрела и отдача при этом была как из артиллерийского орудия 45 калибра!
Иж-27 тогда благополучно перенес эксперимент и больше я не экспериментирую - пользуюсь исключительно "Соколом" и всем его рекомендую.

 

[vladmen]

немного увеличить давление досылания пыжей в гильзу, и давление выстрела может подскочить до предельных величин

Судя по всему у Кирилла был все-таки Рекс. Который тоже мог так отреагировать на слишком сильное сжатие. Скорее всего сошлось сразу несколько факторов, повлиявших на столь печальный результат. Стоит отметить еще и "свойство" газоотводок, запирающихся качающимся клином - нередко случается преждевременное отпирание, сопровождающееся выходом пламени из окна коробки. Днем это незаметно, но в темноте очень впечатляет. И несгоревший порох в этих случаях попадает в УСМ. Я из УСМ своей МуРки нередко извлекаю его. Правда в небольших количествах. ИМХО, каждая из причин по отдельности скорее всего не привела бы к таким повреждениям, а вот их совокупность - вполне могла.

 

[Леха]

Я бы заметил, что качающийся клин стоит на классике, а именно Браунинг Авто-5 и там как то проблем нет. А вот "свойство" именно самих газоотводок отпирать затвор при давлении в стволе это да, в отличаи от той же классике которая отпирает затвор когда давления в стволе уже нет.

 

[trespasser]

здравствуйте ищите мр 153 с лопнутым стволом ?? у меня как раз такая имеется, лопнул ствол по середине, видно чтото попало в ствол( пока незнаю что с ней делать!!!

 

[kkk2005]

у меня как раз такая имеется, лопнул ствол по середине,

Если ружьё в утилизацию, хотел бы купить затвор в сборе или хотя бы корпус. Детали через ПС.

 

[gubo]

Взять в ОЛРР направление на ремонт

Там изготовят новый ствол,какой захотите.

Все так! Ствол изготовят примерно за 5 тр,он будет с тем же номером,так что,даже не придется менять РОХу.на сайт завода топайте,там есть форма заказа на ремонт и все правила.Дорого услуги спецсвязи,если не ошибаюсь -порядка 3 тр.http://baikalinc.ru/ru/info/12864.html

 

[vladmen]

купить затвор в сборе

Без затвора могут на утилизацию не принять. Все-таки основная часть. Ну если только разрешителям попытаться лапши на уши навешать. Типа ружье взорвалось и затвор улетел хрен знает куда Но если коробка цела, то ведь не поверят...

 

[DrevoSV]

Но если коробка цела, то ведь не поверят...

Ну так взять и коробку разворотить нафик! А затем пороху насыпать немного и поджечь, чтоб выглядела как после разрыва...

 

[DrevoSV]

.Проще уж тогда распродать по частям и оформить "утерю".

Так можно и остального орудия лишиться...

очень не советую...

 

[gubo]

А можно продать МУРКУ кому нибудь с условием,что человек авансово оплатит ремонт.Например в случае со стволом-там наверно тысяч на 9 максимум получится затрат.Дык и продать с новым стволом можно подороже.Даже на пиво останется .В случае разрыва коробки-наверно ремонт нецелесообразен.Хотя...........наверно можно списаться с заводом и узнать стоимость ремонта.Подозреваю,что в условиях массового производства-стоимость коробки,затвора-не такие уж высокие.Может тоже не дороже 10 тр встанет ремонт-опять можно смело продать дороже.Имхо.

 

[trespasser]

так так ,если не секрет, как можно связаться с производителем ? мож у кого есть инфа ?
фотку выложу по позже кстате, как наглядное пособие ...фотик ток вечером принесут !

 

[pomeha78]

Служба сервиса
всё здесь

 

[trespasser]

вот фото..

 

[Pusik48]

Я сделал для себя вывод, что ремонтировать это ружьё экономически не целесообразно. Есть повреждения не только коробки, а еще затвора и приклада. Утилизирую когда закончится разрешение. Тем более, что пружынки и прочую мелочь разобрали уже.Навеска пороха не была превышена. Я стрелял этими патронами до поломки и отстрелял патроны из этой же пачки с нового ружья. Скорее всего причина - износ ружья.

 

[DrevoSV]

Скорее всего причина - износ ружья.

Нифига себе! Кирилл, это ж скоко ты с него набахал?

 

[Pusik48]

Теперь сложно сказать. Но не думаю, что больше 10 000.По сравнению с другими ружьями, коробка была сильно стёрта по ходу затвора.

 

[Карибыч]

Числиться у него будут 2 единицы и на охоту надо будет брать 2 разрешения, одно на ствол, а другое на коробку.

Нет.У приятеля,в одном разрешении записано два номера.ИЖ-27,с другим блоком стволов.

Но,ушатать 153-го...Первый раз слышу.
Без обид.

 

[DrevoSV]

коробка была сильно стёрта по ходу затвора.

Дааа, вот вам и облегчение оружия. Не дюжит люминевая коробка то...

Но не думаю, что больше 10 000.

Если не ошибаюсь то как раз на столько у них гарантия. Судя по фото там в стволе похоже металл прослаблен был, или инородное что в стволе было. Других причин не вижу.