Ружья Khan Arms

[SamuraI]

Константин абсолютно прав. Ружья они как женщины всем нравятся свои. Единственный момент - Ханы пока еще криминально дешевы
А АТА уже занимают определенную нишу и не могу сказать что шибко недорогие.

 

[IzhG]

С Наступающим всех!!!!
К сожалению я не помню точно, но в одной или двух комплектациях А-Тас Force Combo ( Венатор А-Тас точно) , когда я делал контракт забыл включить комплект регулировочных проставок. (Более точно смогу ответить только числа 3 когда выйду на работу и посмотрю контракт) А когда это выяснилось, то было поздно менять что-либо т.к были получены все лицензии Минпромторга и МВД . Поэтому чтобы избежать проблем с таможней пришлось на заводе разукомплектовывать некоторые модели. В ценах я это компенсировал, а вот предупредить забыл. Сейчас когда все вскрывается, получилось с моей стороны не очень красиво. Приношу свои извинения
Что касается инструкции, то перевод делал я и как правильно отметили здесь с неправильно переведенного английского варианта. Там было столько ошибок и ляпов что вполне возможно я не все их выловил. Графические схемы и фото к сожалению мы сами сделать не могли , пришлось оперировать теми исходниками что прислали турки. Тут я ничего сделать не могу.
Но мне бы очень хотелось , чтобы наши покупатели и друзья заглядывали на сайт http://www.khanarms.ru/
Там иногда можно найти полезную информацию
http://www.khanarms.ru/explosion/
http://www.khanarms.ru/video/1/
http://www.youtube.com/watch?v=CRlDKBa7soY

Если будут еще какие-то замечания и пожелания буду рад выслушать
Я с 9 января по 23 января буду в отпуске. Не знаю как там будет с интернетом и возможностью выйти на форум. Так что заранее приношу свои извинения тем кому не смогу вовремя ответить

 

[IzhG]

Сорри антабка на охотничьем прикладе должна быть.
Если ее вдруг нет, то после праздников мы Вам ее вышлем..

 

[IzhG]

Все наконец то понял.
Если у Вас телескопический приклад, то Геннадий абсолютно прав.( пост 561)
Антабка которую Вы показали в посте 562 устанавливается на приклад с пистолетной рукояткой
Для этого в прикладе с пистолетной рукояткой есть специальная выемка.
На телескопе такую антабку установить проблематично, поэтому модели на которых
стоит телескоп ими на заводе не комплектуются.
Только одна комплектация на сегодняшний день осталась с прикладом с пистолетной рукояткой
и тактической антабкой A-Tac Force Kine-Sys Combo

 

[IzhG]

А где в Питере купить можно? и По какой цене? Дуо-сисинтересует или Венатор в тактическом исполнении.

Вам нужно обратиться в магазин Дуплет

 

[Барбос]

и тактической антабкой A-Tac Force Kine-Sys Combo

У меня Doy-Sys!

Костя, ещё один совет, если можно! У меня два ствола и в обоих вкручен цилиндр! В дополнительных насадках идет чок и получок. Мне кажется, что в комплектации Combo правильнее было бы поставлять один цилиндр, а второй заменить на насадку 0,25 - не нужно никому две одинаковых насадки! ИМХО.

 

[IzhG]

У меня Doy-Sys!

Костя, ещё один совет, если можно! У меня два ствола и в обоих вкручен цилиндр! В дополнительных насадках идет чок и получок. Мне кажется, что в комплектации Combo правильнее было бы поставлять один цилиндр, а второй заменить на насадку 0,25 - не нужно никому две одинаковых насадки!

Ты прав, но такая ситуация только с Дуо-Сис Комбо, т.к там в обоих стволах идут короткие насадки одного типа. Сейчас что-то менять тяжело , попытаемся конечно но я боюсь что потом окажется , что во всех комплектациях не будет хватать цилиндра для одного из стволов

 

[SamuraI]

Поэтому проще заказать: комплект прокладок для регулировки, антабку для тактического приклада, два чока 0, 25 и 0, 75 и буте счастье.

 

[IzhG]

Проставки в комплекте будут сразу, а тактическую антабку на телескоп смысла устанавливать нет. Конструкция пистолетной рукоятки этого не предусматривает и будет только хуже ИМХО

 

[Барбос]

Проставки в комплекте будут сразу,

А у моего ружья должны быть прокладки для регулировки охотничьего приклада? Костя, если нет, то можно ли их заказать?

--- Добор поста---

потом окажется , что во всех комплектациях не будет хватать цилиндра для одного из стволов

Так и не надо два цилиндра, пусть будет один!В длинном стволе вряд ли кому-то понадобится цилиндр! ИМХО.

 

[IzhG]

Нет это мой косяк. Я уже писал , что забыл включить их в спецификацию.
Вот что должно быть в Вашем ружье
".... A-TAC Force DUO-SYS Combo
дл. ств. 510 мм, кал. 12/76, чоки Mc-1 Standard and Door Buster, телескопический приклад с пистолетной рукояткой , дополнительный ствол кал. 12/76; дл.ств. 710 мм., чоки MC-3 Standard , дополнительный пластиковый приклад.
"

Я эти проставки отправлял в Дуплет. Если они там закончились могу отправить еще , но только в январе уже..

 

[Morgan]

а тактическую антабку на телескоп смысла устанавливать нет.

Ну вообще-то смысла в антабке на телескопе с пистолеткой, ровно столько-же сколько и на тактическом с пистолеткой.. Не больше но и не меньше! Согласитесь...
А значит она там тоже нужна!

И установить её тоже ИМХО не сложно..

Поэтому я пожалуй поддержу "Барбоса", и тоже с удовольствием бы заказал тактическую антабку, комплект проставок для регулировки и ещё 2 чока 0, 25 и 0, 75.
Знать бы только где...

 

[Ex_Majare]

друзья, приветствую. Являюсь новичком на форуме вашем, но пришел к вам с Ганзы, пришел целенаправленно. Стою перед мукой выбора, которая состоит в следующем.
владею 3 сезона мр153. Молодой охотник, в этом году только начал активно стрелять - порядка 200 выстрелов.
Решил продать мурку за 13к, в принципе её допилил, но последней каплей стало, когда шейку приклада откололо, хотя стрелял 38гр 7ки, и 2гр сокола. У мурки проблема с осыпью, она средняя, и бьешь просто шальным выстрелом, либо химичишь с патроном и получаешь какой-то результат. Но не о ней.
стою перед мукой выбора - брать Алтай, который мне дадут отстрелять и проверить на осыпь, и возможно дадут скидку.
или взять Хан матрикс(какой? пока не решил). Кто-то советует алтай, а на ганзе отговорили от алтая в сторону того же Хана.
У нас город небольшой, и вобора особо нет. Поэтому весь в муках выбора, не хочется взять аналог мурки в плане осыпи и резкости. Но хочется в плане безотказности и лУчшей надежности.
буду благодарен за конструктивные доводы. спасибо.

 

[SamuraI]

Я бы сначала Алтай посмотрел, пострелял, а уже потом Хан. Что торкнет, то и брать. Советовать категорично, я лично не буду. Выбор оружия вопрос интимный я бы сказал.
Другое дело если есть возможность взять Венатор, вроде как самый быстрый газоотвод сейчас.

 

[SamuraI]

Проблемы бывают со всем и не только у турков, поэтому перво наперво при покупке не забываем дома глаза

 

[PavelK]

Ex_Majare , почитайте здесь:

http://forum.guns.ru/forummessage/1/1010355.html

 

[sanc4ello]

Всех с праздником! Подскажите где можно купить эту штуку Khan A-TAC Force Combo Duo-Sys 12/76 плс, д.н, L510, телескопич.прикл+доп.ствол L710, д.н.+доп.пластик.приклад

 

[Ex_Majare]

Тогда возьми А612. Никто еще не поплатился за такой "риск"

да нету в моем городе этой модели) тыщу верст надо лететь за такой машиной.

мне посоветовали Хан, но порекомендовали написать в этой теме и уточнить. нет в голове точной уверенности, что турк лучше.
охочусь, до 300 выстрелов в год. пока по крайней мере. хотелось бы что б и 500 выстрелов в год выдерживала.

 

[PavelK]

охочусь, до 300 выстрелов в год. пока по крайней мере. хотелось бы что б и 500 выстрелов в год выдерживала

Ну вот смотри- у А612 настрел, проверенный конструктором 6500, включая 2500 в первый день испытаний и все это магнум-зарядами по 52г дроби! Если стрелять только магнумом, то это при твоем раскладе на 13 лет по 500 в год, если стрелять стандартом по 32-35г, то лет на 30 хватит как минимум. Хан делает ружья того же конструктора, на таком же оборудовании, из тех же же материалов.

 

[Vector]

Да Как раз не хрчется рисковать

Саша, доброго вечера. Задумайтесь над постановкой вашего вопроса? При ней можно либо услышать ответ, к примеру бери изделие это. Но это будет субъективное мнение рекомендовавшего, соответственно без какой либо гарантии, что писавшие его хотя бы держал оба эти изделия в руках. Да и не стоит забывать, что как говориться одному нравиться кислое, другому солёное, и т.п. По этому всё же рекомендую почитать ветки про обо изделия, внимательно отсеивая шлак от опыта владельцев. В плане алтай, что его дадут потрогать, ну дадут и что с этого поменяется, считаете что вы такой супер-пупер глаз ренген и очень много чего увидите? В плане Венатора, подумайте нужна ли вам его пулемётисточть на охоте? Сколько видел скоростных отстрелов тех и других, все лупили тупо на скорость не задумываясь о прицеливании. Не видел не одного, кому бы для производства прицельных выстрелов не хватало скорости работы автоматики любого из изделий описанных выше. Риск и муки выбора неизбежны к сожалению, отнеситесь к ним философски, решение принимать вам. Можем и мы за вас, но оно вам может и не понравиться по результату. В общем курите форум, фильтруйте, взвешивайте и решайтесь, удачи.