Ещё раз немного об инструментах для гусиной охоты.

[ark71]

Совсем застращаете новеньких.Кудабы забуриться ,чтобы никто не помешал,да и я никому!Наделал профилей цветных ,точно обстреляют!

 

[маклак]

Что касается статьи...По первой тоже искал"филосовский камень"Наставника не было,скупал книжки,сидел в нэте.Крахмалил дробь,крутил магнумы...Даже сбивать начал.Потом шарахался по полю в поисках подранков в стерне(а не чисто битые гусики порой протягивли сотню метров).Так соседи по полю мне ярко объяснили,что истина в другом.Прозрение пришло.Оказывается на адекватной дистанции гусь уверенно бьётся даже семёркой.(случайно патроны попутал в горячке)Да и удовольствие не в дальнем выстреле,а в процессе.Чисто ИМХА такая...

 

[Aborigen]

Оказывается на адекватной дистанции гусь уверенно бьётся даже семёркой.(случайно патроны попутал в горячке)Да и удовольствие не в дальнем выстреле,а в процессе.

Вот и квинтэссенция данной темы. И если все гусятники(охотники пытающиеся охотиться на гуся) и начинающие и профи это возьмут за основу в своих изысканиях- будет правильно.

 

[saroga]

Да и удовольствие не в дальнем выстреле,а в процессе

Отчасти соглашусь.Козырно,когда 7-кой вальнёшь гуся,а также козырно- красивый дальний выстрел(который,чтобы дичь тряпочкой).Такие стрелы надолго запоминаются.

 

[Азаров А]

Данная статья была написана много лет назад и вовсе не для новичков.При внимательном её прочтении увидите анализ многих стрельб разными снарядами на различные дистанции.И там нет призыва или советов стрелять на 60 м.Наоборот-я привожу там НОРМАЛЬНУЮ дистанцию-35-40м.дробью 1-0. Как это можно было не увидеть.? За последние 25 лет много моих материалов опубликовано в периодике и много гуляет в интернете.Так что не надо считать,что статья написана для форума.Жизнь и охота существовали задолго до появления форумов в интернете.И вообще ничего я не выкладывал...Тот кто знаком со мной или моими публикациями и книгами-Охотничье оружие-опыт эксплуатации2006г.и Практикум охотника гусятника-по северо-западу2011г. ,тот знает,что там даётся резкая отповедь гусятникам-зенитчикам бьющим нулями и картечью в заоблачные дали.Мои материалы многократно проверены на практике и прежде чем попасть в печать-обсуждены с опытными охотниками,егерями и охотоведами.Рад общению с ними.У нас свой круг близких друзей охотников.Они ,а также ребята питерхантовцы приезжают ко мне с целью выбора ружей,их освоению,пристрелке,подбору патронов,обучению стрельбе влёт,обучению работы с манками,приобретению моих книг и просто общению.....Охота потеряла бы половину своей прелести,если бы о ней некому было рассказать..А я учусь у них о трёхслойной гортековской одежде,о навигаторах,подствольных фонарях,переносных скрадках-засидках и пр.Мы в нашем кругу всегда с трофеями и нас мало заботят сообщения,что гусь мол уже прошёл...Гуси в поднебесье -не наши гуси,мы подкараулим стайки на низких трассах-перелетающих на кормёжке с поля на поле...Вот в этом как раз и состоит моя главная работа-в определении этих местных низких трасс..Они ведь не нанесены на дисплеи навигаторов...Дело это непростое...И терпение конечно нужно...
Сам по себе этот ответ редок для меня.Обычно я не отвечаю на уколы. Давно известно,что критиканов не поправят не советы сторонних людей ни автор.Им остаётся только критиковать ,критиковать и критиковать..И больше ничего...

 

[keen]

Закрою для себя эту тему. Мне вся суть спора видится в том, что есть два типажа охотников на гуся. Первый это консерваторы в данном вопросе, опытнейшие стрелки. Я заметил, что в их арсенале имеются лешии, реалистичные профили, часто спортпласт, самозарадки с длинными насадками, манки всяческие, часто электрика. В гусиной охоте бесспорно соображают не слабо, частенько бьют гуся красивыми выстрелами до 50 метров (17 этаж 17 этажного дома!) Они берут своих гусей и довольные собой, имеют полное право излагать свои весомые мнения.
И есть второй типаж, который знает, что такое реальные 50 метров, а не адреналине после выбитого гуся (-Ничего себе ты гуся достал, метров 50 наверное будет! - Да!!! -ООО!). Так вот второй типаж, не отрицая технического прогресса и пользуясь всеми его достоинствами, вкусил прелесть заокеанской атрибутики. Лежачий скрадок, объемные чучалки, хороший манок позволяют посадить вокруг себя в чучела стаю гусей. И на личном опыте скажу, что посадив вокруг себя три десятка гусей, понаблюдав как они ходят вокруг тебя, отношение к гусиной охоте переламывается. Для себя лично опыт гусиного охотника оцениваю в один вопрос: - Каким номером гуся бьешь? И кульминацией гусиной охоты для одних является красивый дальний точный выстрел, для других расстрел в упор садящихся в чучела. Более я не вижу смысла о чем-то спорить. В охоте на кабана к примеру, кому-то в кайф за триста метров с карабина, а кому-то подойти в упор и с гладкого. Просто это два разных подхода к гусиной охоте. И сторонники каждого из них по-своему правы.

 

[тол]

В охоте на кабана к примеру, кому-то в кайф за триста метров с карабина, а кому-то подойти в упор и с гладкого. Просто это два разных подхода к гусиной охоте. И сторонники каждого из них по-своему правы.

Денис истину глаголишь !! Просто ощущения разные ... Кому-то хочется настрелять пару десятков гусей ,а кому-то двух-трех красиво , с болота нести большее количество по колено в воде тяжеловато ... Поэтому не бьют по двадцать ...

 

[keen]

Анатолий, тут даже не количестве добычи дело. Тут ,имхо, дело в том, кого что торкает? Охотник сродни адреналиновому наркоману, дозы то увеличиваются. Я не буду стрелять гусей, которые услышали манок и подвернули посмотреть на чучела, пройдя в сорока метрах. Меня это просто не торкает. А вот когда стая пяток кругов нарежет прямо над головой и потом выпустив шасси заходит на меня... Вот эти моменты меня цепляют и их хочется повторять. Повторюсь, в сравнении с кабаном. Кому-то с нарезняка, кому-то с гладкого, кому-то из под собаки ножом зарезать в кайф. Тут ведь каждому свое.

 

[Ринат]

Давно известно,что критиканов не поправят не советы сторонних людей ни автор.Им важно критиковать ,критиковать и критиковать

Совсем не так. Совсем!
Вы известный, уважаемый и авторитетный охотник. О Вас я слышал только уважительные отзывы многих охотников, и в частности от Гуменника. Но даже если бы я с самого начала знал, что это Ваша статья, своего отношения к ней не изменил бы.
Возможно так бывает, что люди пишут не только удачные статьи но и не удачные.
Если бы в преамбуле было сказано, что Статья расчитана только на опытных охотников, то было бы понятно.
Но начинающий, тем более зная кто автор, примет её за эталон.
Вы прочитайте сами вступление:

"При охоте на гуся охотники используют самые разные ухищрения, чтобы остаться незамеченными и сократить дистанцию стрельбы. И все же практика гусиной охоты показывает, что зачастую приходится стрелять дробью на дистанцию 50-60 м. И первая проблема - оказывается, что не всякое оружие и боеприпасы, которые позиционируются как предназначенные для гусиных охот, являются таковыми".

Вот мы и получим сразу "зенитчика". Дай Бог ему охотничьей удачи. Но скорее всего это будут подранки, со всеми вытекающими.
И это грустно.
А тот кто учит, всегда в ответе за того, кого учит.
Вес сказанного простым охотником, и ВАМИ, это совсем разный Вес.
Поверьте, совсем не хочется чтобы сказанное о статье Вас обижало.
Пожалуйста не обижайтесь!
В частности я себе такой цели не ставил.
Обязательно прочитаю Ваши книги.

 

[sendibad]

Давно известно,что критиканов не поправят не советы сторонних людей ни автор.Им остаётся только критиковать ,критиковать и критиковать..И больше ничего...

Мне статья не понравилась, но этот ответ это вообще нечто)) Браво!

 

[Руф]

Я думал что тема себя исчерпала, а нет. Очень приятно видеть автора в обсуждаемой теме. Но по теме автор так ничего и не сказал, я лишь уловил браваду «Мы всегда с трофеями и т.д»….и рекламу книг. Судя по подписи, ружье ИЖ-27 и МЦ которыми владеет автор статьи – это и есть те ружья которые подходят на гуся лучше других…. Сам владею ИЖ-27 и МР 153 но не потому что это предел мечтания и я ими восхищен, а лишь потому- что пока финансово не могу себе позволить иномарку. И еще высказывание «Мы всегда с трофеями» при условии что стрельба на 50-60 м -это не заслуга книг, профилей, умению маскироваться и манить – это 100% заслуга стенда. А вот наманить и осадить стаю, да еще и выбить с нее, вот это уже умение и стрелять и манить и обманывать гуся. Ну как говориться каждому действительно свой кайф и свой адреналин.

 

[Азаров А]

Смешно.Но статья оружие и патроны на гуся-НЕ МОЯ. И именно отсюда приводится фраза "при охоте на гуся охотники используют разные ухищрения...".
Свалили вместе котлеты и мух...А камни за чужую статью кидают в МОЙ огород.Каково!

 

[Руф]

Камни в Вашу статью я как Вы можете увидеть выше не кидал, я назвал статью информативной и все. Но Вы опять пытаетесь лишь уличить «обидчиков» в некорректности, но при этом уходите от обсуждения самой статьи. Ведь многим – большинству она действительно интересна, тем более если в обсуждении сам автор. И к чему восклицательные знаки? Вы действительно профессионал и Ваши слова многие начинающие или те кто пока не добыл гуся примут за аксиому и переубедить «охотников» стреляющих поднебесного порой очень сложно, а порой невозможно.
Лучше расскажите в чем же успех выстрела на 60 м? Вот смотрю я на балкон 16-ти этажного дома и пока смутно представляю в чем секрет поражения на такой дистанции (это при условии что как Вы говориле об 1-це. Там вот 1-ца там уже на грани примерно 205 м/с идет на 50 а на 60 м - 183 м/с Это при условии что менее 200 м/с – 90 % подранок, а менее 150 вообще как слону дробина. Добавим ветерок и т.д. в чем секрет то? Лучше вот это расскажите… чем уличать оппонентов …

--- Добор поста---

Ну давай те уйдем от статей)). Расскажите как профессиональный охотник, в чем секрет выстрела на 60?

 

[Азаров А]

Не всё так просто.С подобными обсуждениями сталкиваюсь не впервые.Надо смотреть правде в глаза-об этом масса сообщений и в российской газете и в других изданиях и в интернете и на практических охотах.Я имею ввиду стрельбу по гусям в поднебесье.Помимо дури зенитчиков и желания во что бы то ни стало расстрелять весь взятый с собой боезапас ещё многое зависит и от глазомера.В небе нет ориентиров и определить реальное расстояние до гусей очень трудно.Добавьте сюда волнение молодого охотника и страстное желание добыть гуся...Не желая фарисействовать я и привёл цифру 60 метров для стрельбы по гусю НА ПРЕДЕЛЕ.Эта цифра взята не с потолка,а определённая после успешных выстрелов на данной дистанции.Проверьте свои патроны-у меня на 60 метров в круге 750мм 27-30 пробоин дробью номер ноль, при удовлетворительной резкости-2 диаметра в сухой сосновой доске.Если пробоин меньше-выстрел успешным на этой дистанции вряд ли будет. И это не магнум, а с патронником 70мм.Но патрон компоновал специально для такого выстрела.Как компоновал-кратко не расскажешь.Об этом у меня опубликовано масса статей.в разных изданиях ...И дело это не одного-двух дней пристрелок.Всё лето на это ушло.С магнумов- можно добиться и большей кучности.Если брать дробь менее 1 или 00 и более ,то успешных выстрелов на данной дистанции будет гораздо меньше.
И ещё-убеждался многократно-(особенно это хорошо видно со стороны)-после безуспешной стрельбы на сверхдальней дистанции-стрелок ошибаясь в глазомере уверяет,что бил на45- 50м.А на самом деле там было 80-100, а то и 150 метров!Так что приведённые мною 60 метров на пределе -ничуть ни страшны.Тем более,если патрон скурпулёзно подобран к данному стволу(каналу,дульному входу,сужению -короче геометрии ствола.)Проверено на практике.
И наконец-это вовсе не означает,что это любимая мною дистанция.Это ведь на пределе,когда не налетают по разным причинам на 35-40-50 метров.И что ещё не напутали -о дистанции 60 метров я писал применительно к крупной дичи-гусю,лисе на поле.А по утке-предел 50метров,т.к.дробь уже мельче-номера 5,4,а по открытой воде поздней осенью и тройка.А вообще такие темы обсуждать сидя в кресле толку мало-надо на поле,в болоте-на практике.Там всё сразу и проявится-и глазомер,и умение маскироваться,подманивать гусей,определять трассы,умение сдерживать себя и не бить на 100метров,терпение подпустить стайку на выстрел,меньше допускать подранков, делать необходимое упреждение при выстреле, владение манками и многое многое другое,необходимое для успешной,интересной охоты с условием причинения как можно меньше ущерба Природе .

 

[sendibad]

При умении манить , маскироваться, наличии хороших обманок стрельба на 25, 30, 40, 50, 60 метров отпадает сама сабой , поэтому приведенные расстояния в 50 метров вызывают такое недоумение! На расстоянии до 25 метров гусь бъется дробью от 4 и ...
http://www.youtube.com/watch?v=PWLGD652Kr0&feature=fvsr

 

[Gumennik]

Анатолий Григорьевич, пользуясь случаем, просил бы Вас напомнить собирающимся на охоту способы маскировки на открытой местности. Знаю, что написано Вами об этом, но все же...
Стрельба на большие дистанции зачастую ведется от досады, когда гуси "отказываются" подлетать близко. Не отрицая необходимости уметь стрелять далеко, например, при доборе "полулетающих" подранков или одиночек, нарезающих круги по полдня над засидкой и отпугивающих своими воплями других гусей. Но грамотная маскировка - залог успешной и, главное, КРАСИВОЙ охоты.
.
P.S. Имея свою точку зрения на то, как надо хотится, не могу не сказать, что считаю себя последователем "азаровской школы". Народ, особенно начинающие, не упускайте возможности - пытайте интереснейшего человека, мучайте вопросами и предложениями совместных охот! Не так уж часто Азаров пишет на форуме, что очень огорчает.

 

[Руф]

Азаров А,
Спасибо, действительно пошел более конструктивный разговор. Еще интересует воткакой вопрос, гусь- подранок (перебито крыло) можно ли его высаживать в чучела? На моем опыте так было 4 раза (ну высаживали в чучела) и мнение покадвоякое. Так как одиночек –двойки- до 5-7 гусей вроде работает нормально, а вот стаи побольше мне кажется этот гусь больше настораживал чем манил. Эксперимент ставили одинохотничий сезон (ну для пробы), охотились на серого гуся.

 

[Питохот]

Еще интересует вот какой вопрос, гусь- подранок (перебито крыло) можно ли его высаживать в чучела?

ох, какой "нехороший" вопрос задан. при использовании подранка, на мой взгляд, надо его высаживать так, чтобы он не видел охотника. иначе его напряженный вид и дергания будет настораживать стаю. Чаще гусь забивается в кочку, прячется.
для себя считаю неприемлемым использование подранка в качестве живого чучела просто из соображения гуманности.
усадите мертвую птицу с помощью веточки - натуральность обеспечена. Только сморите, чтоб ястребки и др. хищники не разорвали за ночь... на болотах такое бывает регулярно.

 

[Азаров А]

11

По просьбе уважаемого мною и толкового -пытливого охотника-Кирилла-Гуменника помещаю фрагмент о маскировке на поле.(Кирилл-мне здорово помог однажды твой анализ погоды за сентябрь-октябрь при составлении волн пролёта гусей.:температура,скачки давления ,сила и направление ветра и пр.Спасибо.Вот пример пытливого подхода к выяснению пика пролёта.Каждый вечер и каждое утро снимать показания ,наблюдать за пролётом и составлять подробнейшую ведомость...)

Итак -Весенняя охота на гусей.

Речь пойдёт о маскировке на поле.
Весенняя охота - праздник для души,а не стремление добыть побольше дичи.Очень волнующая охота на гусей весной на полях.Но что же мы видим каждый раз-на просёлочных дорогах стоят вереницы автомобилей, рядом расставлены стульчики и столики ,за которыми располагаются "охотники" . Не все конечно.Часть приехавших отходят вдоль канав к кустам и разного рода естественным и искусственным укрытиям, считая видимо это высшим проявлением охотоведческой науки.И лишь немногие трудятся на совесть- привозят материал и инструменты для сооружения неприметных и удобных скрадков. Это довольно тяжёлый и кропотливый труд .Он впоследствии как правило окупается хорошими трофеями.
Как же я маскируюсь на поле?
Пишу по пунтам, подчёркивая, что ничего нежелательно упустить.
1-Ухожу подальше от дорог, машин и стрелков на середину поля.
2- Перед этим долго и внимательно изучаю трассы пролёта в этой местности. Выбираю низкую трассу перелёта стаек с одного поля на другое. Тогда становится понятным.что меня не волнуют сообщения с мест, что пролёт гусей с юга прекратился. Мол нет лёта гусей.- Да он мне этот главный- стратегический полёт в поднебесье -этот пик или волна интересны только для общего ориентирования и анализа. Ну прекратилась идти одна волна- так ведь гуси летят волнами. Будут и другие волны попозже. Надо только уметь терпеливо ждать .Очень часто бывает- уехали охотники с поля,а через некоторое время-вечером или на следующее утро- новая волна. А я то вообще жду стайку, которая вчера или позавчера села где-то в другом месте отдыхает или кормится и потом перелетая на другое поле- налетит и на меня.
3- Не сажусь в кустах в канавах, у скотных и иных сооружений, у нагромождения камней, бочек , брёвен, поддонов, у отдельно стоящих больших деревьев и кустов. Их гуси или облетают по дуге ,или увеличивают высоту пролёта над ними. Бить бесполезно. Будут редкие ,случайные удачи. Да и места здесь давно заняты "стрелками"
4-Не устанавливаю готовые- покупные скрадки и самодельные высокого профиля. Во первых они часто диссонируют по расцветке с окружающей местностью, во вторых будучи высокими- отбрасываю чёткую чёрную тень. Гусь их тоже побаивается.
5-Копаю узкую щель(С условием её засыпания после охоты, чтоб не ругали агрономы)Длиной 200см. шириной 70см.и глубиной30-40см.(В зависимости от грунтовых вод).Дно устилаю хворостом, травой, затем плёнка и коврик. Сбоку втыкаю 6-8 колышков высотой 40-50см.Не выше. Обтягиваю этот заборчик куском старой рыболовной сетки, предварительно вымоченной в грязной луже здесь же на поле. На сетку набрасываю ту траву, которая преобладает здесь. Издали мой скрадок напоминает огрех- поросшую травой борозду, пропущенную плугом из-за большого камня. Гуси на огрех не реагируют. В дождь приходится накрываться камуфлированным тентом.
6-Сетка с наброшенной на неё травой не должна быть плотной(густой) и не давать сплошную тень. Гусь не доверяет густоте .Наоборот- когда я лежу на спине на коврике- я практически не возвышаюсь над уровнем горизонта. Гусь конечно прекрасно видит скрадок (зрение у него 2 единицы по сравнению с человеком) -но он видит ПУСТОЙ скрадок- я ведь не возвышаюсь- и спокойно налетает на него- На профиля, флюгера или корпуса.
7 -Материал скрадка и сама одежда охотника должна быть СВЕТЛО-СЕРЫХ ОХРИСТЫХ тонов. Имею ввиду, что скрадок и моя одежда д.б. светлее окружающей местности.Гуси летят очень быстро и видимо не успевают всё-таки вычленить опасность какого либо чёрного ,необычного для данного поля пятна- сгустка.И по природной осторожности- на всякий случай приподнимаются заранее повыше или слегка огибают его по дуге.Материал одежды не должен отражать ультрафиолет. Быть специальным- охотничьим, а не военным . Неплохо зарекомендовал себя на поле костюм "Леший" из мочал. Гусь на него тоже не обращает внимания.
8- Если стрелков много и ведут они себя разнузданно-уезжаю отсюда и приезжаю тогда,когда они отведут душу и не будут мне мешать.
9-Очень удачно будет, если вы расположились у лужи посредине поля. Не озера. Подчёркиваю это. Озеро и не нужно. Просто лужа, где гуси могут промочить горло и почиститься.
10-Располагать скрадок лицом к югу нет необходимости. Солнце будет слепить, а если носите очки-то и давать блики.(по фильмам знаете- снайпер не прозевает выстрелить по блеснувшей оптике).К тому же я уже писал, что не жду налёта с юга-я жду налётов с любого другого поля, откуда кто -то спугнул стайку, с любой стороны.
11.-Не должны давать бликов и все другие предметы одежды и снаряжения-стволы и колодка ружья, Бинокль, застёжки, кокарды и пр.Ну и конечно профиля, корпуса и флюгеры. Поля шляп мешают обзору, парусят на сильном ветру. Я их не ношу-одеваю вязаные шапки без козырьков. В них легче приткнуться к стенке скрадка, когда где то загомонили гуси.
12- Не оставлять вокруг скрадка гильзы, фантики, обёртки и прочий мусор. Даже чёткие свои следы о сапог в грязи я затираю
13.-Сижу терпеливо(Вернее полулежу)-сидеть утомительно и можно заработать геморрой. Да и верчение головой(даже непроизвольное)гуси ещё издали могут засечь. Время от времени- меняю осторожно позы поворачиваясь с боку на бок, чтоб отдохнула спина.
14 -И конечно никакого шевеления в скрадке .Шевеление ГЛАВНЫЙ враг маскировки .Если гуси налетели без голоса внезапно впритык- нечего раздумывать -вскакиваю и бью. Если загоготали где-то в стороне- осторожно поворачивась ,не приподнимаясь и оцениваю ситуацию .Если летят на меня- готовлюсь для вскакивания- тоже не особенно приподнимаясь. Не очень то удобно ,но никуда не денешься.
15 -Если гуси проходят высоко над скрадком, прячусь от них прикрываясь камуфлированным тентом .И не шевелюсь. Ведь не исключено, что они на втором или третьем облёте снизятся, заинтересовавши корпусами или просто этим участком поля. Так что обнаруживать себя мне нет никакого смысла. Они кстати могут налететь низко и в последующие дни .А вот если они заметили в скрадке охотника, то в этом скрадке на успех в этом сезоне на эту стайку рассчитывать бесполезно. Память у них прекрасная.
Не скажу ,что эти условия легко и просто выполнить. Но-на то она и охота Их легче усвоить общаясь непосредственно на поле с кем либо из опытных гусятников. Об этих и других тонкостях охоты на гусей весной на поле, а осенью на болоте, вышла из печати моя очередная книга "Практикум охотника-гусятника". Обложку книги и анонс можно посмотреть в нашей галерее в разделе "Галереи пользователей" в альбоме "Азаров А".Заказать -в книжной лавке издательства Эра или у меня...
Не понимаю тех охотников, которые стараются добыть много гусей (это ведь не осень) и преследуют их начиная с Калмыкии и кончая в Архангельской области. Так и пишут- Мы ехали на своих джипах вслед за стаями. Ни к чему это. Или пишут в интернете- ушёл к машине, когда у скрадка появилась большая куча гильз. Или- ушёл на базу ,когда расстрелял все патроны. Бухают на запредельные дистанции, вызывая возмущение охотников, общественности(Люди со стороны посёлков тоже ведь видят этот зенитный заградительный огонь).Бьют не только по гусям ,но и по чибисам, кроншнепам, уткам, чайкам, воронам и даже по лисицам и другим животным...
Ограничения по весенней охоте на гусей мы уже видим.и если последуют ещё большие ограничения(вплоть до закрытия весенней охоты на гусей)-то виноваты в этом будут и эти "стрелки".А жаль будет...Не надо давать лишний повод антиохотникам раздувать антиохотничью истерию в средствах массовой информации.

А.Азаров.г.Санкт-Петербург​

​

 

[SEM]

Огромное спасибо! Всё очень просто и поучительно!