Петрович
Завсегдатай
- С нами с
- 22/03/05
- Постов
- 7 202
- Оценка
- 1 621
- Живу в:
- Шяуляй
- Для знакомых
- Николай Петрович
- Охочусь с
- 1971
- Оружие
- КО-44, ИЖ-12, СКС.
- Собака(ки)
- гладкошерстный фокстерьер Рикки.
Артем, штатная подсветка - светодиод с объективом. Дешево в сравн. с лазерным излучателем, и конечно хуже во всех отношениях, кроме дешевизны..при тестировании светит хорошо и далеко но есть одно но,пятно света разделяют диагональные полосы которые в свою очередь создают некий дискомфорт при поиске зверя на дальних дистанциях.Когда включаем штатную подсветку пятно света,светит ровно кругом.
То, что на световом пятне от лазерного излучателя полосы -дефект самого излучателя и ничем не устраняется, кроме замены..
Так что совет всем покупающим : - надо просмотреть несколько подсветок и выбрать лучшую..
Не стоит " вестись" на продавцов, ведь их задача ""продать!"
Также не стоит вестись на ИМХИ " знатоков", что лазерный источник подсветки вреднее светодиодного..Все зависит от мощности и правильности применения.
Использую лазерные подсветки с 1993 года.( или 92?) . Первые были без расфокусировки луча и создавали пятно на 100 метрах порядка 2 -2,5 метра в диаметре и имели мощность согласно санитарным нормам..Сейчас многие плюют на санитарные нормы , имею лазерную подсветку с макс. мощностью 250 мил. ват. , что явно избыточно даже для нулевок..
ИМХО : - лучшим лазером для подсветки считаю 50 миливатный с регулируемой расфокусировкой от ДЕДАЛ.....
По креплению подсветки :
Устанавливал лезерную подсветку :
- на самом прицеле.
- крепил на быстросъемном кронштейне на цевье с правой стороны с выключателем под пальцы левой руки --
- на быстросъемном кронштейне с ответной частью на трубку ствола.
Снйчас остановился , притом лет 5 -7 прошло, с креплением на цевье, мне так удобнее.
Последнее редактирование: