Подсветки для ночников

[Барбос]

чтобы лучше видеть!

Серёжа, я барбос, а не волк! Действительно не могу понять!

 

[Петрович]

Барбос,Если вас устраивает ваша подсветка, а так скорее и есть в самом деле, то вам ничего и не надо..
Сыр- бор с подсветками с более длинной волной 900 - 620 нм возник из-за того, что звери и люди, хотя в самом деле свет с длиною волны более 760 нм, уже не видят, но если такое излучение превышает некоторую мощность, правильно сказать, если плотность потока такого излучения превышает определенный порог, то мы его воспринимаем как рубиновое свечение . Такое " видение" достаточно опасно для глаза и может повредить сетчатку , она "прогорит"...
С ростом длины волны энергия квантов света падает и уже излучение с длинною 900 нм надо превысить много больше, чтобы мы его восприняли, как "свечение" .. Много глаз сожгли экспериментаторы, это не шутка!
Вот кратко в чем вопрос.

 

[Барбос]

Много глаз сожгли экспериментаторы, это не шутка!

Да, пожалуй хватит мне штатной подсветки! Спасибо!

 

[Игорь-56]

Вот о чем талдычу!

Николай Петрович, я прекрасно понимаю, о чем вы хотите сказать.
Но попробуйте на практике на местности - возьмите лазерный ИК-осветитель небольшой мощности с длиной волны 900 или чуть больше нм и ПНВ 3 поколения.
Увидите, насколько хорошо он освещает местность "на далеко".r. )



--- Добор поста---

Да, пожалуй хватит мне штатной подсветки!

Это такое решение до первого неудачного случая с охотой.
С встроенной подсветкой НП будет видеть зверя на расстояние около 100 метров, на минимуме мощности не пугать его.
С дополнительной лазерной ИК-подсветкой такой же волны Вы будете видеть (обнаруживать) зверя на дистанции в несколько раз больше (это очень актуально при поиске зверя на скошенных полях). Но на стрельбовой дистанции кабан видит и шарахается от малинового свечения лазера. Поэтому для поиска зверя ИК-лазер можно использовать на максимальной мощности, а для стрельбы - на минимальной.

 

[Барбос]

такой же волны

Игорь, у штатного мощность 75мВт. Так для того, чтобы

видеть (обнаруживать) зверя на дистанции в несколько раз больше

Нужно больше мощности, а волны достаточно 805 нм???

 

[Struzhanin]

Нужно больше мощности, а волны достаточно 805 нм???

Именно так!
Ну фигли там с этого "пальчикового" осветителя?! Фонарь "барсовский" и вперед!!!

 

[Барбос]

Именно так!

Вот теперь понял! Серёжа, спасибо!

 

[Игорь-56]

Фонарь "барсовский" и вперед!!!

На далеко лучше иметь лазерную подсветку. Сравнительно не дорогую. У меня GL-01, длиной волны 850нм. Есть такие же и 805 нм. Старого образца - с трехстепенной регулировкой мощности. Нового образца - сейчас она то же "01", с плавным регулированием по мощности, пятном-луча и по направлению. Можно использовать как целеуказатель, и пристреляв на "точку", можно, используя монокуляр на наголовье, не вскидывая карабин, стрелять наведя точку на зверя.
В принципе - она нужна только для поиска зверя по полям "на далеко". А так, для стрельбы с вышки - хватит и штатной в прицеле.

 

[eugene171717]

Фонарь "барсовский" и вперед!!!

типа такого?
http://optic-spb.ru/ru/pages/1765/
вот и продаваны пишут-с 3 эопом-работает на ура,и не лазерный,а диодный

 

[Петрович]

На далеко лучше иметь лазерную подсветку.

А кто же воззражать станет? Так есть..
Повторюсь:..
- для себя лучшей считаю подсветку лазерную 50 мВт, с расфокусировкой луча от единиц градусов до 30 - 40град производства " ДЕДАЛ" стоила 8000рублей..Также покупал с регулируемой мощностью от 30 - 50 мвт до 150 и максимальная, на ьретьем положении 250 мвт..Это уже перебор , ИМХО.
Сейчас попер китай, дешевле в половину..качество, конечно, уступает заметно нашим, проявляется в неравномерности поля засветки пятна, "дырками" в засвечиваемой площади, так что желательно отбирать в магазине..

Да, вот о "возможностях" ИФК лазера 250 МВТ от"" Дедал"""
Сузил луч и направил на папиросную бумагу на удалении 15 -10 см от объектива...
Бумага ПРОГОРЕЛА!! Берегите свои глаза!

 

[Игорь-56]

вот о "возможностях" ИФК лазера 250 МВТ от"" Дедал"""

Насколько я знаю, есть ограничения по мощностям лазеров для свободной продажи.

 

[Джек]

Столкнулся уже с 2-мя засвечеными подсветками ЭОПами .....Умудрились даже защищённый от вспышек ЭОП 1пн58 угробить. Все засветки произошли именно от близких обьектов.

 

[Петрович]

есть ограничения по мощностям лазеров для свободной продажи.

Да, Игорь, ты прав.. Согласно санитарным нормам, максимальная излучаемая мощность для ИФК лазеров ограничена мощностью 50 мвт..
Но ! Это мощность самого излучения , т.е. плотность потока мощности не должен превосходить определенную величину..

Часто производители указывают подводимую, т.е. мощность потребляемую прибором, без учета КПД и потерь в др. участках схемы..
Как бы то ни было , а в погоне за рынком производители идут на нарушения...

Все засветки произошли именно от близких обьектов.

Есть такое понятие " зеркальная точка", это место на предмете ( мишени) где отражательная способность в направлении источника, т.е. вас и ПНВ возростает в тысячи раз!
Вы в этом можете убедиться на наглядном примере не выходя из квартиры..
Включите фонарик в слабо освещенной комнате,где стоит ваш телевизор с кинескопом ( не плазменный) и насветите на кинескоп...Как бы вы не смещались вы будете видеть сильное отражение луча прожектора..
Так происходить может на каплях воды на ветках, мокрых ветках деревьев или валяющихся в траве стекляшках и др. предметах.
В ПНВ вы эти отражения видите как мощные вспышки. Вот вам прямое объяснение как происходит прожег люминофора ЭОПов..

 

[Игорь-56]

Умудрились даже защищённый от вспышек ЭОП 1пн58 угробить

Вот поэтому нужно с умом пользоваться ИК-подсветкой, особенно - мощной, особенно - лазерной.
Ещё раз повторяю - для охоты с вышки вполне достаточно и встроенной, слабомощной диодной подсветки. Лазерной, да ещё сравнительно мощной ИК-подсветкой, пользоваться только "на далеко", без близких предметов в поле зрения, соблюдая определенные меры предосторожности, что бы не вывести из строя ЭОП своего прицела.

 

[Петрович]

Лазерной, да ещё сравнительно мощной ИК-подсветкой, пользоваться только "на далеко", без близких предметов в поле зрения, соблюдая определенные меры предосторожности, что бы не вывести из строя ЭОП своего прицела.

Более понятную и точную рекомендацию дать нельзя!