• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Нужно ли зачехлить ружье в населенном пункте?

  • Автор темы Автор темы Bay_doc
  • Дата начала Дата начала
До мест охоты транспортировка
- а почему нельзя НОШЕНИЕ.
Населенные пункты не место охоты-значить тоже в чехле
- а почему нельзя НОШЕНИЕ.

Мотивируй ссылками на конкретную статью нормативного акта.

З.Ы. Претензии не к тебе лично. Хочется разобраться, может где-что упустил.

--- Добор поста---

Сейчас есть ограничение? Где написано? В Законе, Постановлении???

16. С целью обеспечения безопасности при осуществлении охоты запрещается:

16.1. осуществлять добычу охотничьих животных с применением охотничьего огнестрельного и (или) пневматического оружия ближе 200 метров от жилья;

Правила охоты, устанавливающие требования к осуществлению охоты и...
 
Мотивируй ссылками на конкретную статью нормативного акта
Так ты уже на 3 странице дал ссылки.Добавлю. Постановлением Правительства РФ от 10 января 2009 года № 18 а) "добывание объектов животного мира" - охота, в том числе выслеживание с целью добычи, преследование и сама добыча объектов животного мира, находящихся в состоянии естественной свободы, а также нахождение в естественной среде обитания объектов животного мира с заряженным расчехленным охотничьим оружием;Спорный вопрос-если не заряжено получается можно за пределами населенных пунктов.В новых правилах этого противоречия нет.Но действуют они сейчас или нет не знаю.
 
Думаю, если вы на охоте проходите хутор,жилой или встречаетесь с охотником не знакомым,- ружье разряженное переломленное незачехленное на руку впереди себя, как рыцарь снимает шлем, в знак своих добрых намерений видных всем.
 
Постановлением Правительства РФ от 10 января 2009 года № 18

А оно разве не утратило силу?!
Правила охоты, устанавливающие требования к осуществлению охоты и...
1. Утвердить прилагаемые Правила охоты.

2. Настоящий приказ вступает в силу со дня признания утратившими силу сроков добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, перечня орудий добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, разрешенных к применению и перечня способов добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, разрешенных к применению, утвержденных [постановлением Правительства Российской Федерации от 10 января 2009 года N 18/B] "О добывании объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 4, ст.509; N 9, ст.1132).
 
Fedor, И что же такое ОХОТА? :agg:
 
Мотивируй ссылками на конкретную статью нормативного акта
Дима мы здесь рассматривали следствие.А причина?Посмотри Закон об охоте ст.2 п.3 участие граждан и общественных объединений в подготовке решений Вот и все что нам предоставили.Не веришь проверь закон в первом чтении(который широко обсуждался)-и что из него потом получилось.А ведь есть еще и Международные Законы(которые по Конституции имеют приоритет)Такое ограничение ничем не обосновано и противоречит как действующему законодательству- так и поддерживаемым Россией усилиям международного сообщества. Конвенция о доступе к информации, участию общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды (Орхусская конвенция). В
соответствии с принятыми в рамках Конвенции о биологическом разнообразии (Малавскими) принципами экосистемного подхода- "цели менеджмента земельных, водных и живых ресурсов - вопрос социального выбора", и этот выбор должен быть выражен "настолько ясно, насколько это возможно" (принцип 1).(тебя спрашивали согласен ли ты отдать в аренду- и было получено твое согласие) Федеральный закон не только не обеспечивает следование этому принципу- а напротив исключает его реализацию.Вывод.Нашу среду обитания украли.На ней оккупанты-а мы партизаны.А зачехлять ружье конечно нужно(иначе повредится):ag:
 
Последнее редактирование:
Хочется разобраться
Закон об охоте предусматривает (ст. 61)В пункте "г" части первой статьи 258 Уголовного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2954; 2003, N 50, ст. 4848) слова "на территории заповедника, заказника" заменить словами "на особо охраняемой природной территории".Федеральный закон "Об особо охраняемых природных территориях" допускает любительскую и спортивную охоту в национальных парках (п. "е" ч. 2 ст. 15)Но и это цветочки.Органы исполнительной власти субъектов РФ- а также органы местного самоуправления теперь могут самостоятельно устанавливать любые иные категории особо охраняемых природных территорий.А наказание УГОЛОВНОЕ.Явное нарушение Конституции.Только Верховная власть РФ может принимать нормативные акты-за нарушение которых уголовное наказание.
 
Государство детально проработало контроль за оружием-и МВД контроль осуществляет даже чересчур бдительно.Но оружие еще и стреляет. Правила безопасного обращения с оружием и охотминимум-думаю важны.Но Закон об охоте ст.21ч.1ч.7- "и ознакомившимся с требованиями охотничьего минимума" "под роспись обязано ознакомиться" . это игнорирует.Оружие получается важнее жизни граждан и животного мира.А ведь это опять прямое нарушение Конвенции о биологическом разнообразии-стороны которой обязались включать вопросы сохранения биоразнообразия в учебные программы (ст. 13).Хотя бы посмотрели творцы законов-руководящие указания Европейской Хартии охоты и биоразнообразия-которые также предусматривают реализацию программ образования и подготовки охотников. Быть искусны в эффективном и безопасном обращении со снаряжением и орудиями, которые могут легально использоваться для охоты, и в их использовании; иметь достаточные знания относительно распознавания, поведения и экологии видов дичи, а также неохотничьих видов, которые могут быть ошибочно приняты за дичь; знать законы и подзаконные нормативные правовые акты, регулирующие охоту и охрану дикой природы в месте проведения охот
 
всегда считал и считаю что норма ходить в населенном пункте с зачехленным оружием является нормой нравственно этичесукой уважением к людям там живущим.а также простейшим исполнением техники безопасности необременительной нормой..

--- Добор поста---

границы земель населенных пунктов без проблем можно посмотреть на планах лесонасождений в лесничестве.Они не секретны.там видны категории всех земель
 
Чуть не в тему.... Переезжая с места на место на машине, был остановлен ГАИ.....Одет как надо, собаки в салоне....На охоту? Да. Разрешение и оружие покажите. С разрешением всё в порядке, а с ружом пришлось поспорить.Разряжено и только цевьё отсоеденил, отбрехался)))))
Цевьё отдельно(значит разобрано), не заряжено(всё по закону). Может инспектору возиться не хотелось, но разошлись миром)))
 
Инспекто мог сказать все что угодно, но...
Нельзя перевозить оружие без чехла и заряженное оружие. Про собранное- несобранное в ЗОО нет ни слова.
Заряженным считается оружие с патроном в патроннике. Даже если снаряжен магазин, а патронник пуст, то оружие заряженным не считается.
Ну а в населенном пункте знамо дело только в чехле. Иначе как сказал chayka парой постов выше будешь

:ag:
 
А карабин, патрона в патронике нет, но магазин стоит- разряжен ?

--- Добор поста---

О ! Пока писал, на мой вопрос ответили, мысли сходятся у нас с вами !
 
Рассуждения правильные и я согласен с большинством высказанных мнений .
Но часто все нет просто ...
В деревнях если надо ехать куда, то да , зачехляют .А коли на лыжах, али пешим за околицу в лес или поле , то никто этим не занимается , накинул погон на плечо да и пошел....
Да я и сам этим бывало грешил , не то , что на плече переносил ,но и зайцев по огородам тропил .
После прочтения темы , мысль сшить какой нибудь "типа чехол" на пуговице появилась для таких случаев...
 
После прочтения темы , мысль сшить какой нибудь "типа чехол" на пуговице появилась для таких случаев...

Это правильно. Что-то типа этого. Вышел, расчехлил, убрал в карман.
2FC/40 Легкий тонкий чехол из габардина для ружья | WHT.ru - товары...
 
Да я и сам этим бывало грешил , не то , что на плече переносил ,но и зайцев по огородам тропил .
По этому поводу вспомнилась быль, рассказанная моим товарищем егерем И. Лебиковым. Собственно событие было в Волосовском р-не Ленобласти где-то в 60-е годы. Один пожилой охотник, а конкретно, некто дядя Петя из Черенковиц вытропил русака и определил, что тот залег где-то в его деревне на огородах. В Черенковицах молодых охотников нет, и д. Петя идет в соседнюю деревню, т.е. д. Смедово (к кому конкретно, ей-ей не помню) и говорит: лежит русак, я толкну, надо стрельнуть. Ну, пошли. Д. Петя на лаз мужика поставил, зашёл, зайца стронул, а стрелок, взял, да и промазал. И вот историческая фраза (ради чего это и вспомнил) д. Пети: «Ну, так и я бы смог!».
 
а почему нельзя НОШЕНИЕ.
ношение - в чистом виде транспортировка оружия, т.е. перемещение его без договора перевозки. И не важно - на машине, в лодке или пешком....:ai::ad:
 
Подниму тему. Александр Вадимович!Спасибо за чехол, давно искал такой!
 
Разобрал ружьё не снимая ремня, цевьё защёлкнул на место, ремень на шею, приклад подмышку справа, стволы цевьём вверх-подмышку слева, бушлат на плечи, и пошёл куды те надо. Хоть в лес через деревню, хоть в деревню через лес. Половину всех охот (в смысле - до места и обратно) так проходил.
 
Назад
Сверху Снизу