Вечный и бессмысленный спор
Могу, как многолетний обладатель и 9х и .30х калибров, коротенько отметить следующее:
1. Любые не магнум .30 калибры вполне достаточны для спокойной стрельбы по любому животному средней полосы при условии хорошей подготовке стрелка и нормальной, до 300-500м, дистанции.
Может быть исключением являются особо крупный секач и средний и более медведь, для них все таки желателен калибр от 8мм и выше
2.Преимуществами 9мм калибра над .30ками является возможность менее точной(не безобразной, когда целят в лопатку а попадают в заднюю ляжку) а именно менее точной стрельбы, обусловленной погодными условиями (видимостью в первую очередь) и характером передвижения зверя. Ведь попасть с дистанции в 50м да еще с упора, при хорошей видимости, .30кой в головной мозг кабана довольно просто
Проделать тоже самое , на той же дистанции, по бегущему из загона животному, при типовом обзоре в ширину лесной дороги 10 метров-только случайно, а если пибавить к последнему например снегопад, или дымку, то вообще никак
Девятка просто увеличивает убойную зону, то есть вероятность поражения, не более
Тоже относится к сумеркам, дождю и тд и тп
То есть для увеличения вероятности поражения цели применимы два способа: увеличение плотности огня (п/а и штуцер выигрывают у болта) и увеличение калибра.
Кстати очень многое зависит и от типа пули, и соответствия его месту попадания и дистанции.
Одна и таже пуля может при попадании по межреберной ткани на дистанции в 100м банально "шить", и она же, при проникновении в тело через лопатку, прекрасно раскрываться
Одна и таже пуля при попадании в то же место на дистанции в 50м будет работать безобразно, образуя жуткую гематому с потерей мяса, и она же , при попадании по тому же месту на дистанции в 200м отлично отработает
Нет ничего универсального, ни калибра, ни типа пули
Всегда имеется сочетание факторов
И мне думается что копья Вами ломаются просто зря
