Удобно ли помповое ружьё на охоте?

[den68]

про мастерство можно спорить бесконечно, но, мы все живые люди, и при движении левой рукой удерживающий ружьишко в вертикальном положении, а также движения левого плеча невольно по любому влекут за собой изменение угла наклона ружья, хоть и на время ... пусть и на короткое или длинное - от индивидума зависит.

 

[SamuraI]

про мастерство можно спорить бесконечно

Да не нужно про него спорить К нему нужно стремится. Если Том Нэп выбивает из Бинелли Нова 8 тарелок до того, как они упадут на землю, значит из помпы стрелять быстро и точно можно, а до него Херб Парсонс еще в 50-х годах прошлого века из Винчестера 12 выбивал 7 тарелок.

движения левого плеча невольно по любому влекут за собой изменение угла наклона ружья, хоть и на время

Посмотрите с 8:05 минуты никуда ничего не отклоняется.

 

[den68]

Респект, к сожалению я не силен в истории спорта в именах, обязательно поищу и почитаю.

 

[SamuraI]

Видео выложил в посте 529, и по моему уже не первый раз в этой теме
Том Нэп так же великолепно стреляет и из полуавтоматов и из вертикалок, горизонталок, одностволок, короче из всего что стреляет.
А Джордж Дигвид говорит, что стрелковые навыки должны перекрывать недостатки любого, даже совершенно не подходящего стрелку оружия.
И Вы знаете, когда видишь как эти мужчины стреляют, веришь, что говорят они истинную правду Стрелковые навыки первичны, а оружие вторично.
Можно сколько угодно колдовать над дальнобойными патронами, подгонять туда сюда приклад НО - если стрелять не умеешь и не учишься, не поможет ничего. Чоки-шмоки, побигы, отводы- все это здорово, но для людей которые реально умеют стрелять.

 

[den68]

> Видео выложил в посте 529,

к сожалению возможность посмотреть на инете от мегафона за городом отсутствует, обязательно посмотрю когда буду в городе, спасибо!

 

[Барбос]

если стрелять не умеешь и не учишься, не поможет ничего.

Ариан,!

 

[pomeha78]

и при передергивании невольно сдвигаеш ствол, на п/а этого нет, в этом разница.

Вы хотите сказать, что ваш "железный" хват с лёгкостью противодействует отдаче??? ствол в руках - как влитой.
Я восхищён если это так...

 

[zebra]

если первый промах, на второй прицельный шансов много меньше, чем из полуавтомата, и тем более двухстволки.

Я в 486 посту видео выкладывал, как помпа стреляет.

ЗЫ. Я на Охотничьем фестивале в прошлом году тоже с помпы стрелял, 49 тарелок сбил из 100.
Хотел с П/А пострелять, так патрон последний не подавался, пружина слабая была. Пришлось в помпе тарелки колотить.

ЗЗЫ. Мы когда еще в Колпино тренировались, приходили ребята со стенда. Медленнее они стреляли по наземным неподвижным мишеням на дистанции 20 метров. Даже перенос от одной неподвижной к другой у них из двудулки занимал около 1 секунды, тогда как у нашего стрелка с П/А - 0,25 сек., а у меня на помпе - 0,45.
Время засекалось стрелковым таймером.

 

[SamuraI]

когда еще в Колпино тренировались

Об чем и речь, тренироваться надоть

--- Добор поста---

Даже перенос от одной неподвижной к другой у них из двудулки занимал около 1 секунды

Стендовик сначала фиксирует цель глазами, а потом быстро стреляет по ней Там сама система другая, можно сказать в спортинге вскидка со скоростью "беременной черепахи" есть особый шик, в отличии от скажем круга или трапа.
Посмотрите как стреляет Константин Леликов, неспешно-вальяжно, а тарелки в пыль

Вот например как стреляет Дигвид вообще без вскидки от пояса

[video=youtube;88ddO_0McgA]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=88ddO_0McgA#![/video]

А вот другой пример Боб Манден стреляет из револьвера быстрее всех в мире 0.02 секунды выстрел.

и Вот еще прекрасный трейлер

Я к чему это все пишу вообще, стрелять из помпы можно со скоростью полуавтомата и так же точно, другое дело что это результат упорного труда, но это вполне возможно.
приведу в пример свою же подпись

Уж очень мне эта мысль понравилась.

В любых делах при максимуме сложностей
Подход к проблеме все-таки один:
Желанье — это множество возможностей,
А нежеланье — множество причин...

 

[zebra]

Вот например как стреляет Дигвид вообще без вскидки от пояса

Как я понял, есть какие-то требования к траектории полета тарелок, которые не должны сильно отклоняться.
Сегодня стоял за кофе в "Невском", где Гран-При проходило, и случайно подслушал такой разговор.

У нас никогда ничего не повторяется. Всегда, когда приходишь на соревнования, дизайнер упражнения какую-нибудь гадость стрелкам да сделает. Вот и приходится тренироваться стрелять быстро и точно и разнопланово.

Хотя это дурацкий спор. Стендовики по своему быстро стреляют, мы, практики, по своему. И сравнивать это нельзя, однако можно понять, что дает данное оружие.
А потом эти знания каждый использует либо во благо себе, либо забивает болта и появляются разные темы...типа ружжо пулей не попадает на 50 метров, поэтому дальше стрелять нельзя.

 

[SamuraI]

либо во благо себе, либо забивает болта и появляются разные темы...типа ружжо пулей не попадает на 50 метров

Именно в точку:yelclap:
Меня не очень вштыривает практическая стрельба, но я очень уважаю ребят, которые умеют это делать хорошо и быстро, и я никогда не стесняюсь спросить совета, и кое-что беру на вооружение.
Вообще глупо сетовать на что либо, не стремясь к самосовершенствованию
Мы то с Вами Михаил на одном языке говорим, хоть и о немного разных вещах

Я бы например еще хотел бы потренироваться в стрельбе из скрадка (засидки), даже можно было бы соревнования провести, в пяти засидках лежат стрелки, по команде дай, подается дуплет, и нужно принять положение для стрельбы и поразить мишени, чтоб все как на охоте Потому как стрельба из засидки вообще не тоже самое, что стрельба стоя на номере на стенде Тут еще нужно и физподготовку какую никакую иметь, чтобы принять сидячее положение с ружьем в руках за счет мышц пресса и спины.

 

[Турок]

Турок, привет!
Поверьте, из помпы я на круге стреляю любые СИНХРОННЫЕ дуплеты.

Верю, видел их сегодня в исполнении товарищей, из помпы разумеется, НО очень мягко говоря не так часто как из п/а или двухстволки. Образно говоря с помпой в руках они оба опустились до моего уровня стрелка
Понятно, дай время и из водопроводной трубы стрелять можно приноровиться, ровно к такому выводу и пришли сегодня, только какой в этом смысл?... Лично для себя так и не увидел никаких изюминок помпы, чтобы имея возможность выбора и думая о надежности и безотказности, предпочесть помпу двухстволке, тем более, бухгалтер во мне видимо никогда не умрет, говоря о конкретной модели, в этом бюджете можно купить явно не ИЖ-27, напомню речь идет о ружье для охоты, а не для практической стрельбы или самообороны. Мы по этому поводу до хрипоты спорили с товарищем, но тут у каждого своя голова, свои предпочтения, плюс ПРИСТРАСТИЯ, последнее, как не первый раз убеждаюсь, в большинстве случаев важнее всего и любых доводов.

 

[zebra]

Меня не очень вштыривает практическая стрельба

Я на стенде тоже не частый гость, но когда есть возможность посмотреть, как колотят тарелки, всегда смотрю.
Потому-что эти умения не на халяву свалились, а получены путем тяжелых тренировок.
А когда дело спориться, и глаз радуется.

 

[Kalibr74]

Вы хотите сказать, что ваш "железный" хват с лёгкостью противодействует отдаче

Так - то да, стволы при выстреле из любого оружия от отдачи хотьт чуть - чуть а отведет в сторону от цели, и в мгновенье что будеш возвращять их на линию прицеливания если навык помповый хороший можно наверно успеть перезарядиться, тогда это движение рукой при перезарядке :

при движении левой рукой удерживающий ружьишко в вертикальном положении, а также движения левого плеча невольно по любому влекут за собой изменение угла наклона ружья, хоть и на время

не будет сбивать оружие с линии прицеливания.

Или я что-то не так понимаю ? У меня помпы еще не было.

чтобы имея возможность выбора и думая о надежности и безотказности, предпочесть помпу двухстволке

А вот у меня вс всегда только двустволки были и есть, думаю об помпе, незнаю может и ошибаюсь я, но мне кажется для моих целей подойдет.

 

[vitalin]

Если что то не получается то путь только один - тренировки, тренировки, тренировки. Так это к любому оружию относится, будь то хоть Иж-18, хоть Perazzi MX12, хоть Benelli M4S90.
То что Вы или я не можем стрелять из помпы вот так, не значит, что это невозможно в принципе

так оно по моему так и есть.Ариан,СПАСИБО за видео!!!если не будешь стрелять то и попадать не научишься.так же и с помпой нужно все движения отработать так чтобы голова не успела об этом подумать,а руки уже все сами сделали.отработать так сказать мышечную память.как тот мужик из видео которое выложил Ариан,где приклад ружья во время стрельбы держит под мышкой,да и из револьвера стреляет не вынося оружия на линию глаз-мишень.

 

[oleg_km]

Я конечно начинающий стрелок, но особенно для начинающего важно учитывать следующее. Определенный инструмент лучше подходит для определенной работы. Можно и гвозди микроскопом забивать (это грубо конечно). Но стреляя из "неподходящего" оружия именно начинающий стрелок слишком много протрахается с освоением основ и пр. Все эти Дигвуды мне кажется на стенде начинали преимущественно с двухстволок, и только став мастерами лупят из всего что стреляет. Я пробовал стрелять на стенде из легкой короткоствольной помпы. Если с моего ежа-27 мне что-то удавалось настрелять, то с помпы все это сразу куда-то испарилось. Ну и зачем мне это счастье надо? Создать себе трудности и героически их предолевать. Не спорю практик со стажем вполне управляется на стенде не хуже меня (сам видел), но давайте сравним сколько он практиковался в своей практике.

Немного сумбурно получилось, но основная моя мысль такая: нельзя не учитывать особенности оружия (не один спортсмен-стендовик на олимпиаде с помпой не выступает), и особенно новичкам. Если ориентируетесь на стенд, лучше купить двустволку, если на практику - помпу или полуавтомат.

 

[pomeha78]

Если ориентируетесь на стенд, лучше купить двустволку, если на практику - помпу или полуавтомат.

Так тема вообще - про охоту :agg:
Для охоты помпа сойдёт...как и любое другое ружьё.
А учиться "с нуля" порой легче чем переучиваться

 

[SamuraI]

Все эти Дигвуды мне кажется

Ключевое слово "кажется". Дигвид ( во первых один такой 19-кратный чемпион мира, европы, англии, сша по спортингу) всегда стрелял просто "из ружья", о чем неоднократно говорил практически во всех интервью.

--- Добор поста---

Если ориентируетесь на стенд, лучше купить двустволку, если на практику - помпу или полуавтомат.

А если ориентироваться на стрельбу, то лучше купить просто ружье, и учится стрелять. Какое есть, с такого и стрелять, и помпа тут не хуже и не лучше остальных систем.

Я пробовал стрелять на стенде из легкой короткоствольной помпы.

Тут не пробовать надо, а осваивать полноценно, иначе смешно звучит, я попробовал, у меня не получилось, значит это неподходящее оружие :agg:
Хотите я Вам сам покажу из помпы то, что у Вас не получается? Хотя я даже не Том Нэп.

Видео посмотрите, есть стрелок, есть помпа, есть много тарелок, все разбиваются.

Удобно ли помповое ружьё на охоте? - Выбор и приобретение оружия -...

 

[vitalin]

А если ориентироваться на стрельбу, то лучше купить просто ружье, и учится стрелять. Какое есть, с такого и стрелять, и помпа тут не хуже и не лучше остальных систем.

так помпа просто ружье и есть,только с подствольным магазином,и так же с ручной перезарядкой.это одностволка просто перезаряжается быстрее,в 2 движения цевья.

 

[SamuraI]

так помпа просто ружье и есть,только с подствольным магазином

В точку Магазинка с мускульным приводом.

Все трип-шутеры как то Херб Парсонс, Том Нэп, Патрик Флэниган, Боб Манден стреляют хорошо из любого оружия, у них просто стрельба на другом уровне находится. Есть мишени и есть они, а как инструмент- ружье, и абсолютно фиолетово какой оно системы.
Если коротко то помпа это магазинка с преимуществами переломного ружья (одностволки, двустволки) стрельба зарядами любой мощности, возможность быстро выкинуть осечный патрон не отрывая рук от ружья и не уводя ствол с линии прицеливания ( в отличии от полуавтоматов или переломок или болтовиков)