А я вот сейчас с высоты своего опыта(на выходных "настрелял" на МС, дадут - не дадут - уже другой вопрос) могу сказать, что для Н/О помпа будет в хвосте идти. И в стрессе у незамоторенного стрелка произвести повторный выстрел гораздо ниже, чем у П/А.
Во-первых поздравления, дадут не дадут, это уже больше формальность, хоть и не помешает
но главное наверное для себя перейти на очередную ступень в любимом увлечении, спорте и т.д. Во-вторых речь идет о безотказности, ниже Ваши же слова говорят о преимуществе помпы:
потом попал на плохую партию патронов, решил дострелять их в помпе, и вот в ней и остался.
А до второго выстрела дожить еще надо, так как есть еще первый. Не помню как это мне объяснял психолог, но элементарный пример. Почти каждый второй из нас в детстве проходил один барьер - надо было ударить сверстника в лицо. Не смешно, но мой товарищ занимавшийся боксом и результативно дерясь на ринге, в жизни лишь на третий-четвертый раз смог ударить противника в лицо. Тоже самое происходит и с первым выстрелом в человека, так что до второго выстрела нужно сделать еще первый. Ну допустим человек способен управлять собой, но есть осечка, качество боеприпаса и т.д., помпа тут рулит. Гм, теперь уже в "адвоката" помпы превращаюсь
А если бы Байкал выпускал МР133/135 в таком количестве вариантов и модификаций как тот же 870-й или Винчестер, то соответственно это оружие было бы №1. поскольку дешевое, всеядное, и является по сути конструктором - кому чего из него надо сделать, тот то и сделал.
По потребительским свойствам куда входит ЦЕНА, надежность, возможность быстро отремонтировать
В самом начале этой темы писал о том, что если иметь домик в деревне, сиречь провинции, то в качестве единственного ружья как для самообороны, так и для охоты помпа предпостительнее. Тоесть мы говорим об одном и том же в данном случае. Что же до цены, то помпа и у нас самое доступное ружье
http://baikalinc.ru/ru/company/complectation/92.htm тоесть 330 долларов, дешевле только одностволка, как в прочем и за бугром.
То, что помпа не так распространена в нашей стране вопрос времени и опять же таможенной политики в области импортного оружия,
Хоть мы и страдаем от этого, но это правильная политика, наши заводы, впрочем как и за рубежом, это оборонка, со всеми вытекающими...
да и неповоротливости нашего того же Байкала.
Дело не в неповоротливости Ижмеха, а в том что его так же распнули как и всю страну бездари-прихватизаторы, формально государственное предприятие работало на частные карманы, все вокруг зарабатывали, а завод нищал, парк оборудования ветшал, новая смена спецов не готовилась. Проблемы в нашей стране отличаются только цветом фантика, а суть, конфетка, одна и та же, в верхушке всего оружейного рынка, как отечественных производителей, так и импортеров известных брендов стоят не предприниматели, которых мы всячески гнобим, а наши чинуши да генералы, занимавшие и занимающие гос.посты, отсуда регрес и отсутствие гибкости, качества. Взять Ижмаш, Сайга ведь идет по той же линии, собирается теми же людьми, что и АК, а что в итоге - кривые, косые пародии, дожились до того, что даже государства СНГ предпочли закупать у нас лицензию на сборку, после получения черти чего с завода... Но деваться некуда, хошь не хошь, а в случае даже локального конфликта, Ремингтон не будет снабжать российскую армию оружием, а тот колоссальный запас что на складах, не гарантия независимости, в ту же ВОВ большая часть была потеряна, а история хороший учитель. Ушли конечно от темы, но те же амеры, вопреки своим воякам, финансируют завод и продолжают закупать например Абрамсы... Так что ничего, проще выбрать из кучи кривых стволов один нормальный, чем вообще остаться без оружия.
--- Добор поста---
Дешевая качественная двухстволка в современных условиях - это нонсенс
Гм, тут заговорили про таможенные дела, как Вы думаете, сколько в действительности стоят неплохии турки горизонталки и вертикалки в действительности?...
или травматические боеприпасы, с которыми ни один п/а не выстрелит второй раз - только после передергивания затвора. 
факторы. Всё ИМХО.
