Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
Именно. А лезть в рюкзак, что бы сделать лишний снимок для отчёта на форуме Питерханта иной раз так ломает... Я всё лето проходил с фотоаппаратом, видеокамерой и биноклем на шее. До сих пор распрямиться не могу)).PavelK (Павел) написал(а):
)
Вот это очень полезная была бы функция для меня... В тундре так много общих видов местности приходится фотографировать, а я никак не могу научиться панорамы снимать. Не то что монтировать, а даже снимать иногда не понимаю как..Романтик (Михаил) написал(а):
В JX200 все предельно просто и наглядно. Даже инструкцию не надо читать и что-то запоминать. Он сам все подскажет. Для меня это просто отличный аппарат по цене, качеству и многофункциональности.ayno (Виктор) написал(а):
Вот и я об этом, наконец в правильном русле пошел разговор. Лично у меня бывает когда много народу идет вместе, я вместо ружья беру зеркальный Пентакс 10Д. а так или телефон или старенький Олимпус мью, вот поэтому и подкупил чисто для охоты в карман Соню ТХ-5PavelK (Павел) написал(а):
Я вот тоже старенький Olympus С 770UZ везде таскаю.Жаль что не стали дальше "развивать" эту модель-ему бы пикселов добавить,да батарею долгоиграющую,все остальное есть,и компактность для ультразума что надо.Vadis (Вадим) написал(а):
Во ВоPerSTKov (Владимир) написал(а):
Да и снимает не совсем погано.... Никон конечно лучшеVadis (Вадим) написал(а):
но он на охоте явно лишний Во ВО !Vadis (Вадим) написал(а):
Витя, а что конкретно комментировать? Из твоей таблицы и так видно у которой из двух камер преимущество реальное. А если нужно по конкретным пунктам - назови, объясню.ayno (Виктор) написал(а):
Заблуждение))) Этой весной свой ультразум носил либо в левом кармане куртки по лесу, либо в чехле на борты лодки. Не такая уж и большая камера.PavelK (Павел) написал(а):
Для нормальной панорамы на 180 градусов трех кадров мало.Романтик (Михаил) написал(а):
А вот это мысль. Только сравнивать нужно аналогичные сюжеты с похожими условиями освещенности. И не не на нашем форуме. У нас сильно врет конвертация. И не плохие по качеству фото превращаются в обычные снимки с 3-х мегапиксельного телефона. Качество не поймешь.Русский (Олег) написал(а):
Вадим, ты прав лишь в том, что гнаться за серьезными аппаратами людям, не познавшим азы фотографического дела действительно не нужно. Ну купит чайник зеркалку и что? Это будет по сути как в басне Крылова "Мартышка и очки"))) Если нужны просто бытовые снимки, покупайте любую камеру, или любой чуть продвинутый телефон с 5 мегапиксильной камерой. И будет у вас радости полные...))) Ну, кароче... вопрос не в том, чем снимать.. а вопрос в сюжете. Снимок нужно увидеть еще до того, как вы нажали на кнопочку любого устройства, которое позволяет "остановить мгновение"Vadis (Вадим) написал(а):
PerSTKov (Владимир) написал(а):
Надписи К.Цейс,Лейка и что то еще немецкое у Самсунга-чистой воды маркетинг.Куда как солиднее старая-добрая вывеска "Кэнон линз","Олимпус линз" и другие фотобренды.
Согласен, что маркетинг. Но он подкреплен соответствующей технической базой и качеством производства. Кстати в свое время самый качественный фотоаппарат в телефоне был на Самсунге E780 c честными тремя мегапикселями. Ни одна из камер в других телефонах не могла даже рядом стоять в проработке деталей и цветопередаче.PavelK (Павел) написал(а):
Андрей полностью согласен, тот кто не знает техники фотографии, на зеркалке, а особенно навороченной профессиональной будет получать снимки как на мыльнице или скорее всего хуже.Stalker (Андрей) написал(а):
