В Петербурге ужесточат закон для владельцев бойцовых пород собак

[Влад]

Думать поздно, его уже подписали, а вот, что теперь делать

Лидия это пока проект закона ,так что пока не поздно .
вот когда утвердят в ЗАКСЕ в сентябре ,тогда уже все

 

[Лидия]

Володь, я знаю....просто мы не чешемся.. Его и утвердят, я вот только не пойму, чем их старый закон не устраивал, нужно было просто внести некоторые уточнения по породно и все...Кто то заработал на написании нового? Не понимаю, ну в прочим, как и все в нашей стране, также как и с законом об охоте. сначала приняли, потом прочитали...

Но усыновиться хочу срочно...На всякий случай..

 

[Лидия]

Да и рост в холке придумали для того, чтобы не замарачиваться с породами.

Все правильно, зачем заморачиваться, когда БУЛЬТЕРЬЕР под эти 40 см. не подходит, он ниже, а она одна из самых травматичных собак(бойцов)

 

[Варнак]

По поводу последнего якобы закона: - Давайте дождемся ЗАКОНА, а потом начнем его обсуждать! Я пока не видел текста, то что пишут журналисты - мне не интересно! Как правило - они "не в теме" - Собака лает ветер носит!
Наводить порядок надо! Однозначно!
С глупостью надо бороться! Однозначно!
Выполнять закон должны ВСЕ! В том числе и владельцы "безобидных" (с точки зрения владельцев) собак!
Перегибы будут. Однозначно! - читай пункт про глупость.

ИМХО: - Подобное постановление уже принималось в 19затертом году - И ЧТО? Милиция поерзала полгода..... и нах похерило все. Суровость законов компенсируется необязательность их соблюдения. Так было - допускаю: - что так же и будет!

Из сарафанного радио: - Штрафы в последнем постановлении предусмотрены только в случае если соба причинила вред человеку или другой собаке. (Не проверено, можно игнорировать)

 

[Варнак]

Тезка, а к чему эти полумеры? Чем служебники или бойцы хуже (или лучше - кому как нравиться) охотников или (ненавижу это слово) декоративников?
ИМХО: регистрироваться и если хотите лицензироваться должны ВСЕ ПОРОДЫ, без ислючения. Ну что никто не видел жрущихся, или просто не управляемых "лабриков"? Или лайка не может покусать человека?

 

[Влад]

По поводу последнего якобы закона: - Давайте дождемся ЗАКОНА, а потом начнем его обсуждать!

текст поищу но то что закон одобрен есть на офиц. сайте администрации дальше его должен одобрит ЗАКС после этого вступает в силу ,пока может быть возможно что то сделать ,после утверждения уже нет .
слепили его наспех после известных событий нападения собак на людей .

http://www.gov.spb.ru/today?newsid=5766

 

[Медведь 4х4]

Ну так давайте попробуем что-то все же сделать , где Старина Хенк пусть направит на путь истинный.

 

[brunostaf]

Ребята..вот опять не бойцовая...для души....
Кто в состоянии отличить бойца от Питбуля или Стафорда шоу линии, которые вообще никогда не кусаются? Никто.
Кто мне объяснит чем боец опаснее ротвейлера - служебника? Я считаю, боец безопаснее.
Самые опасные собаки - те кто обучен кусать человека, а это не бойцы! Бойцы обученны кусать собак!!
Алсми, ты сам себе проиворечишь. Приводишь доводы о запрете спортсменов.... А почему ты выделил только бойцовых собак? По твоему Дог или ротвейлер, или Кавказец менее опасны? Они же не бойцы.

 

[brunostaf]

Бультерьер самый травматичный? Это доказанный факт или ваше воображение?
Варнак, согласен с вами!!!!! Не уходите с этой темы. Здесь нужны думающие люди.

 

[Влад]

надо создавать инициативную группу и вносить предложения по проекту закона ,я сейчас не смогу этим занятся ,Хенк с 5-го сент уезжает на охоту .
Если есть желающие этим занятся ,буду рад ..

 

[Влад]

но для начала надо увидеть полный текс проекта ,я его не нашел ...

 

[brunostaf]

У вас остались клубы какие-то собаководов? Может их подключить? В интернете есть клубы всяких пород.....незнаю как в реале у вас дела обстоят.
Только будьте здравомыслящими, не вините во всем бойцовых. Одумайтесь наконец.

 

[Влад]

У вас остались клубы какие-то собаководов?

естественно ,только у нас в секции гордонов ККОС ЛООиР больше сотни собак зарег-но .

 

[brunostaf]

Вот вам надо собратся хотябы на виртуальном пространстве....скажем так лидерам этих клубов разных, и действовать.....Только не бешеной толпой
Желаю вам удачи, надеюсь вы предложите правильные корректировки закона....И предложите их нашему высшему свету.

 

[brunostaf]

Незабывайте только что есть еще служебники, бойцы.....помимо охотников. Их тоже подключайте.

 

[Лидия]

Ребята..вот опять не бойцовая...для души....
Кто в состоянии отличить бойца от Питбуля или Стафорда шоу линии, которые вообще никогда не кусаются?

Да что вы говорите ну совсем????? Только что то я не встречала таковых Питов и Булей, за редким ИСКЛЮЧЕНИЕМ!!Это практика площадок, так как я инструктор и работаю в клубе на диспетчерской службе теперь на площадках.У меня статистические данные, а не любимейшая собака дома.

Кто мне объяснит чем боец опаснее ротвейлера - служебника? Я считаю, боец безопаснее.

Я могу вам объяснить, так как мои знания и опять же повторяюсь статистика площадок, говорит о том. что ЛЮБУЮ служебную породу можно снять с жертвы(человека или сбобаки ) по команде , либо силой. ваших собак мирных типа не снять без специального оборудования или воды, другая специфика челюстного сжимания и падания планки болевого барьера, ту и оппонировать не стоит, это доказано и наукой и практикой применения бойцов.

Самые опасные собаки - те кто обучен кусать человека, а это не бойцы! Бойцы обученны кусать собак!!

Да они опасны, но по команде, если они обучены, без команды они не кинуться в бой.

А почему ты выделил только бойцовых собак? По твоему Дог или ротвейлер, или Кавказец менее опасны? Они же не бойцы.

Могу вам объяснить еще и еще раз, они выведены на УБИЙСТВО, я думаю вы спорить не будете, а служебник или охранник выведены для охраны и обе линии отбора велись со своим направлением и ставились разные цели выведения пород! Вы тут тоже не поспорите увы.
---------------------------------------------------------------------
Случаев убийств человека и его травмирования его бойцами много, а служебниками немного и то только придурочности владельцев.
А бойцы дома собственных детей владельцев убивали и это тоже статистика. И еще по поводу ШОУ линий....Это самообман. Статистика ветеринарная и площадочная и мои покусанные руки,не в пользу этого. Я вынимала своих собак и собак других владельцев из таких ШОУ бойцов . Таковая собака До определенного времени гулявшая с нами в одной компании неприятно удивила свою хозяйку, уверявшую что ее линия никогда не выставлялась на боях, вдруг пришлось снимать с собак с которыми она выросла...
Поверьте я не против этих собак и их владельцев, только я прошу владельцев не спускать собак с поводка в общем месте выгула, так как травмирование бойцовыми породами и служебными очень разительно различается и это чисто ТЕХНИЧЕСКИЕ и физиологические особенности этих собак. Убивание собак на глазах их владельцев это несколько не этично я мягко выражаюсь. Дорого это стоит. Разрывы связок типа при игре и удушение, пока разберутся и найдется кто полезет в пасть Бойцу, собака задушена. Зачем ставить эксперименты не стоит оно этого. Мы мирно живем с адекватными владельцами Бойцов в нашем махоньком парке, но есть и придурки, для которых и нужен этот закон, так как надоело с ними бодаться, что не укусит, я сама ее потом прибью, а владельцу , что приставить своей собаке ноги или воскресить ее ????

 

[mara]

Могу вам объяснить еще и еще раз, они выведены на УБИЙСТВО, я думаю вы спорить не будете, а служебник или охранник выведены для охраны и обе линии отбора велись со своим направлением и ставились разные цели выведения пород!

+1 И не надо забывать что вся эта ерунда началась именно с бойцовых собак, а теперь они белые и пушистые.

 

[Медведь 4х4]

и еще + благодаря этим собачкам теперь наши охотники будут ходить еще и в намордниках,причем они и так все до этого ходили на поводках , рабочая собака дорого стоит , чтоб вот так просто потерять ее в городе под колесами машины или просто свистнут.

 

[Doctor]

Закон жёсткий получился, но учесть всех собак в мегаполисе и регламентировать их содержание по-взрослому давно уже назрело, вреда ими причинено (пусть и по дурости владельцев - но кому от этого легче) куда больше, чем от охотничьего оружия, которое мы все лицензируем и подвергаемся проверочным визитам соответствующих органов. Ну не желают люди наступать в темноте на экскременты или опасаться за отпущенных гулять детей, что на них нападёт безбашенный кабыздох какого-то психопата, которого и призвать к порядку по закону нельзя, если его животное даже на коротком поводке бросается на прохожих и пугает стариков и детей. Я бы и хозяину такому издал закон намордник надевать, если без понятий. Другое дело, что этот закон не учитывает особенности поведения и степень опасности собак различных пород (явный признак того, что в его написании не поучаствовали в достаточной мере специалисты-кинологи, зоопсихологи, те же правоохранители-практики, ветеринары и врачи, лечившие покусы, просто широкая "собаководческая общественность"). Ну когда кого покусали легаши, тем более островные (просто нонсенс), да и континенталы, ну хоть один случай за последние сто лет? За "базар" отвечаете? А если нет, так какого ж тогда... Ну неужели не понять, что охотничьи собаки вообще человеку дружелюбны по своей природе, пусть покажут статистику по причинённому ими ущербу, факты давайте, раз уж пошёл разговор о законах, штрафах и драконовских ограничительных мерах - только такой статистике именно по охотничьим породам нигде не нашёл... Насчёт служебных пород - да, они опасны, да, очень многое зависит от дрессировки и способности хозяев ими руководить, от дисциплины и ответственности владельцев. Так и подход должен быть дифференцированным не по высоте холки (когда-то в подъезде дома знакомых жила комнатная шавка-истеричка типа болонки, которая проходящих пыталась кусать и кусала сзади за ноги, пока не решился дать ей каблуком исподтишка чувствительного пинка, после этого не приближалась - кто обязан терпеть такое от собаки, которая в холке не доросла 30см?), а по особенностям поведения, содержания и главное - подтверждённой статистически опасностью для окружающих. Для большинства охотничьих пород ограничений в виде обязательного намордника при выгуле быть не должно, для служебных - индивидуально плюс обязательные требования к оценке дрессированности собаки и ответственности владельца, для "бойцов" и аналогичных африканско-японских и прочих экзотов травильно-беспредельных и непредсказуемых по психике (из-за них весь сыр-бор и все любители животных теперь страдают) - пусть их в вольерах держат без права свободного выгула, для "питов" этих питбультерьеров выводили, пусть в "питах" и сидят, каждому овощу своё вместилище...

 

[Кожева Елена]

ошибки

Цитата:
когда я напишу "бред" - я спокойно критику выслушаю и подумаю над своими словами.
вот после этих ваших слов, внимательно почитайте что вы сами писали и подумайте на досуге:
Цитата:
Закон нужно не только принять - но и соблюдать. А это от рядового "мента" зависит, от воспитания рядового человека.
Цитата:
Порядок очень просто навести. Издать закон о том что все на поводках,
======================== Цитата:
В идеале я бы мечтал чтоб требовалось разрешение на бойцовых, а разрешение чтоб давали после собеседования
хотите расскажу вам опыт травматики в РФ?

мечтания об идеале как правило разбиваются о жестокую реальность.

Ндааа, Бруностав.
воистину мы так часто ходим воровать дрова в чужие глаза, когда у самих отличная, можно сказать корабельная роща.

И как правильно ответил Ветер:

вот и получается, что уж если человек думается с достаточным уровнем интеллекта позволяет себе "бывает злюсь" и тупо оскорблять собеседников, то что ждать от прочих на улице с бойцовой собакой?

А Вы милейший Бруностаф продолжаете в своем питменовском духе:

Ветер, ты уже чтото не по теме. Смотрю тебе важно меня переспорить. А я не буду спорить с тобой. Умный человек поймет что я говорю, тупому бесполезно объяснять.

А мы Вам еще раз:

Мне все равно кто идет мне навстречу по общественной территории-форуму. Распальцованный от чувства собственного (как ему кажется) интеллектуального и физического превосходства брутальный мачо или ...да любое другое лицо.

Я хочу пройти мило раскланявшись без взаимных повреждений любого вида.

Если Вы не можете вести себя в рамках.

То будьте так добры и запомните правило общения воспитанных людей:

Если вы не можете донести свою позицию до людей, то дело в первую очередь в вашей несостоятельности, неспособности найти правильные слова.

Осознав для начала сию простую истину, следующим своим шагом индивид оставляет и озвучивает безусловное право оппонента на свою, пусть и ошибочную как-бы, точку зрения и закрывает для себя лично тему.

В худшем варианте он уходит из темы по-английски.

Вы же, уважаемый вместо этого начинаете питменить-бруталить-прессинговать-наезжать-унижать-оскорблять.

АБСОлютно в духе типичного, врожденного поведения столь любимой Вами породы питбуль.

Ну чисто по-американски. Типа вы несогласны? Будем вас бомбить (читай рвать на части) и всем доказывать, что это настоящая демократия,(читай вы тупые).

Всем глубочайшие извинения за политоффтоп, больше не буду, чесс слово. Просто слово питмен навеяло...

Извольте, милостивый государь по нику Бруностаф, как я уже здесь об этом писала, нача'ть или ж на'чать по Достоевскому.

Успехов.