• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Санкт-Петербургские ведомости против весенней охоты.

  • Автор темы Автор темы Хорёк
  • Дата начала Дата начала
Вячеслав, а откуда про Китай информация? (про гладкоствол?)
 
Коллеги, вопрос:

а кто нибудь ведает, почему в свое время отменилось советское правило, согласно которому в охотобщество принимали нового члена, если только за него ручались (с какой-то там ответственностью) два действительных члена со стажем не менее двух лет?
 
Вячеслав, а откуда про Китай информация? (про гладкоствол?)
Да жил там некоторое время назад (недолго, но всё же)... Вот работники нашего посольства и просветили. как-то сомневаюсь, что законодательство там стало либеральнее к своим гражданам относиться с тех пор.
У них проведение трофейной охоты для иностранцев и то лихорадит. Каждый год гадают - откроют, не откроют.
 
очередной понос от явно неполноценного или так себя оценивающим человека...
причем и явно "трусоватого"...вот редко приходиться читать подобные выпадки на нефтяной бизнес, ну или к примеру на лесозаготовительный...
потому что там могут и по голове очень серьезно настучать...
есть моменты с которыми можно согласиться, но они и так известны всем и охотникам и властям...
 
Запрет приведет к браконьерству. Несколько лет назад закрыли из-за птичьего гриппа, и что? никто не стрелял? ... Стреляли, да еще и радовались, что никто не мешает, да и дичи было побольше, чем в обычный охот. сезон. Охотнадзор не может одновременно находится во всех охот.угодьях области. А с местными браконьерами вообще беда: они прекрасно знают обстановку и поймать их сложно. Статья в газете, конечно, огорчает нас охотников, но мы не будем забывать, что писал ее не охотник, а орнитолог. А вот то, что у нас с охотничьей этикой совсем плохо, я думаю согласятся многие. Так вот у меня вопрос: можем ли мы, рядовые охотники, исправить эту ситуацию?
 
Чёрт знает, что творится вокруг! Народ по 50-100 гусей за раз берёт! Это где такие сказочные угодья, где гусей привязали, снайперы? А? А то только 1 селезня да 3-х валюш за весну удалось взять. А может я не одинок?
 
  • Like
Реакции: Dob
Народ по 50-100 гусей за раз берёт!
Это на линьке, там где он гнездится. Мне друг рассказывал, как дети и женщины их палками бьют, бочками солонину делают и коптят. А гнездится он в тундре. У нас что бы гнездился не знаю такого.
 
В музее Арктики и Антарктики есть рисунок с такой охотой. Точнее, видел этот рисунок давно, еще в детстве.
 
Любые запреты действительны ТОЛЬКО против законопослушных граждан!!! Кто не хочет соблюдать закон-его соблюдать не будет!!!Касательно перестрела-в этом году мы с товарищем не взяли не одной птицы(сами му..ки-пить меньше надо),прошлой весной-2х селезней,и таких как мы немало.А вот перестрелов я видел очень не много-у нас не так много дичи,что-бы были массовые случаи перестрелов!!!Касательно общей культуры охоты-так она не запретами воспитывается!!!
 
Статья явно злонамеренная, проплаченная европейскими "зверогосподами", то бишь охотниками, которые не стесняются лупить того же вальдшнепа всю осень и зиму в достоверно больших количествах, чем изымается в нашей стране, вместе с весенней охотой. Песня не новая, уши в виде полученных "грантов" торчат, вот их бы, эти "гранты", запретить законодательно, а за такую деструктивную деятельность против интересов своей страны и её граждан привлекать как за измену Родине, тогда бы одумались такие горячие головы. Браконьерство здесь не причём, именно настоящие законопослушные охотники ему в угодьях в первую очередь и препятствуют, если запретить им там появляться в весенний период, вот уж браконьеры обрадуются. Да и орнитологи некоторые для грантов смогут исследования свои повольготнее вести, "научные" отстрелы, сети там, подсчёты (а кто контролирует результаты этих подсчётов, не сами ли грантируемые?), да и на клык самим из пойманного перепадёт, небось, спирт у орнитологов тоже достоверно имеется и достоверно же не только не препараторские нужды уходит, а на заплаченные гранты и на что-нибудь получше найдётся запить, да помянут "зверогоспод" западных за субсидии.
Статья столь примитивна в своей аргументации, что опровергнуть её логическую и фактическую несостоятельность по всем пунктам не составляет никакого труда, при этом от неё так дурно пахнет, что подробно ею заниматься мешает чувство брезгливости.
Охотникам нужно самим почаще выступать в печати и не давать себя поливать помоями и продавать нашу природу, наших птиц "за бугор", а всем посягателям на нашу традиционную национальную охоту так дать по рукам, чтобы не повадно было больше это делать.
 
это будут делать достаточно профессиональные брэки. а основная масса любителей побухать на воздухе и пострелять по живым мишеням, отправятся на рыбалку
Приезжайте в выходные на Мшинскую. Там не в лесу - на участках стреляют. (Летом население до 100 000 чел.)
состоит из выпадов против весенней охоты и охотников как социальной группы в целом
Может подтянуть орнитолога за разжигание социальной розни?:9::9::9:
 
Может подтянуть орнитолога за разжигание социальной розни?
Есть среди нас журналисты или люди владеющие этим навыком? Написать свою статью, коллективно подписать и отослать в редакцию СПб ведомостей, Российскую охотничью газету. Вот это будет реальный ответ на эту стряпню.
 
Согласен, перестрелов, кого не спрашиыал, никто не наблюдал.
А статейка явно заказнаяя, против Кожаева. Разве он установил период охоты 16 дней, а не премьер? Разве не он, когда охота была под вопросом из-за неутвержденных путевок подставил свою голову и открыл? Его комитет существует с прошлого года, техники, людей нет, а, как рассказал один его охотовед, за весну составлено больше 200 протоколов. Все дело в том, что хотят опять подчинить охоту Москве, из-за этого и идет борьба на всех уровнях, тут и газетная травля.
Согласен, что нужен более жесткий подход при получении охотбилета, может, как раньше сделать годичный стаж, поручительство. И то, что количество ружей составляет до 230 тыс. единиц не говорит о том, что все бросились весной в лес на пострелушки, многие приобретают оружие потому, что сейчас можно. А запрет весенней охоты точно приведет на замещение в лесу нормальных охотников браконьерами, которым первые мешать особо не будут. Свято место пусто не бывает.
Злобствующий орнитолог пишет, что снизилась численность водоплавающей в 5-10 раз, спрашивал у орнитологов из университета - чушь, чушь и то, что "многократно сократились стоянки северных пролетных птиц".
Предложил бы написать коллективный ответ на односторонне освещенную проблему весенней охоты с разумными предложениями от рядовых охотников.
Охотился человек всегда и уменьшение количества дичи происходило не из-за охотников, а из-за прессинга на природу технического прогресса.
По себе знаю и по друзьям, что весеннюю охоту начинаешь ждать с нового года и не из-за жажды крови, а какой-то особой атмосферы в природе, когда можно подняться с продавленного за зиму дивана и забуриться подальше и наподольше в лес.
 
Владимир,полностью с Вами согласен!!! Боротся в прессе за свои увлечения можно только так.Однако статью в поддержку охоты надо печатать не в РОГ-при всем уважении-это издание узкоспециализированное,его читают те,у кого не возникает сомнений нужна или нет весенняя охота,а в широкой прессе, типа тех-же "Санкт-петербургских ведомостей",которые читает массовая,незаинтересованная публика.
 
Статья написана под заказ это точно. Ведь многие едут отдыхать на природе. мы этой весной охотились в трех районах области. по неделе стояли на полях прекрасно отдохнули и я не сказал бы. что так много стрельбы и добытой птицы видел у охотников. Самая страшная стрельба идет в день открытия палят во все стороны и на любой дистанции. но практически безрезультативно потом успокаиваются и все нормально. Нас конечно бесит. что многие не имеют ни чучал ни профелей и лазают мешая приманивать птицу и не дают ей снижаться. но то что культуру охоты надо воспитывать это точно. Много стрельбы до открытия и после закрытия местные и блатные знают проверяющих и поэтому всегда спокойны зная что им ничего не будет .Снижение численности обьектов охоты зависит от экономики страны если поля заброшены леса вырублены то что ждать от природы.ИМХО у власти ума хватает только на запреты а создать нормальные законы не могут только у нас можно за одно и то же и посадить и наградить.
 
Вадим, так я и пишу
отослать в редакцию СПб ведомостей, Российскую охотничью газету.
В РОГ тоже надо, потому что такая компания везде едет, во всех регионах и подниматься надо всем вместе. Неоднократно эта тема в обществе муссируется, и что подозрительно, сейчас за месяц до открытия осенней охоты подняли эту тему.
 
Кто хорошо владеет пером? Напишите для начала сюда, народ внесет свои соображения, потом в газету.
 
Назад
Сверху Снизу