Выбор бинокля

[VORON]

Виктор Г (Виктор) , Я писал свое мнение о конкретной модели Nighthunter , я его дешевле 800 долл, не найдешь.так что не надо бросать в людей ссылками.

 

[Simonis]

Вот посмотри по ссылке, бинокли Steiner/ http://vbay.ru/?min=&max=&keywords=...Id=-1#top_pages

Посмотрел и где Nighthunter за $150 б/у? Минимум $1 129 по твоей ссылке, Steiner Nighthunter один из самых дорогих моделей Steiner, в USA от $450.
Чего тут думать, определись с кратностью (больше 8 крат зачем), диаметр объектива, кол-во денег сколько можешь потратить на бинокль, займи еще 25% и купи хороший бренд специализирующийся на оптике, все!

 

[sim]

Simonis (Владимир) , А вы на БПЦ пользовали антифог?Помогает?А то у меня такая же проблема- чуть прохладно, и после ходьбы потеет.А зимой вообще ж....а

 

[polifem]

А когда вы видели отгрузку этих линз? Сколько лет назад? Боюсь с тех пор многое изменилось.

В наше время ))))
Я тоже был удивлен когда в первый раз узнал об этом ,но так и есть ...)),всему виной глобализация
ШиБ с 92 года стеклышки на свои не самые топовые модели делает в Венгрии ,купив у правительства Hungarian Opticai Works (MOM) ,и организовав на ее базе дочернею Schmidt & Bender GmbH & Co. KG
http://en.wikipedia.org/wiki/Schmidt_&_Bender

In 1992 Schmidt & Bender Hungaria Optik GmbH in Budapest, Hungary was founded as an independent company by Schmidt & Bender GmbH & Co. KG, Biebertal, Germany. The process of privatisation in Hungary made it possible for Schmidt & Bender to buy the production of precision optics and fibre optics from the government-owned enterprise of the Hungarian Opticai Works (MOM). Schmidt & Bender bought Hungarian Opticai Works since this company produced and still produces the optical components Schmidt & Bender uses in their rifle scopes. In 2008 Schmidt & Bender Hungaria Optik employed 80 people. The fixed magnification models of the Schmidt & Bender Classic product line can be either "Made in Germany" or "Made in Hungary". The Hungarian made scopes are normally not offered to US and Western European customers and tend to be somewhat less expensive.

The outsourcing of component production or external purchasing of specialized components to or from countries like Japan, Hungary, etc. is quite normal for high end telescopic sights producers. Stating a country of origin often does not guarantee that a product was completely made and assembled in that country. Some competitors of Schmidt & Bender however refuse to provide information to consumers regarding relevant (optical) components sources.

А "совместная компания" "Цейсс-БелОМО" работает с 95-го


По производимой продукции может посмотреть вот тут http://www.zeiss-belomo.by/index.php?&lang=ru

Добавлю что Цейс и Шиб там не стекла варят,а просто делают напыление,формуют, и собирают отдельные узлы своих оп систем.Само стекло покупается в основном у производителя Schott Ohara

 

[Дорофеич]

polifem (Эдгар) ,Цейсс - очень большая компания. http://optec.zeiss.ru/
Не думаю, что эти линзы шли для биноклей. Может быть для мыльниц Sony - вот в это мне легко верится.
По крайней мере линзы на современных биноклях отечественных резко отличаются от линз на биноклях любого европейского или японского производителя.

 

[Simonis]

Simonis (Владимир) , А вы на БПЦ пользовали антифог?Помогает?А то у меня такая же проблема- чуть прохладно, и после ходьбы потеет.А зимой вообще ж....а

Не стал заморачиваться с салфетками антифог, поступил радикально, купил ATN 7х50 OMEGA, сейчас хочу взять для прогулок на большие расстояния Карла или Лейку в компакт исполнении, но жабу пока не задушил

 

[Петрович]

По крайней мере линзы на современных биноклях отечественных резко отличаются от линз на биноклях любого европейского или японского производителя.

Да, согласен, отличаются...
Российские в больштнстве случаев еще из специального оптического стекла ( крон, гласс и др.) , а в простых япанских и европейских " мыльницах" только пластик..

Хотя пластик имеет преимущества как то:

- не так потеет" ,т.е. конденсат не так быстро образуется .

- много легче стекла.

Для тех требований, которые выссказал хозяин темы это имеет значение и стоит подумать и взять легкий, компактный, дешевый ( мыльницу) 7" на 32 и не париться..200 гр. веса и 100 баксов цена и все проблеммы.!

По прежнему голосую за полевой артиллерийский семикратничек в латунном корпусе с просветленными линзами как самый неубиваемый и в то же время дешевый ( дешевле грибов) биноклик!
Хотя ЦЕЙС и СВАРОВСКИ, конечно превосходят все что ни возьми....

 

[Дорофеич]

Петрович (Николай Петрович) ,

Российские в больштнстве случаев еще из специального оптического стекла ( крон, гласс и др.) , а в простых япанских и европейских " мыльницах" только пластик..

Да нет, на всех биноклях, про которые я писал линзы стекло. Ну не люблю я пластик, хотя он иногда и предпочтительней. И запотевают они с трудом благодаря хорошим покрытиям, а не потому что пластиковые. Почитайте описание биноклей, про которые я писал, там подробно описано, какие линзы стоят. И вот именно это стекло в разы лучше того, что стояло на моём первом БПЦ 12*45, и то, что стояло на БПЦ 8 и на Байгыше 12*45. Даже у Юкона линзы были лучше.
Вот то, что на лотках на рынках за 1-2 тысячи продаётся - в массе своей пластик.

 

[Петрович]

И запотевают они с трудом благодаря хорошим покрытиям, а не потому что пластиковые. Почитайте описание биноклей

От запотевания и скатывания капель воды продают специальные средства...

Пластик, любой , меньше склонен к запотеванию в силу своей меньшей теплоемкости, простейшая физика...

Спасибо за рекомендации " почитать," почитаю, учебников и справочников в этой теме имею много..

Простейшее и всегда подручное средство от запотевания - хозяйское мыло, но я никогда свои оптики им не стану защищать от запотевания, мне это как и стрельба стальной пулей из дробовика в силу консерватизма привычек и характера не приемлемо. :beerchug:

 

[Виктор Г]

Оплатил Никона 8х42, а там как сказал слепой-"Посмотрим".
Всем большое спасибо за советы.

 

[zebra]

Есть у меня бинокль Б8*30. 1952 г.в. Штука хорошая. Главное, легкая. В этом его единственное преимущество.
Дернуло меня купить Fujinon. 7*50. Тяжелый, зараза. 1.1 кг.
Сравнил я Б8 и Fujinon и открылись у меня глаза. В Fujinon смотришь и картинка аж звенит, а в Б8 все какое-то желтое и мутное.
Больше мне сравнивать не с чем, но в машине поселился Fujinon.
Кстати, он тоже азотом, типа, заполнен. Но, не запотевает зараза.

 

[Петрович]

сть у меня бинокль Б8*30. 1952 г.в. Штука хорошая. Главное, легкая. В этом его единственное преимущество.
Дернуло меня купить Fujinon. 7*50. Тяжелый, зараза. 1.1 кг.
Сравнил я Б8 и Fujinon и открылись у меня глаза.

Вот в том то и весчь! Глаза открылись!

То, что он с" желтизной" - это отдельный разговор, желтизна не ""за просто так "" и не от недостатка умения "" стекло сварить""..

Поговорим позже...за желтизну.....
А вы , милок, потаскайте оба приборчика, да сравните в сумерьках, а тогда и обессудьте....

Мне в сумерьках надо всего лишь, рассмотреть колличество отростков на рогах оленя или удостовериться кабаниха ли это без яиц, или самеЗа с яйцами, то бЫшь вепрь!.

Есть опыт и здравый смысл, а есть понтЫ, купить ""покруче"....

 

[Gumennik]

Проблема выбора бинокля не имеет однозначного решения, как бы не хотелось.
Много лет пользовался нашим 8х30 в металле. Резкость, яркость, поле зрения - все устраивало. Дернул черт за бугром купить 10х50 в пластике с алюминиевым каркасом...
Всех манипуляций - к глазам поднести. Резкость не требует регулировки, поле зрения гораздо больше, никакой дрожи картинки. В сумерках мушки не видно, а в него, поганца, еще видать...
Из минусов - чуть больший вес и габариты.
Теперь понимаю, что как не бывает универсального номера дроби на все случаи жизни, так и биноклей должно быть несколько.
Для ходовой. Маленький и легкий, небольшой кратности. Для засидки. Большой, сильный, вес не критичен.
.
Имя производителя? Ну, тут кому как нравится. Как с авто...

 

[zebra]

Петрович (Николай Петрович) , А что его сравнивать. В Fujinon ночью номер на машине прочитать можно, а в Б8 только габарит номера увидеть.
Да, японец тяжелее, но в него лучше видно в сумерки и ночью.
Поэтому я свой выбор сделал.
Кстати, японец не намного дороже наших биноклей. Поэтому, понтов, как-бы, не очень много.

 

[BULыч]

Что то не возьму в толк насчёт этих приблуд... водонепроницаемость это что? Способность биноколя исполнять роль подводной лодки?
Лет 10 польтзуюсь Олимпусом 7Х35 ...дождь, снег всё по барабану, ни каких запотеваний, тоже было и с нашем БПЦ.
Если уж так подходить к вопросу то waterproof (ом) должно быть всё: патроны для гладкоствола, мобильник, рации, одежда (всегда!) ..мало ли что.
Весь вопрос только в голове и финансах.
Если без напряга можно купить крутой биноколь то почему бы и нет, а если можно обойтись белорусским Юконом то и он не ударит оптикой в грязь ..разве что плавать не умеет

 

[stasuga]

Был недавно в медиамаркте. Ничего не могу сказать про качество сборки, но картинка поверьте была выше всех похвал на Pentax, то ли 8* то ли 10*. Немного фотографирую в свободное время и оптики повидал разной. Кортинка светлая, чёткая, аберраций не заметил .

 

[о.Александр]

Подниму стааарую тему
Сегодня созрел на нормальный бинокль!
Бинокль "Veber" Silver line БН 8*42 WP

Бинокль с 8-кратным увеличением, диаметром объектива 42 мм и призмой с крышей (roof). Имеет сравнительно небольшие размеры и вес. Наименьшее расстояние фокусировки составляет 2 метра, благодаря чему бинокль может использоваться, например, в музеях или галереях для рассматривания мелких деталей или поясняющих надписей. Бинокль водозащищенный и имеет дополнительную защиту от запотеваний при перепадах температуры.

Линзы объективов и окуляров покрыты многослойным просветляющим покрытием, а призмы из стекла ВАК-4 имеют фазовое покрытие. Это обеспечивает четкую и яркую картинку без бликов и ореолов. Бинокль широкоугольный, с удаленным зрачком. Может использоваться теми, кто носит очки.

 

[Slavak]

Имею бинокль этой фирмы. Бинокль попроще 8*25. Доволен чрезвычайно. Малогабаритный, удобный даже для очкариков, чехол мягкий и удобный для ношения на поясе на патронтаже. Брат имея морской бинокль, завидует именно компактности и удобству ношения.

 

[totus]

Внесу и я свою лепту... Был у меня бинокль "Veber 10х50", хороший бинокль, видно хорошо, большое поле зрения, выходной зрачёк, прорезиненый и тд., но все хорошо, если бы не вес и габариты... Для него нужно "отдельное" место бронировать... Так и подарил его практически не использованным.
Себе оставил такой:МП2 8х30М, теперь не думаю о том, брать или не брать бинокль - он всегда со мной, лёгкий, компактный и тд., конечно по оптическим характеристикам он уступает биноклям, но рассмотреть утку на озере или гуся на поле вполне возможно... Каждый решает для себя сам, что ему нужно...
Вок как то так...

 

[Umnik]

Тест MINOX BV 8x42. Выбираем полевой бинокль.

Довелось провести тест-драйв полевого бинокля MINOX BV 8X42 BR.

Изначально поставленная задача:

Полевой бинокль. Компактный. Легкий. Защита от запотевания (азотное заполнение). Водонепроницаемость. Более-менее приличная картинка для такого класса. Гуманная цена.

Короче, искалась вещь, которая не сильно напрягала бы на шее, верно служила бы в поле, потеря которой не явилась бы причиной суицида под влиянием момента.

После изучения рынка выбор остановили на MINOX.

[/URL][/IMG]

Кратность x8 является универсальной для полевого бинокля, это общеизвестно. Восьмикратника вполне достаточно для разглядывания гусиных стай над болотом, в то же время он удобен и в лесу (не слишком густом).
Корпус довольно удобно ложится в руки, сказать, что он «обрезинен»… Не знаю. Скорее, отделан неким пластиком, на ощупь напоминающим резину.

Бинокль компактен. Бинокль довольно легкий, но не пушинка. Намеренно не привожу тут размеры и вес, они есть в Интернете. У каждого пользователя свои представления о легкости и компактности.

По моим ощущениям, бинокль часов 5-6 легко таскается на шее без ущерба для организма.
Оптика вполне прилична для такого класса/цены. Естессно, не Цейс… По самому краю поля зрения заметны легкие искажения. Что, впрочем, вовсе не портит общее впечатление.

Время, потраченное на высматривание гуся, зрение не напрягает. Выдвижные наглазники создают дополнительный комфорт. Регулировка диоптрий есть на правом окуляре.
Барабанчик наводки на резкость показался даже слишком чувствительным, легко крутится одни пальцем. Затрудняюсь сказать, плюс это или минус?..

Водонепроницаемость путем утопления не проверял. Но целый день бинокль пробыл под дождем, никакого намека на протечки и запотевание не было.

[/URL][/IMG]

В поздних сумерках вызвал «на дуэль» NIKON SPORTER 10X 50. Они примерно одноклассники, но мне кажется , что в Minox видно лучше, притом что у Спортера пятидесятая линза.

По моей личной шкале полевой бинокль на твердую «4+». Для охотника нашего региона могу рекомендовать.

О. забыл совсем!
В комплект входит простенький синтетический чехол, очень удобный нескользящий мягкий ремешок и резиновые крышки наглазников, цепляются к ремешку. Потерять трудно. В чехол вложена салфетка для протирки линз.

[/URL][/IMG]