Стрельба по собакам

[AlenKa]

Юрий, совершенно с Вами согласна. Сколько случае было, когда собака нападала на хозяина или хозяйского ребенка, не говоря уже о посторонних людях.
Я была еще подростком, когда у нас был английский поинтер. Собака - чистый сахар (реально, добрее существа просто не видела). Но гулять мы с ним ходили всегда только в наморднике (несмотря нато, что возле дома выгуливали его только на поводке). Мне раз и навсегда объяснили - собака достаточно большая, может просто подойти к ребенку понюхать и повилять хвостом, а ребенок испугается... Должны быть свои правила. Может они жесткие, но надо уважать живущих рядом с тобой!

 

[Stalker]

Мой знакомый предлагает не ради понтов,просто не терпит дебилов,которые прикупили бойцов и не следят за ними,не занимаются,из-за которых создаётся негатив к бойцам ..вот видишь всё просто

Александ, а вот это очень верно твой друг говорит. Но это высказывание относится и ко всем остальным владельцам собак. Завел псину - будь любезен научить её "правильным манерам". Не можешь - одевай намордник и води на поводке.

 

[Stalker]

Но я еще раз повторюсь. Во всех собачьих конфликтах виноваты сами же хозяева. А выяснение собачьих отношений между хозяевами собак с помощью огнестрела, поножовщины или палкоприкладства удел слабых, либо больных на голову, что по сути одно и тоже. И таких людей нужно наказывать, чтобы не повадно было другим.
"Выигранный бой это тот, который ты смог предотвратить".
ps Про бездомных собак, свободно гуляющих, другая тема.

 

[yagyala]

Андрей,хорошо,что на свете есть здравомыслящие люди!Согласна с Вами.Спасибо.

 

[tvi55]

Андрей,твоя

Не можешь - одевай намордник и води на поводке.

А сколько владельцев и на поводке-то водить не могут?Разве тебе не приходилось видеть,как собака тащит хозяина на поводке?А когда собаку,и причем большую собаку покупают люди не имеющие опыта в собаководстве,не занимающиеся воспитанием оной.Так вот, эти люди и есть опасность для окружающих.Законы есть,но они не действуют,это беда общества, в котором мы живем. И моё ИМХО.Чем воспитанней,ответственней человек,отвечающий за свои поступки, тем и собака у него послушней и воспитанней.

 

[Лидия]

А сколько владельцев и на поводке-то водить не могут?Разве тебе не приходилось видеть,как собака тащит хозяина на поводке?А когда собаку,и причем большую собаку покупают люди не имеющие опыта в собаководстве,не занимающиеся воспитанием оной.Так вот, эти люди и есть опасность для окружающих.Законы есть,но они не действуют,это беда общества, в котором мы живем. И моё ИМХО.Чем воспитанней,ответственней человек,отвечающий за свои поступки, тем и собака у него послушней и воспитанней

Ой какой болезненный и острый вопрос.....!!!!

 

[Stalker]

Чем воспитанней, ответственней человек, отвечающий за свои поступки, тем и собака у него послушнее и воспитаннее.
Владимир, собственно говоря, этой фразой можно подвести итог обсуждения случая с огнестрелом. Дальнейшее - просто переливание из пустого в порожнее. А кто и этого не понимает - тому все равно зачтется. Не бывает такого, чтобы человек не получал по заслугам из-за своего раздалбайства.

 

[tvi55]

Андрей,

Не бывает такого, чтобы человек не получал по заслугам из-за своего раздалбайства.

Полностью согласен,зло это бумеранг,который возвращается к запустившему его.А у нас в народе говорят: "Бог,не Ерошка,видит немножко".
Теме подводить черту думаю рановато,посмотрим чем закончится дело.А то придется потом новую открывать :2:.

С уважением.

 

[tvi55]

Что бы не открывать новую тему продолжу эту.
ИЗУЧЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ: Опасно ли жителям Санкт-Петербурга выходить из дома и выпускать на прогулки детей из-за бездомных собак и неуправляемых владельцев собак?
http://www.opspb.ru/

 

[Malik]

tvi55 (Владимир) ,
ну я так понял, что сотрясением мозга не болеют после нападения ротвейлера) Значит заразил этой болячкой мол. чела хозяин.
С одной стороны там говорится что не один год уже собакены без намордников гуляют - и ведь людей не трогали.
С другой стороны мы в ответе за тех кого приручили.
Вопрос риторический.

 

[Vlad Hawk]

С одной стороны там говорится что не один год уже собакены без намордников гуляют - и ведь людей не трогали. С другой стороны мы в ответе за тех кого приручили.

С одной стороны, что трудно надеть на собаку предписываемый законом намордник? А с другой стороны чел с фотокамерой прихватил с собой травматику. Случайно что ли?
Но в принципе достали уже огромные псины без намордников, причем зачастую хозяева их ведут себя так вызывающе и нагло, что и на них намордники надеть не мешало бы!

 

[Natas]

Vlad Hawk (Влад) ,
с третьей стороны - здесь конфликт человек-человек. Почему-то ситуация во всех СМИ освещена только с позиции стрелка. Который странным образом на всех углах кричит о том что у него есть корочка и боольшие связи. Если применение правомерно - к чему упоминать о принадлежности к депутатскому корпусу? Как раз навевает на мысли.

Неприятнее всего то, что по результатам конфликта - гайки собираются закручивать в отношении собачников. Не уверена, что исполнение будет адекватно.

П.С. Информация о ходе конфликта в изложении простреленного тоже имеется. Как водится, мнения сторон не коррелируют.