Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
получается, в 223 это ж практически ломик...
7,62 - 5,56 = 2,06, т.е разница всего 1,03 мм на радиус. Стоит ли замарачиваться производителю на наружном диаметре при изготовлении стволов для оружия, не отнесенного к особо точному?
немного не так.7,92-5,7=2,22, т е на радиус 1,11мм
да хз... при стволе 600 мм сколько эти 1,11 мм на радиус весить будут? допустим, ствол имеет диаметр 14 мм. (0,7*0,7*3,14 - 0,6*0,6*3,14)*60*7,8=191 грамм... и это я посчитал ровно 2 мм разницы...
Нет, у нарезных не меняется.
Нет, до варминтного ему ещё далеко.
естественно! "труба"-то толстостеннее!
ладно, не ломик. монтировка)))
Мой Ёжик в .223Rem. в "родном костюме" с завода весил 2,9кг. Чуть сэкономил на пластике, но прицел с кольцами и планкой 1кг, сошки и вот уже 5кг.
А мой в 308-м весил ровно 3.2 кг. а с кроном, ОП и ореховым прикладом 3.850кг.
За теорию не скажу, а на практике так:
Сколь я видел ИЖей, почти все давали кучу даже менее минуты. Так что возможности оружия, чаще всего выше возможностей стрелка. Несколько лет назад читал в журнале "Мастерружьё" что из ИЖ-18 в 223 на 400 метров попадали в монету. Вот какая это была монета, 2-ух или 5-ти рублёвая, уже не помню.
7,62 х 54 и 223, насчёт патронов не помню, давненько было. А вера дело сугубо личное, такая кучность даже для владельцев была приятной неожиданностью.
Про него.
Да, иначе не писал бы. Раннее в теме уже описывал.
Я понмаю, что наша тема уже как "Декамерон". Размер такой, что найти в ней нужную информацию новичку трудно, а чистить и облагораживать просто некому.
вывозил его "проветрится и подышать свежим воздухом", чтоб набрать нужную статистику в виде мишеней по МГ.
Это круче питерхантовского отстреливания голов тетеревам на 300м. Такой бред оставить без внимания трудно. Каждый песец должен сидеть в своей клетке.
