Полный контроль в своих темах!!!!!

[Романтик]

Друзья, сегодня запускаем в тестовом режиме новую опцию.
Теперь автор темы (человек, открывший ее) является в ней ПОЛНЫМ ХОЗЯИНОМ!!!
Т. е. может редактировать и удалять сообщения других в своей теме. А так же закрыть и удалить ее.
Думается это будет полезными и удобным автору, задавшему вопрос или сделавшему к.-л. предложение, поддерживать порядок в своей теме, не допуская оффтопа, флуда и хамства.
Повторяю: ОПЦИЯ ТЕСТИТСЯ!!!

 

[Romanvulf]

Ого... а с какой целью это сделано?
Уже вижу темы "питбуль - лучшая охотничья собака", "охота с вилкой на слона разрешена в ЛО" и т.д. с удалением не угодных постов...

 

[Романтик]

Уже вижу темы "питбуль - лучшая охотничья собака", "охота с вилкой на слона разрешена в ЛО"

Ну, если эти темы будут открыты в "на привале", то почему бы и нет?

 

[Спутник]

не допуская оффтопа, флуда и хамства.

боюсь что можно добавить - и возражений, не произойдёт ли так что посты неугодные автору, возражения, мнения не совпадающие с мнением автора, будут им удалены... согласен, в некоторых темах станет спокойнее, а где то мы прочтём только мнение одной стороны..

Например приглашения на комерческие охоты, автор приглашает, кто то там уже был и высказывает .. скажем низкую оценку оказываемых услуг, пост удалён, предложение опять как с нуля. Примеров на самом деле может быть много, может для начала - в каких нибудь самых скандальных разделах ввести. Испытать так сказать на животных

.

 

[Романтик]

Во-первых: все запущено и так в тестовом варианте. Будет много нареканий - уберу эту возможность.
Во-вторых: Удалить безвозвратно пост из темы пользователь все же не может, его всегда может восстановить модератор.
В-третьих: Если текст поста правится, то остается пометка: "Последний раз редактировалось тем-то + причина редактироавания".

Исходя из этого

Например приглашения на комерческие охоты, автор приглашает, кто то там уже был и высказывает .. скажем низкую оценку оказываемых услуг, пост удалён, предложение опять как с нуля

А кто мешает автору удаленного поста повторить его, или исправить, после правки "хозяином"?
Такую тему просто можно будет закрыть и ни кому от этого хуже не будет. А вот интересные темы, ИМХО, будут "концентрирование", что-ли.
Да и нормальных людей здесь все же подавляющее большенство.
Посмотрим!

 

[Олег Калена]

Михаил! Эксперимент касается лишь недавно открытых тем или можно "модерировать" и старые, скажем прошлогодние?

 

[Спутник]

Олег, можно "модерировать" и старые, загляни в любую, созданную тобой тему, кнопка "правка" появилась во всех ответах, а не только в твоих собственных.
Михаил, согласнен, ранее всё лежало на плечах модераторов, флуда хатает и "не совсем" флуда, сообщений скажем так, не несущих особой смысловой нагрузки, иногда это действително раздражает, ну так у нас и не библиотека, а живое общение. Вменяемых согласен действительно большинство, посмотрим что получится, может я действительно слишком консервативен

.

 

[Батмэн]

Не нравится мне это новшество! Уж извените , но считаю , что каждый имеет право высказываться по любой теме, даже если мнения диаметрально противоположное.А так получится , что будет две точки зрения или "за" или "воздержался"! ИМХО

 

[Romanvulf]

А как быть с редактированием? Допустим, кто-то с восторгом описывает навыки дога к норной охоте, другой авторитетный собаковод пишет о бредовости этой идеи, тогда автор темы редактирует сообщение собаковода в восторженный отзыв... как тогда можно читать и верить написанному на форуме??? Далеко не каждый может ежедневно заходить на сайт и удалять свои переделанные сообщения.
Видимо выход будет один, появятся темы "ответ суперохотнику от мегаохотника в теме охота на рябчика с вертолёта"..

 

[Камчадал]

Имхо. Нововведения нужны. У самого возникали мысли предложить поудалять в архив, что ли, невостребованные темы с 0 (нулевыми ответами). А по этому конкретному- может ввести типа ветку параллельное мнение- куда автор темы будет удалять все посты, которые посчитает не нужными в своей теме, но при этом и сохраняться (и будут видны) посты "оппозиции" так сказать. Или что-то в этом роде придумать. Ведь с другой стороны, форум есть отражение ВСЕХ мыслей постующихся.
____________________________
С уважением, Камчадал

 

[Окаванго]

Думаю получится всё выхолошенно и скучно... Как в программе Время, в последнее время (простите за бедность речи). Так хоть кто-нить, что отчебучит, хоть поржёшь... Или спор разгорится на важную тему - попадёшь ли в глаз маралу стреляя за 800 метров и если да, то какой патрон использовать... и мы все дружненько (ну и что, что марала только по телевизору видели) начинаем что-то советовать, спорить... всем весело и все при деле) по моему как-то проще надо относится ко всей нашей виртуальной состовляющей. В последнее время одних модераторов - то легион стало, плюс функция редактирования у старейшин, плюс каждый свою ветку отожмёт - рухнама получится, господа. ноль эмоций, только истинна в последней инстанции)

 

[Спутник]

"оппозиционное мнение" я уже прочитал, ознакомился с ним. Чего ему дальше висеть...

ну вот о чём то таком, я и писал - "а где то мы прочтём только мнение одной стороны.."
а ставить красный кирпич в "репу" всё таки честнее, чем удалить и возражений как не бывало.

 

[Kostas]

Михаил, конечно ИМХО, но лишнее это... То что я ответил в любой чужой теме - это мое личное мнение!!! И предназначено оно не только автору, но и всем участникам беседы. А переделывать и переписывать мое мнение не дам никому. На мой взгляд вариант с правкой должен быть вообще исключен. А ежели я нахамил кому или нафлудил - пусть модератор удалит (именно удалит) сообщение, или красными помидорами закидают другие читатели. Но редактировать мое мнение - перебор. И сам этим в отношении собеседников никогда заниматься не буду.

 

[Umnik]

Ух, какой спор горячий! Мужики, ведь форум для того и есть, чтоб была возможность увидеть РАЗНЫЕ мнения по вопросу. Какой смысл в обсуждении, если тебе только поддакивают? Я, когда напишу тему, никого вычеркивать не собираюсь. Каждый сможет объяснить мне, что я не прав... Или не сможет...ХЕ-ХЕ...
Давайте попробуем!

 

[russ]

Полезная опция, чего шумите!
Согласитесь, частенько бывает, народ сцепится
не по теме, и "ложит" на призывы автора вернуться
в конструктивное русло. В таких случаях очень даже
полезная опция. Оппозит большинство удалять не будут,
т.к. тема станет не интересная, однобокая.

Миша, а как там мое предложение по сортировке?

 

[russ]

Хорошо, если только другие мнения, а если офтоп?
И на Ваши призывы некоторым положить...
А Вы перед ними "безоружны"
Вы им кирпич в репу, они Вам, и что?

 

[Романтик]

Как мне всегда говорил мой мудрый начальник: "Не надо бояться человека с деньгами, его надо любить"!
Да не бойтесь вы друг друга.
Давайте попробуем! Не понравится - уберем эту возможность!!

 

[Медведь 4х4]

да все нормально , зато опечатки друг другу и ошибки поправлять можноа кирпичики красные в репу и так насуют ежели человек несет полную охинею.
Да и удалил не залуженно тож получишь,давйте пробовать ,поживем увидим что из этого получится.

 

[Зверобой]

Категорически против полного контроля над чужим мнением.

Ради эксперимента попробовал зачистить свою тему. Получилось. Крайне огорчился. Удалять посты собеседника, а тем более редактировать их противоречит всем законам здравого общения. А для борьбы с оффтопом, беспорядком существуют модераторы и система антифлуд. Не проще, правильнее будет пополнить штат модераторов и ужесточить систему антифлуда?

А кто мешает автору удаленного поста повторить его, или исправить, после правки "хозяином"?

Миша, это просто несерьезно. И потом, придется ведь за каждым своим постом следить, не поправил ли его автор темы.

П.С. По мне, так лучше оффтоп, чем однополярная позиция автора - лучше писаться, чем какаться.

 

[В.А.Ш.]

А нужно ли это?

Править пост без согласия автора - нарушение авторских прав. Мало ли мне язык не нравится, что ж теперь? Удалять офф-топ должен модератор! И наказывать за него! Автор темы может посчитать ответ бесполезным для СЕБЯ, но тема на сайте - не частная переписка, она "висит" для ВСЕХ!