Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
Если говорить про АК ,то он создавался для стрельбы по двуногим "зверям" , здесь ему конкурентов нет ..
Не верю Владимир Николаич =)) Не делали фашисты дриллингов под мосинский патрон , Дай бог памяти вообще вроде охотничьи стволы немчура под мосинский не делала . Хотя может быть я просто не видал ружей графских да баронских или то о котором речь - уникальное .
Да было бы о чём жалеть . Давай поеду как в июне в Вятку , привезу тебе Зауэра 30-х годов 16-65/16-65 / 8-57JR , за "сотку" отдам - пользуйся фашистской инженерией , всё равно он за три дня в лесу в ржавый лом превращается , а мне комби моя чешская больше к рукам и не ржавеет =))
Не шаришь ты совсем Николаич =) Конечно надо бить с блайзеров и голандов , и на каждого зверя свой калибр и своя цена , я бы вообще на лопатку клеил бирку с разрешённым калибром , ценой и суммой штрафа за промах .
По какой тематике? Как лося и медведя из 7,52х39 на 400 метров стрелять?
Скачайте БК Борисова, он вам раскажет больше любого инструктора. Еле заметный ветерок 1м\с на дистанции 400м сносит оболочку в сторону от мишени на 20см. Кучность валовки на этой дистанции - 7*4 = 28см, к этому плюсуем снос ветром, который не читается, и понимаем, что сходу попасть в мишень 50*50 скорее всего не получится, для этого должно повезти. Кроме того, энергия пули на 400 метрах = 640Дж, т.е. применительно к лосю ни о какой зоне поражения 50*50 речи быть не может. При такой энергетике, убойная зона скорое составляет 10*10см. Гораздо проще будет попасть ему в брюхо и наблюдать, как он уходит гнить от перитонита ближайшую неделю.
Сама по себе стрельба на такую дистанцию, она тоже предполагает, что нужно ее четко знать, т.е. померить. Можно, конечно, бахнуть несколько раз - под срез, потом в центр, потом еще как-нить с подвывертом. Но это все мертвому припарки, на самом-то деле.
дальше на охоте этот патрон не нужно применять. всё, что дальше - только в случае войны или развлекательной стрельбы. я всегда и везде это говорил. про планку "4" и абсолютное превышение речь шла не в контексте охоты. так что не надо агитировать меня за советскую власть)))
это не ко мне
не было.
очень верное замечание.
но это на самом-то деле называется стрельба по заранее пристрелянным ориентирам. добежал враг до колючки - целься в пряжку, до вон той воронки-под каблуки, до бруствера - ховайся...
вообще, подойти к мышкующей лисе на 100-120 м не так и сложно, но не менее интересно, чем к токующему глухарю. при охоте троплением приходится стрелять и на гладкоствольных дистанциях (223 тут часто рвёт, шкура на выброс) и на 150-200м, из засидки редко дальше 80 м. а знание того, что пуля после моего выстрела самое многое через 400 м зароется в снег, а не улетит за километр, меня как-то умиротворяет
Согласен, и не более сложно подпустить ее на дробовой выстрел. В свое время именно так и промышлял. По 223 также согласен, подержал его года три и понял что у нас он ни к чему. По птице я принципиально не стреляю из нарезного за исключением ворон 22LR. Но 308(большой ассортимент пуль) и даже 7,62х54 (экстра в частности) значительно лучше справляются с лисой чем 7,62х39 и в то же время значительно лучше справятся с лосем и медведем. В некоторой степени универсальность. И патроны по цене терпимы.
слишком ограничена емкость гильзы
Считается, что полуоболочке для раскрытия в туше требуется скорость (преграды типа костей не считаю). По наблюдениям, при скорости 550мысов полуоболочка уже ведет себя как оболочка. т.е. не раскрывается. При начальной скорости 740мысов и БК полуоболочки 0,26, калькулятор показывает, что 7,62х39 8г SP перестанет раскрываться примерно на 180 метрах, энергия 1300Дж. Так что, действительно, 150м - вполне разумный предел для 7.62х39 по зверю. Дальше пульки будут просто шить, энергии в них будет мало, и отдавать ее в тушу (т.е. причинять повреждения) пулька будет неохотно.
читаем то что я написал про лося и медведя в посту ,а не придумываем и фантазируем ..
...
Дык Вы бы стирали из своих постов все, что не относилось к лосю-кабану-медведю, так другим не пришлось бы и фантазировать. Из поста в 17 строчек - только одна строчка по теме.
Медведь 150 кг на 30 м, не?
не))) я выше писАл, что применять этот патрон по медведю не нужно
а на 30 м вообще лучше, чем 12 калибр, не придумаешь
по каталогу ВИХТЫ на 135 порошке
Это все же диаметр 9,3мм, нагрузки на пулю другие, да и Орикс сложно в плане раскрытия сравнивать с обычными пулями. Я судил по отчетам именно 7,62 калибров, в частности, поведения А-Макса в поле, и некоторых других. Понятно же, что особенности конструктива пулек могут повлиять на их раскрываемость, вот только в бюджет валовки такой патрон уже не впишется.--- Добор поста---
Чушь не несите. 9.3х74R со стартовой энергией 3кДж? Ну-ну.
мне вообще пох ,на всякие баллистические калькуляторы ..
...
Вы бы держали себя в руках. Это всего лишь рекомендация владельцам оружия, как крутнуть патрон и при этом не отправиться к праотцам, к действию пули по цели никакого отношения не имеющая.
