Испытания легавых

[Yury G]

Андрей, Anglinski
"С другой стороны, нельзя ли рассматривать распространение запаха в условиях нарушения равновесности состояния среды (например, при наличии градиента концентрации)?"
"Если идет речь о сигаретном дыме, то мы имеем дело с конвективной диффузией, вызванной действием силы тяжести. В нашем случае при распространении запаха мы, вероятнее всего, имеем дело с конвективной диффузией, вызванной разностью давлений в различных частях среды. Механизм этого процесса достаточно сложен и выходит за рамки школьного курса физики" (с).
1 ответ на 1 цитату: при отсутствии градиента концентрации -нет диффузии. Есть только броуновское перемешивание.

2 Автор вообще, забыл о силах Кариолиса, вызванных суточным вращением Земли. Они то и приводят к закручиванию воздушных масс по или против часовой стрелки по разные стороны экватора.

Если Вы не физик, то будьте осторожнее с ссылками.

 

[Anton]

Если уважаемые форумчане смогут показать собаку, которая отработает 4 птиц подряд и при это не допустит ни одного косяка ( пустырь, пропуск, наскок и т. д.) и продемонстрирует подводку точно в птицу , то такую собаку я публично расцелую под хвост!
и пусть она станет в стойку даже в 5 м от птицы.
или есть такие собаки, которые никогда не косячат?
не пустырят, не пропускают, ... ?
если собака работает хорошо, то ей не важно, 81 год или фт
а если не может собака по 81 году сдать экзамен, то она охоте ей делать нечего.
или гонит или пустырит или неуправляема

 

[alexni]

ну Вы же птичку не обоняете, чтобы решать как она пахнет - слабо или сильно.

Ну я то нет, но это же очевидно. Возьмите, намочите тряпочку чем нибудь не очень сильно пахнущим, дайте полежать тряпочке, заметьте с какого расстояния Вы сможете уверенно почуять запах. Потом пробегите в другое место, мотая тряпочкой над головой и сразу попробуйте понюхать - на каком расстоянии теперь сможете учуять. Если себя не обманывать, то расстояние сократится. Вышли Вы из облака продиффудировавших молекул, а новые еще не успели распространиться .

То есть она регулярно далеко становится.

Ну да, как минимум одна стойка была дальняя. И что? А в какое время года было испытание? А какая влажность, а ветер какой? Даже на Вашем видео видно, что собачка далеко (сравнительно) птичку почуяла. Потом подвела поближе. Всё хорошо, хоть и не на Д2 конечно, но Д3 взяла бы

Да ещё их стимулировать приходится на ней.

Вы что пытаетесь доказать то? Что лучше быть здоровым и богатым? Что лучше собака, которая птичку лапой придерживает и не дает взлететь?
У Вас цель охоты на бекаса что? Мясо? Как собака отработала Вам не интересно что ли? Мне вот нравится как мой работает, из далека когда показывает - нравится, когда подводит напряженно - тащусь. Когда подает птичку под выстрел прыжком - просто красота. Что По Вашему тут исключить надо?
Ну а с пустырями я смирился, да, иногда бывает, но это же выжла, она на 500 метров не убегает, а на 100 метров я так и быть, сбегаю, проверю пустырь или нет

--- Добор поста---

Какая проверка пригодности к охоте весной по бекасу? .

Ну если весной отработает, то летом и осенью тем более сможет

 

[Maxim1967]

После смерти Рона уже много лет не легашатник, но охотиться иногда с легавыми друзей, например со мной, а еще он "Почетный президент нашего клуба", мой первый наставник и друг, наш идейный вдохновитель на поездки на чемпионаты в Европы и товарищ по многолетним охотам.

Ну не Рона - а Ронда, по крайней мере у меня так написано в родословной.
НО дело не в этом. Как Вам описание сравнения наших правил и трайлов? И как Вам сравнение выступления Ронда и Анжу? В свете разных критериев оценки?

--- Добор поста---

Расскажу если интересно, что после выступления Рона в Испании на чемпионате мира, ему прямо там предложили продать его за 15 тыс. и очень удивились, когда получили решительный отказ. Сын Ронда - Норд был тоже очень яркой собакой и не уступал отцу, дочь Адель первая перводипломница Козореза, ну а мой Адонис - внук и многократный победитель, сестры Аванта и Астра тоже очень яркие собаки и многократные победители. В общем, вся грядка потомков - очень хорошие собаки.

Вот здесь фотки есть

Я кстати про потомков могу много больше рассказать.
И про козорезовских тоже. Мне больше интересны другие.
Но не суть - всё что он пишет в сранении ведь это правда? Не так ли?

 

[Erema]

Автор вообще, забыл о силах Кариолиса, вызванных суточным вращением Земли.

Жесть какая. Рыдал.

P.S. Вроде, он через "о" пишется.

 

[Лама]

ему про Фому, а он опять в кусты.
Если есть ветер - движется под воздействием ветра, если ветра нет (в комнате) элементарная диффузия. Физика, 9ый класс. Но диффузия тоже не происходит мгновенно.
А с духами вообще пример не корректный, у них молекулы быстрые. Ещё одна физика и опять 9ый класс.

А молекулы между собой не сталкиваются? Что там Фома говорил Вам в 9-м классе?

 

[alexni]

А молекулы между собой не сталкиваются? Что там Фома говорил Вам в 9-м классе?

Жгите дальше, внимательно внимаю.

 

[Лама]

если собака работает хорошо, то ей не важно, 81 год или фт

Собаке не важно, а эксперт дает диплом в зависимости от длины потяжки и дальности стойки. И дрессируют собаку под показ дальности, а так, все не важно.

 

[Maxim1967]

Жгите дальше, внимательно внимаю.

про дальночутых выжл больше ничего рассказать не хотите?

 

[alexni]

про дальночутых выжл больше ничего рассказать не хотите?

Эм. Их же не бывает? Вы откуда такое взяли? Это же шоу собаки, им даже дипломов не дают. Как только выжла - так сразу нет диплома.

 

[Ladogasee]

Ну не Рона - а Ронда, по крайней мере у меня так написано в родословной.

Между собой мы его звали Рон.

НО дело не в этом. Как Вам описание сравнения наших правил и трайлов? И как Вам сравнение выступления Ронда и Анжу? В свете разных критериев оценки?

Никак. Я для себя давно ответил на эти вопросы. Хорошие собаки выступают по обеим правилам хорошо, и оцениваются также высоко. Я не против трайлов, но только для островников, и считаю что они заточены больше под спорт нежели охоту. Я всегда против, когда обливают грязью, да еще по высосанным из пальца причинам владельцев, правила, собак. Нужно получать положительные эмоции из любимого дела. Для меня и моих друзей это страсть, а не бизнес, и мне глубоко плевать на "блокирование", "запирание", запуск за ошейник и прочую муру и атрибуты любителей ФТ. Это вообще не имеет никакого значения, если тебя полностью устраивает твой четвероногий друг в быту и на охоте. А у меня уже третья, как я считаю великолепная и блестящая собака, несмотря на то, о боже, что она тоже делает "даун" и даже в лужу упадет если я ее попрошу.

 

[Лама]

А молекулы между собой не сталкиваются? Что там Фома говорил Вам в 9-м классе?
Жгите дальше, внимательно внимаю.

ТАм Вам уже подсказали про влияние конвекции. Поэтому Вашу теорию распространения запаха следует подкорректировать.

 

[alexni]

ТАм Вам уже подсказали про влияние конвекции.

Да, да, ещё надо учитывать силы Кориолиса и влияние Луны. Хватит уже народ смешить. Воздействия ветра достаточно. Остальные влияния - на уровне погрешностей

 

[Maxim1967]

Никак. Я для себя давно ответил на эти вопросы. Хорошие собаки выступают по обеим правилам хорошо, и оцениваются также высоко. Я не против трайлов, но только для островников, и считаю что они заточены больше под спорт нежели охоту. Я всегда против, когда обливают грязью, да еще по высосанным из пальца причинам владельцев, правила, собак. Нужно получать положительные эмоции из любимого дела. Для меня и моих друзей это страсть, а не бизнес, и мне глубоко плевать на "блокирование", "запирание", запуск за ошейник и прочую муру и атрибуты любителей ФТ. Это вообще не имеет никакого значения, если тебя полностью устраивает твой четвероногий друг в быту и на охоте. А у меня уже третья, как я считаю великолепная и блестящая собака, несмотря на то, о боже, что она тоже делает "даун" и даже в лужу упадет если я ее попрошу.

Ну, Вы можете считать как угодно про свою собаку - это Ваше право. Но на мой вопрос Вы так и не ответили. Демагогия - это конёк ?
Трайлы не заточены под островников - они заточены под охоту. Хреновая охотничья собака там ничего не получит. Я выставлял нескольких собак - и лишь про одну понимал - что она что то может получить. Так и случилось. Вы напрасно думаете, что любая дальночутая собачка там сможет что то получить.
Не, не так ))) Дальночут там в принцмпе ничего не получит. Получит лишь собака с активным поиском - с эффективным.
Почитайте описание Семёнова - наверное Вы и его забыли, как и описание Анжу.

 

[Лама]

Ну я то нет, но это же очевидно. Возьмите, намочите тряпочку чем нибудь не очень сильно пахнущим, дайте полежать тряпочке, заметьте с какого расстояния Вы сможете уверенно почуять запах. Потом пробегите в другое место, мотая тряпочкой над головой и сразу попробуйте понюхать - на каком расстоянии теперь сможете учуять. Если себя не обманывать, то расстояние сократится. Вышли Вы из облака продиффудировавших молекул, а новые еще не успели распространиться

Что очевидно? Что перемещенная птица пахнет слабее, поэтому собака на всякий случай стоит по ней дальше? А про тряпочки Вы Фоме рассказывайте. Земля будет нагрета между птицей и собакой и весь запах улетит вверх...

--- Добор поста---

Сообщение от Лама
То есть она регулярно далеко становится.
Ну да, как минимум одна стойка была дальняя. И что?

Значит, что она склонна становится далеко не только по перемещенной, как предположили ВЫ.

--- Добор поста---

Сообщение от Лама
Да ещё их стимулировать приходится на ней.
Вы что пытаетесь доказать то? Что лучше быть здоровым и богатым? Что лучше собака, которая птичку лапой придерживает и не дает взлететь?

ЧТо лучше стать ближе, чем дальше. По птице, чем по фону.

--- Добор поста---

обор поста---

Сообщение от Лама
Какая проверка пригодности к охоте весной по бекасу? .
Ну если весной отработает, то летом и осенью тем более сможет

Отработать - это заставить запасть. Весенний бекас не западает.

 

[alexni]

Значит, что она склонна становится не только по перемещенной, как предположили ВЫ.

Хорошо, и что? Вы быстрее мысль развивайте. Склонна, встала как минимум один раз.
Если не по бекасу - возможно зря если мы говорим про осень. Если дело было в июле - норм. Если в мае - отлично.

 

[Лама]

Да, да, ещё надо учитывать силы Кориолиса и влияние Луны. Хватит уже народ смешить. Воздействия ветра достаточно. Остальные влияния - на уровне погрешностей

Да ну? Запах такой себе ровной струей дует собаке в нос?

--- Добор поста---

Хорошо, и что? Вы быстрее мысль развивайте. Склонна, встала как минимум один раз.

И то, что она птицу не дорабатывает, в худшем случае стоит на фон. Отсюда пустыри.

 

[alexni]

Отработать - это заставить запасть.

А, вот в чём всё разногласие. По Вашему именно запасть отработать. То есть Вы охотитесь на бекаса только с конца августа? Конец июля и начало августа - не охотитесь? Ну ок. А я - охочусь

 

[Лама]

А, вот в чём всё разногласие. По Вашему именно запасть отработать. То есть Вы охотитесь на бекаса только с конца августа? Конец июля и начало августа - не охотитесь? Ну ок. А я - охочусь

Стойка должна быть по неподвижной птице. А стрелять можно и шумовых. Я разве против?

--- Добор поста---

Да,и стойка должна быть по птице

 

[alexni]

Да ну? Запах такой себе ровной струей дует собаке в нос?

Вот блин. До чего упорный человек.
Хотите почитать про модель распространения запаха? Поищите статью"Математическая модель распространения несущего запах вещества при наличии ветра."

Шаповалов Д.С.


Там довольно доступно описана и модель и рассчеты. Прошу обратить внимание, что ветер переносит молекулы со скростью 3 м/с, а диффузия - 3 см квадратных в секунду. (Силы Кориолиса в моделе не учитываются, Вы уж извините )