Как обещал возвращаюсь к вопросу с выступлением пойнтера Анжу. Скажу сразу, что в 2005 году экспертом я не был, поэтому возможные ляпы в описании работы на тот момент вполне простительны. Сейчас, конечно описание было бы другим. Прочитав, что тут Вы понаписали, вижу что опять выдергиваете фразы из контекста.
Сначала по поводу пропуска.
"Вечером последним выступал пойнтер Анжу Носкова Олега. Продемонстрировал, очень плотный челнок, с крыльями по 50-70 метров, на хорошей скорости.
Однако даже при таком плотном челноке пропустил птицу, привстал и стал рыскать, в это время за спиной взлетел дупель. Но ветер к этому времени совсем стих и эксперты решили отложить на утро и эту работу в расчет не брать."
Написано же русским языком, ветер совсем стих, а при отсутствии ветра состязания не проводятся, о чем и было принято решение экспертной комиссией. Может у кого-то собаки без ветра работают. В пользу собаки можно сказать, что даже при полном отсутствии ветра кобель отметил приостановкой и рысканьем близкое наличие птицы.
"На следующее утро ветерок оказался тоже слабым, но достаточно постоянным.
Анжу пошел в подковообразный челнок. На росе были четко видны следы, оставленные Анжу. Они были практически параллельны и проходили в 2-3 метрах друг от друга.
Иногда раздавались команды ведущего: Не горячись, ближе. При легком похлопывании, ладонью по бедру, пес подлетал к Селиванову и укладывался, демонстрируя прекрасное послушание.
Прочесал пол поля и вот, рыская, пошел на ветер. Пройдя метров пятнадцать замер в стойке. До края поля оставалось пятнадцать метров, а там речка и накануне плавал выводок кряквы. Стоял Анжу как-то неуверенно, а секунды идут, и мы услышали голос Селиванова: Балуй, балуй. Анжу продвинулся на два метра и метрах в десяти от него взлетел дупель. Прозвучал выстрел, и собака посунулась за птицей метра два, но остановленная командой «Даун» упала в траву как подкошенная. Отличная работа, правда, общее впечатление немного подпортило недоверие ведущего к собаке."
Для такого чутья, собака излишне задрессирована, но судя по тому что кобель очень горячий и Селиванов это знал, видимо он просто боялся потерять с ним контакт. Что касается самой работы, то команду "балуй" собака восприняла как посыл, так как держала птицу на чутье и была сильно возбуждена. То что собака не ушла в поиск, как того хотел ведущий, говорит только в пользу собаки. Стойка была? - да, так какой это толчок? Что касается посова. Думаю, это моя ошибка, и я по неопытности подводку воспринял как посов.
"После описания работы, испытания продолжились, и Анжу стал старательно прочесывать вторую половину поля, хотя теперь иногда ломая четкие параллели между крыльями, челнок все же оставался довольно плотным.
Комиссия и ведущий удалились на другой конец поля, и в это время мы услышали свистки на соседнем поле, а затем из-за кустов появился человек с дратхааром. Что это за «обморок», ведь даже на выходе с Горки сидел человек, который выпускал только испытуемых. Все были предупреждены, что угодья закрыты для натаски и любая собака появившаяся в поле будет снята с состязаний немедленно. А человек, как не в чем не бывало, командовал собачке, и она поднимала, причем без стойки, одного дупеля за другим. Три дупеля сели на наше поле, один, причем метров пятьдесят от нас сел на темное пятно травы. На этого дупеля и стали наводить Анжу. Работа была очень похоже на предыдущую. Метров за тридцать, приостановка и два-три рысканья в сторону темного пятна. Снова челнок, на следующем крыле, уже уверенное рыскание на потяжке метров десять, двенадцать. Стойка. Подход ведущего. Команда. Подводка метра полтора и в десяти, двенадцати метрах, прямо с темного пятна взлет птицы. Вот это было красиво. Совещание судей. Приговор – Д1 и 87 баллов." Что здесь не так?
Резюме: Да, ведущий сдерживал горячность собаки командами и даже укладыванием. Да, челнок задрессированный, очень плотный, не широкий для поинтера -
50-70 метров, но кто был на "первой Горке"помнит, что карты там совсем не широкие. Но в остальном - ход был легкий, очень быстрый с чутьем в небо, потяжки начинались с рысканья и с уменьшением амплитуды переходили в прямолинейные. Дальность от начала причуивания составляла 25-30 метров. Собака очень послушна "в руках". Данное выступление , безусловно, заслуживает аплодисменты. Кто с этим не согласен, это Ваше право. Скажу только, что чтобы, что-то хвалить или ругать надо это как минимум видеть, а не искать на форумах к чему бы прицепиться. Кроме того, не вашей команде рассуждать о том, что кто Вам нахамил, хамство у Вас через пост, и банят Вас не за правду, а именно за это.