Загонная охота от Алексея XXL

[Шер]

Многие кто участвовал хотя бы в одной из них, те знают о каких моментах и тонкостях шла речь, о том, что именно нельзя выносить на обсуждения и прочее.

Это сразу наводит на мысль, что что-то в этих охотах противоречит этике, закону, отношениям в коллективе!

 

[vik-hunter]

Рубль, меня Ваши "кирпичи" абсолютно не трогают....А как понять вот Ваши слова: "В пути выяснилось,что "Сарога",который их привёз на охоту на своей машине,сославшись на усталость решил сегодня не ехать домой.Он,а также ещё 4 человека(со слов ребят)остались в гостинице.ОЧЕНЬ странно!!!У меня начали закрадываться нехорошие мысли."
И какие-такие "нехорошие мысли? Думали, что ребята устали или у них понос? Растолкуйте прямо и честно- какие мысли Вас посетили?

 

[самуилович]

РУБЛЬ, Сергей. Что бы не говорили ты молодец не побоялся поднять такую тему. Дело не в деньгах. а в отношении к людям. ведь давно известно любая недосказанность ведет к недоверию. а здесь ситуацию начали пояснять только после 200 постов и то не организатор= ЧЕРЕЗ 20 ЛЕТ ОН СНИМЕТ ГРИФ СЕКРЕТНОСТИ И ОТВЕТИТ НА ВСЕ ВОПРОСЫ. Хотя мог извинится.За то что своими действиями или бездействием появилась эта тема.

 

[Tayga]

vik-hunter, а почему Вы такие вопросы Алексею организатору не задаете?
а ТС все уличить пытаетесь, цепляясь за фразы и додумываете сами

Думали, что ребята устали или у них понос?

 

[andr505]

да забейте вы уже болт на Это всё
тут все сделали свои выводы и останутся при них.
чего тереть то, переругаетесь же все.......

автор темы добился своего, озвучил, его услышали.

организатор, тоже сделал то что обещал сделать, вернул деньги.

а красиво, не красиво, поступил тот или иной, решать каждому, для себя отдельно.

 

[vik-hunter]

Tayga, Додумываю, потому, что ТС не озвучивает свои "закрадывающиеся нехорошие мысли"

--- Добор поста---

организатору не задаете?

Я был на охоте с Алексеем и все, что меня интересует и заботит, узнаю "на берегу", до выезда..

 

[kentspb1]

Осмелюсь предположить, что наверное нам просто не хватило опыта, потому как было слишком много новичков. а раздуто всё намного сильнее, чем есть на самом деле. Просто написал человек пост, что ему не очень понравилось, тут же налетели, те кто там не был и настроили предположений. Заметил такую тенденцию, в последнее время отчётов пишут минимум, обсуждения в основном продаж и покупок чего-либо. А всё от того, что многие прочитав любой пост, начинают нападать со своими размышлениями. Люди перестали отчеты писать, потомучто велика вероятность, что или в бреки запишут определив дату и место охоты только убитой дичи, или закидают тапками, что ты криворукий рукожоп, потомучто не попал в цель. Многие только критикой заняты, а сходите на охоту и напишите отчёт на форуме. Согласитесь, что раньше многие писали, а сейчас что? давайте станем добрее! Человек поделился информацией об охоте, от которой у него неприятный осадок, такое иногда бывает. А тут люди сразу поделились на два лагеря и начали играть в детективов. Господа, ну не могут участники охоты разглашать все моменты. Большинство из опытных охотников знает, да и многие новички, что на охоте бывают детали, которые рассказывать посторонним не обязательно. А тут уже и место на карте просят и фото рябины. Кому-то всё понравилось, как мне и другим товарищам, кому-то нет. Это нормально.

 

[Hermit]

Парни старались как могли чтобы выгнать лося на стрелков, но некоторым надоело стоять и они решили покинуть свои номера раньше того как их сняли.

а так можно?

 

[Шер]

тут все сделали свои выводы и останутся при них.

Лично я сделал один вывод и самый главный! Охота нынче совсем небезопасна, ибо проводится спустя рукава. Кто, кем и как там руководит вообще не понятно. Понятно одно, что каждый сам по себе, даже в стаде порядка больше. И потом, сам организатор что-то и как-то бегает, стреляет вместо того, что бы координировать, контролировать и централизованно направлять участников. Это хорошо, что никто из охотников не пострадал! Люди, берегите себя и хрен с этим мясом!
Не отвечать на четкие вопросы это конечно в праве у организатора, но вот только осоадочек об уважаемом человеке остался.

 

[Болотник]

на охоте бывают детали, которые рассказывать посторонним не обязательно

Да ну? Так незнакомых людей открытым объявлением через интернет организатор приглашал на коммерческую облавную охоту, а не на на гоп-стоп.

 

[kentspb1]

Это сразу наводит на мысль, что что-то в этих охотах противоречит этике, закону, отношениям в коллективе!

опять домыслы! Написать слово Лопата, Вы и к этому скажете своё мнение и закинув интригу, что что-то тут не так.

--- Добор поста---

Да ну? Так незнакомых людей открытым объявлением через интернет на облавную охоту приглашал организатор, а не на на гоп-стоп.

ну и лично Вы что достоверно знаете о том, что там было и кто что говорил? опять же домыслы!
ничего противозаконного там не было! просто есть вещи, которые не обязательно знать всем и каждому. почему сразу нарушение закона и прочее?! по кому Вы судите в данной ситуации?

 

[Шер]

Написать слово Лопата, Вы и к этому скажете своё мнен

Я не придираюсь ни к чему! Если кто-то и о чем-то просит не распространяться, то значит есть подвох или грубейшее нарушение! Когда все прозрачно и законно скрывать нечего! Я просто знаю много уловок охоторганизаторов, при которых они просят молчать!

 

[hunter nord]

Бл... не выдержал всё-таки))) Вот меня всегда умиляла подобная ситуация на различных форумах (не только этом). Это когда кто-то из "красочных" пользователей форума поведёт себя минимум "некорректно", позиционируя себя при этом как уважаемый член общества, всячески чтущий его законы и обязательно в разных темах напоминающий об этом другим. Так вот, как только этот товарищ (коих на форумах много) конкретно опростоволосится и кто-то из тех, кто обратился к его услугам поднимет законный вопрос а "с х..я ли"). Так тут же найдётся орава старожилов форума, которые закидают поднявшего вопрос сообщениями в стиле "сам дурак" и "не нравится, не обращайся", пока тот кто по факту "обложался" (а если такие темы поднимаются, то точно облажался, ибо талант руководителя не доводить ситуацию до такого разбора) скромно с глубокомысленным молчанием отсиживается в стороне игнорируя все вопросы в свой адрес.
XXL реально чётко в теме не ответил ни на один из поставленных вопросов. И в принципе право его, но с другой стороны, на охоту он приглашал в общей теме, а не через личку народ собирал. Так что уж если результаты охоты переросли в такое бурное обсуждение, то и отвечать по хорошему надо было здесь и прямо. И не из-за того, что он кому-то обязан, а просто чтобы не допускать кривомыслей и кривотолков о себе и организованных собой в общей теме охотах, ну, конечно, если скрывать нечего. А кидаться в топикстартера сапогами не надо. Если уж организатор не кидается, то чего остальным неймётся?

 

[Евгений 51]

Ух пока все дочитал.Хорошая поучительная история.Выводы делать каждому свои.Да и страна должна знать героев.Потерять репутацию можно в один момент.А вот можно ли потом заработать.....Все правильно что администрация форума не замыла тему.Хорошее пособие что может быть с начинающими.Как ведется бизнес по русски.Да и организаторам охот наука как делать нельзя.

 

[Шер]

И в принципе право его, но с другой стороны, на охоту он приглашал в общей теме, а не через личку народ собирал. Так что уж если результаты охоты переросли в такое бурное обсуждение, то и отвечать по хорошему надо было здесь и прямо. И не из-за того, что он кому-то обязан, а просто чтобы не допускать кривомыслей и кривотолков о себе и организованных собой в общей теме охотах, ну, конечно, если скрывать нечего. А кидаться в топикстартера сапогами не надо.

Вот и я такого же мнения!
Приглашение на коммерческую охоту было официальным и на этим сайте, а значит затрагивает не только участников той охоты. Да, право не отвечать есть, но остается действительно недосказанность и противные ощущения. Было бы правильно все же ответить! Или больше не подавать объявлений в раздел коммерческой охоты!

 

[kentspb1]

Когда все прозрачно и законно скрывать нечего!

пример не из этой охоты!!!: гнали лося на номера. У одного из стрелков скрутило живот, он пошёл через всю стрелковую линию к машине за бумагой, хлопал дверь машины и тд. лоси развернулись и ушли в обойдя стрелковую. Этично будет писать, что из-за одного "серуна" испорчена охота? может данные его написать на всеобщее обсуждение?

 

[Igrok]

Точно! Поучительная история! Не более! Наконец-то точную формулировку подсказали! Спасибо.

 

[Шер]

гнали лося на номера. У одного из стрелков скрутило живот, он пошёл через всю стрелковую линию к машине за бумагой, хлопал дверь машины и тд. лоси развернулись и ушли в обойдя стрелковую. Этично будет писать, что из-за одного "серуна" испорчена охота? может данные его написать на всеобщее обсуждение?

а, что в этом такого? И не обязательно писать ФИО и адрес виновника!
А вот на одну лицуху отбить пару-тройку лосей - это повод!
Боже, какое счастье, что один охочусь Пусть дороже выходит, пусть труднее, но спокойнее

 

[Tayga]

Было бы правильно все же ответить! Или больше не подавать объявлений в раздел коммерческой охоты!

согласен.

 

[ВЛАДС]

Новичкам совет, если с вами на загонной охоте нет егеря или охотоведа- значит уже держите ухо востро, и к вечеру есть возможность познакомится с охотинспектором или молчать следующие двадцать лет.