Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???
Бывает неадекватен по укурке? Ну и знакомые у Вас...
Наркоман - это смертельно больное опасное животное. На моих глазах за 7 лет соседка превратилась из жены и матери в грязное животное.
"Поехать на охоту" и "стать владельцем оружия" - это принципиально разные вещи. Наркоман скорее продаст ружьё за дозу, нежели пойдёт в ЛРР оформлять лицензию.
У Вас что-то не так с правосознанием, незаконный оборот наркотиков - это преступление, а не хобби. В моём понимании - преступление особо тяжкое.
Это как? Мой знакомый водку настаивает на сушёных мухоморах.
Коль уж тема окончательно свалилась во флуд,позволю себе поинтересоватся у великого специалиста по правосознанию:почему продажа алкоголя,социальные последствия употребления которого В ДЕСЯТКИ РАЗ тяжелее,чем от употребления того же канабиса,практически не регламентируется,а за тот же канабис сажают вполне по взрослому?Или Вы считаете,что Ваша соседка анашой скурилась?
Весьма спорное утверждение
, при таком подходе это уже не хобби а либо промысел, либо нажива.
Это сколько угодно.
Я не участвую в регулировании оборота алкоголя, поэтому не смогу ответить на Ваш вопрос. Между тем, вспоминаю из курса "Оборот наркотиков": нам говорили, что по данным Всемирной организации здравоохранения по негативным последствиям этиловый спирт можно приравнять к героину, а "травку" - к сухому вину, между тем, этиловый спирт не может быть признан наркотиком в юридическом смысле этого слова, так как существуют культурные традиции его потребления.
Не интересовался, но думаю, что начала не с героина.
Человечество (и ряд высших млекопитающих,кстати) с момента своего возникновения существует вместе с психоактивными веществами и обойтись без употребления оных,судя по всему,не может.Традиционными,для разных культур,в зависимости от региона обитания,являются разные вещества.Для европейской части-алкоголь,для Востока-сурогаты опия и канабис,Южная Америка-растительные глюциногены.
Насчет производства и дряни...Как-то работали с нитролаком,вытяжки не было,через какое-то время начали хихикать
В общем,токсиков надышались,думаю что ХТИ зашкалило бы...Ну эт я к тому,с нитро в замкнутом пространстве перед сдачей ХТИ не работайте,во избежании
Саша, а в обратную-то сторону "штормило"?
Если речь ТОЛЬКО о периодическом употреблении канабиса,то это не даже не болезнь.Большинство из нас время от времени употребляют алкоголь.Мы все больны алкоголизмом?
Кухтиев Вадим, давайте обойдёмся без углубления в культурологию, а просто не будем употреблять наркотики.
И как у этих, которые с ремиссией, оружие было?
Чтобы употреблять наркотики, надо участвовать в их незаконном обороте. Болезнь! Насмешили!
А гомосексуализм - это болезнь, передающаяся половым путём!Вы, я вижу, в курсе доходов и расходов Вашего наркозависимого приятеля. А Вы точно про приятеля пишите?
А может быть ничего бы и не показало. Неизвестно, на какие вещества "настроен" тест.
Меня учили, что утрата количественного контроля означает вторую стадию.
Как член избирательной комиссии, могу Вас уверить, что голосовали вполне обычные люди, признаков слабоумия я у них не отметил.
Это не культурология,а скорее биология вида хомо сапиенс.Значительной части популяции необходимо время от времени получать психостимулирующие вещества.Кто,чего употребляет-его ЛИЧНОЕ дело.
Официальная наркология вызывает во мне смешанные чуства:то ли плакать,то ли смеятся.Согласно оной-80% популяции-алкоголики,минимум 1й степени...
В стародавние советские времена тест наркологов был прост,задавался вопрос:Похмеляешься? Если ответ:Нет! Следовал диагноз,НЕ алкоголик
Кстати,этот тест много ближе к действительности,чем современная классификация.
