Остальные - быдло неблагонадежное?? И как оно 25 лет назад мне такому неблагонадежному боевой автомат доверило то??
Вам так сложно немножко подумать?
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5189/c51896754cb68cae40a1e4aa6cce06ce95147f43" alt="Wink ;) ;)"
Иначе от чего такое стремление обобщать?
Автомат вам выдали во временное пользование то бишь - дали поиграться. И таки не думаю что как в Израиле можно (и даже нужно) было с этим автоматом и спать и ***** и на пляжу лежать и домой на побывку ездить... Так?
Устал уже считать в который раз повторяю: награда - это то, что по определению есть не у всех. Суть награды - медали, кубка, вымпела, наградного оружия состоит в том, чтобы заслуженного гражданина - отдифференцировать от незаслуженных.
Поэтому я и говорю - корзинка колбасы сейчас не может быть наградой. Любой дурак пойдет и купит. А в условиях СССРовского дефицита корзинка колбасы таки вполне тянула на награду.
Тут многие припоминают господина Джабраилова. Правильно кстати припоминают... Факт того, что этот господин стрелял в неустановленном месте, без должной к тому причины, да еще и находясь в состоянии не совсем чистого рассудка - 100% показатель того, что он не достоин иметь оружие вообще, и наградное в частности. Насчет того заслуженно он это оружие получил или нет - тут доказательств нет, но как бы все намекает на то, что скорее нет.
Бороться надо с опошлением института наградного оружия, а не утверждать списки и выпускать циркуляры, которые все равно ничего не изменять, кроме количества израсходованной бумаги. А это, между прочим, непросто. Нужна государственная политика в этом аспекте, прививание всем совести и дисциплины, возрождение офицерских традиций. А это надо много и правильно думать, работать сообща и по совести... Это долго и трудно. Просто и быстро - это взять и запретить.