• Из-за закрытия китайского заведения, где мы раньше втречались, до того, как найдем, что-то подходящее для постоянных встреч, договариваемся о ближайшей встрече, на каждый первый четверг месяца, здесь: Кто в четверг к китайцам???

Правила оборота гражданского и служебного оружия, находящегося на руках у населения или числящегося на вооружении частных охранных предприятий, предла

  • Автор темы Автор темы jeri
  • Дата начала Дата начала
Автор темы

jeri

Старейшина
С нами с
24/08/05
Постов
3 548
Оценка
1 410
Живу в:
Гатчина
Для знакомых
Виктор (на ты)
Оружие
нет
Источник

Эксперты Росгвардии предлагают разрешить приобретение в одни руки до 20 единиц огнестрельного гражданского оружия

Правила оборота гражданского и служебного оружия, находящегося на руках у населения или числящегося на вооружении частных охранных предприятий, предлагается изменить. Причем речь идет не обязательно об ужесточении каких-либо требований к регистрации, лицензированию, ношению или хранению. Эксперты МВД, перешедшие теперь в Росгвардию, считают, что некоторые положения Закона "Об оружии" и подзаконных актов - ведомственных приказов и инструкций - надо усилить, а некоторые, наоборот, сделать более либеральными.


Собеседники корреспондента "РГ" в спецслужбах и правоохранительных органах рассказали, что эксперты готовят предложения для изменений в российском оружейном законодательстве. Ожидается, что два пакета предложений будут носить, так сказать, запретительный характер и два - либеральный. Сначала о "запретительных" предложениях. Самое, потенциально-резонансное: возможно, в России запретят продажу так называемого травматического оружия. Вообще. Ведь подавляющее большинство преступлений и несчастных случаев происходит с участием именно травматики. Эксперты считают, что злую шутку сыграла психология: официально объявлено, что из этого пистолета убить нельзя, только ранить. Ну, как если бы ударить кулаком.

Но ведь из "почти настоящего" пистолета круче! Ежегодно гибнут десятки человек. А уж сколько таких "травматов" были потеряны, украдены и переделаны в боевые - счет идет на сотни единиц.

Кстати, о терминах: официального понятия "травматический пистолет" уже не существует. Есть "огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия". Именно так должно быть записано в документе, разрешающем хранение и ношение пистолета, стреляющего резиновыми пулями.

При этом его нельзя путать с пневматическим или газовым пистолетами - для них в Законе "Об оружии" прописаны отдельные статьи. Хотя, опять же, боеприпасы во многом схожи. В общем, схема идентификации коротких стволов усложнена.

Могут появиться и новые пункты в условиях самой регистрации. Вернее, перерегистрации. Гражданин, получающий впервые разрешение на приобретение гражданского огнестрельного оружия, помимо медицинских справок и справки от участкового обязан сдать теоретический и практический экзамены - продемонстрировать знания оружейного законодательства и навыки владения своим оружием.

Но если охотник, купивший свое первое в жизни ружье, для продления разрешения на его владение спустя пять лет предъявляет только справки, то обладатель травматического пистолета обязан вновь сдавать экзамены. И так каждый раз. Так вот, подобное условие может появиться и в отношении обладателей длинноствольного оружия.

Но эту очень неприятную "пилюлю" авторы инициатив готовы подсластить - предлагается перерегистрировать оружие не через пять, а десять лет. Еще предлагается увеличить количество разрешенного длинноствольного оружия на 10 единиц.

Социологическое исследование показало, что 56 опрошенных желали бы приобрести более двух пистолетов, а 80 процентов владельцев уже двух таких единиц готовы прикупить еще несколько стволов - для коллекции, спортивной стрельбы.

Немало таких желающих и среди владельцев длинноствольного огнестрельного оружия. Сейчас действует формула "пять плюс пять": хранить, носить и применять на охоте можно только пять гладкоствольных ружей и пять нарезных карабинов или винтовок. Правда, еще пять таких же стволов можно просто хранить дома в сейфе как коллекционное. Итого пятнадцать. Процедура оформления для каждого нового ствола стандартна: те же медсправки, визит участкового, отстрел нарезных единиц для пулегильзотеки, оплата госпошлины и т.д. Вот только один нюанс: оружие, зарегистрированное как коллекционное, из дома выносить нельзя. А если хочешь с ним поохотиться, надо его переоформить: какой-то ствол из "действующего" оружия перевести в коллекционное, а коллекционное, в свою очередь, "назначить" охотничьим, чтобы соблюсти баланс. Теперь же предлагается разрешить хранить и применять на охоте или в тире еще десять ружей, винтовок или карабинов.

Упрощается и сама процедура регистрации оружия - по электронной почте. Заявитель уже не должен бегать по нескольку раз в полицию, выстаивать в очередях, а может просто подать электронное заявление со всеми сканированными документами. Ему надо появиться в указанное время в лицензионном центре два раза - сначала показать свое оружие, а затем получить документ. Разумеется, механизм этого процесса совершенствуется.

Что важно, инициатива создания таких центров, по сути, исходит от президента России - он потребовал максимально упростить для граждан оказание государственных услуг и даже установил регламент. А лицензирование оружия - госуслуга. И наш гражданин должен тратить на такое гособслуживание (если у него все в порядке с документами) не более 15 минут. Единственная, так сказать, загвоздка при регистрации оружия будет с медицинским освидетельствованием. Причем только в одном случае: справку от нарколога придется получать по месту жительства.

Такая конкретизация вполне уместна. Доктор несет персональную ответственность, если признает годным к владению оружием алкоголика или наркомана. Клиенту придется проходить полноценный тест. То есть сдавать различные анализы, и по их результатам врач вынесет свой вердикт. Это новшество усложняет процедуру получения лицензии, но ставит дополнительный фильтр против невменяемых стрелков.

Такие изменения в законодательстве стали возможными после передачи в ведение недавно образованной Росгвардии функций по контролю за оборотом оружия гражданского и служебного оружия. Известно, что руководство страны потребовало усилить этот контроль. Связано это с ростом применения вполне легальных стволов не для самообороны, охоты или спортивной стрельбы, а для бытовых "разборок", а то и разбойных нападений.

В России более 4,5 миллиона владельцев оружия, имеющих в пользовании свыше 6 миллионов единиц гражданского оружия. Все данные занесены в Систему централизованного учета оружия (СЦУО).

Справка "РГ"

Ограничения владением гражданским оружием ужесточили не силовики, а медики. Вступил в силу приказ Минздрава России "О порядке проведения медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием и химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов". При прохождении медосвидетельствования обязательным стало освидетельсвование нарколога. Есть две категории заболевания, при которых категорически запрещено обладание оружием: любые психические расстройства и заболевания глаза и его придаточного аппарата.
 
Последнее редактирование модератором:
Хотя, признают специалисты, какие-то ограничения ввести можно. Например, перевести травматическое оружие в разряд спортивного, считает замруководителя стрелкового клуба "Сайга" Рафаил Рудицкий. То есть носить травматику нужно будет в кейсе, причём в разряженном состоянии, поясняет эксперт: "Вы поймите, ни один вменяемый человек не будет таскать собой оружие в кейсе. Будет он ходить с этим чемоданчиком? Кому приятно в руках таскать ношу? Поэтому если "зачешется" там у него, захочется пострелять из своей любимой травматики, один патрон для которой стоит 15 рублей минимум, то пусть он таскается с этим чемоданчиком, кейсом, в тир или еще куда-то"
Интересно, это шутка или они вправду НАСТОЛЬКО тупы, эти эксперты? Причем тут тир и спорт, если травма - оружие самообороны? На кой черт человеку носить с собой кейс с оружием? А при ограблении что, класть чемоданчик на пол, открывать и заряжать, пока цивилизованные грабители стоят в сторонке и ждут?


Или поехали в поход, оно может быть у вас в палатке. Это законно
Еще один знаток законов:cc:
 
Российской газете верить нельзя! Там уже давно пишут чушь!
 
Ну то, что "резиноплюи" ВОЗМОЖНО таки запретят это плюс...сто раз уже говорил... это "оружие безответственного выстрела".

А при ограблении что, класть чемоданчик на пол, открывать и заряжать, пока цивилизованные грабители стоят в сторонке и ждут?
Игорь, при ограблении лучше "не суетится под клиентом".)))) Потому, что человек с травматом, при сопротивлении, станет трупом даже если у грабителей один кухонный нож "на всех", но они готовы им пользоваться. Как это ни печально звучит. Поверь, это не ИМХО, это ОПЫТ.
 
Игорь, при ограблении лучше "не суетится под клиентом".
Саш, я согласен. Имел в виду немножко другое - травму в основном покупают все-таки не для пострелух, а для самообороны. Эффективность ее в этом качестве я предлагаю тут не обсуждать:ad:
Так вот - фактически получается,что человеку продают оружие для самообороны, но пользоваться им запрещают:cg:
 
Крайний раз, когда Путин подписал совсем не то, что рассматривала Дума, мы теперь все будем "писать в баночку" раз в пять лет.
Чейта боюся я этих "либерализаций законодательства".
Оне как начинают что-то либерализировать, то сплошной пердиманокль на выходе случается.
 
Ну опять :cc:что за бред придумали
 
ИМХО нужно запретить травматы и разрешить короткоствол, либо применение травматов приравнять к применению "боевого" короткоствола.
 
нужно запретить травматы и разрешить короткоствол
В первую очередь нужно запретить "реактивное законотворчество", когда Дума на каждый пук реагирует десятком законов, и обязательно запретительного свойства.
 
фактически получается,что человеку продают оружие для самообороны, но пользоваться им запрещают
Да потому, что те кто ЭТО узаконил, ТОЧНО знают, что "песок плохая замена овсу..."(с) ))). Они ТОЧНО ЗНАЮТ, что травмат, это "самоуспокоение" и ничего больше. То есть, в целях использования для необходимой обороны при нападении, он НЕПРИГОДЕН, а при вооруженном нападении еще и ОПАСЕН для самого владельца. Поскольку нападающий с ножом не будет выяснять - "а чего это у тебя... травмат или нет"!?? Бабла хоцца, а разрешить короткоствол сцыкотно... народ может положить и депутатов и их охрану на дорогах стволами размахивающих.))))
Кстати, в Молдавии (на постСССРе) первыми разрешили короткоствол, результат был удивительным... первый год куча трупов... анализ применения показал, что ВСЕ случаи применения были необходимой обороной и произошел отстрел уличных гопников-отморозков. После этого практически вся их гопота рвонула в Россию и частично Украину, а у них тихо-тихо. Ибо, при быковании, есть шанс получить лишнюю дырку в башке.
А резинострел, это, как раз достаточно эффективное, средство НАПАДЕНИЯ желательно на безоружного.))))
 
А почему так жестко "Запретить? " . Адекватному человеку травмат совсе не вредит . запретят как всегда для граждан ,которые стремятся быть законопослушными- то есть реально иметь возможность защитить себя в случае форсмажора . Любимая мной Оса в цель стреляла дважды- слава Богу не по людям. В одном случае покалечил овчарку повисшую на левой руке ,во втором просто до ужаса напугал дога.В одном случае выстрел в воздух предотвратил очень крупные неприятности. Запретитьь ношение травмата- тоже бред. На машиназх бьются больше. Просто в очередной раз чьтю-то депутатскую задницу посетил чес деятельности. По все видимости вновь создаваемой Нацгвардии заняться нечем.Уроды,Блин :7:

--- Добор поста---

Поскольку нападающий с ножом не будет выяснять - "а чего это у тебя... травмат или нет"!??

А вот ждать чего либо когда тебе показали нож уже ничего не нужно.Берешь и валишь ,только не в голову. Даже если это будет муляж. На курсах довольно четко разложили алгоритм действий в этом случае.-что делать во время и послое того как. Хороший травмат типа Осы решает много проблем .. разрешали бы легально корткоствол - купил бы не задумываясь.
 
Как все получится
1. Травмат запретят
2. Количество единиц не изменят
3. Писать в банку и курсы проходить будем чаще одного раза в пять лет
4. На охолощеное и сигнальное введут какую нибудь лицензию

хотят как лучше а получится как всегда
 
Последнее редактирование:
.Берешь и валишь ,только не в голову.
А не в голову бесполезно. Чтобы РЕАЛЬНО остановить нападающего, есть всего два пути-мозг и бедро. Всё остальное иногда нападающим во внимание не принимается. Для бедра Оса слабовата....остаётся?:( И это рекомендации для не очень мощного, но боевого, короткоствольного оружия-хотите остановить моментально? Бедро или голова. Всё!

--- Добор поста---

хотят как лучше
Для кого хотят лучше? Вот вопрос...риторический, хотя.:(
 
В Росгвардии не предлагались идеи о запрете продажи травматического оружия, написал советник главнокомандующего Росгвардии Александр Хинштейн на своей странице

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/587509fa9a7947f1352e7927
Покупать-продавать можно....
 
Пока открещиваются:
"Росгвардия не готовит предложений по запрету травматического оружия, заявил советник главы структуры Александр Хинштейн в своем Twitter.
«Инициативы о запрете оборота травматического оружия Росгвардией не разрабатывались и не вносились», - написал он."
http://www.aif.ru/politics/russia/rosgvardiya_oprovergla_vozmozhnyy_zapret_travmaticheskogo_oruzhiya
 
запретят как всегда для граждан ,которые стремятся быть законопослушными- то есть реально иметь возможность защитить себя в случае форсмажора
А у нас в принципе по другому не происходит. Ну не приходит это в голову законотворцам и прочим "исполнительным властям". Вот взять алкоголь. За время с 2006 года, когда было создано "Росалкогольрегулирование" и его мегадетище ЕГАИС, оборот нелегального алкоголя в стране вырос с 45% от общего объема до 65%, всего за каких то десять лет борьбы :) Мне страшно даже представить, что мы будем все пить, через еще 10 лет борьбы Р.А.Р за чистоту алкогольных рядов :)
А нагибают они все время кого? Правильно! Кто итак легально работает. Это же проще, плюс вероятнее всего "пуля в голова" не прилетит :)
 
Ваган-оз., для кого лучше? Не много не правильный вопрос правильно кому выгодно
мое имхо
разрешат больше единиц значит продадут больше оружия, его видать поднакопилось
скажут писать в банку и проходить курсы каждый год это нехилый плюс в бюджет
обяжут холощеное и сигнальное регистрировать опять деньги в бюджет
 
Я бы (коротко/на вскидку)в оружейном и охот законодательстве РФ внёс бы такие поправки:

1. Травматы запретить и вывести из оборота.
2.Постепенно двигаться в сторону разрешения КС.
3.Обязательные объёмные курсы и последующий серьёзный экзамен на получение охот билета.
4.Сократить/убрать/ 5 летний стаж владения гладким для получения права на нарезное или ввести экзамен.
 
ждать чего либо когда тебе показали нож уже ничего не нужно.
Сергей, когда "показали нож" что либо делать УЖЕ ПОЗДНО. У реальных бандосов есть понятие - "достал заточку (нож) - бей". То есть пока он не решил тебя ударить ножом, он нож НЕ достанет, и тебе НЕ покажет. Тебе объяснили "на курсах", что пока е него в руках НЕТ ножа применять травмат - незаконно.!!???))))
Кстати, советским милиционерам, начиная с первоначальной подготовки, "вдалбливали на уровень подсознания" - "не собираешься стрелять - не извлекай пистолет из кобуры".
На курсах довольно четко разложили алгоритм действий в этом случае.-что делать во время и послое того как.
У меня эти "курсы" длились двадцать пять лет.)))) Причем с наглядными пособиями в виде трупов, покалеченных и т.п....:cc: И потом все ЭТО нужно было "разгребать"....:cc:
 
Назад
Сверху Снизу