Пуля Полева - 3. Её возможное усовершенствование.

[Dok]

Всё началось тут...Полева-6 - Патроны к гладкоствольному оружию - Все об оружии -...
с поста № 56
..короче чтоб всё не переписывать прочитайте пост № 62 и вот ответ. который хочу предложить как начало темы:

раскрылась в блин диаметром мм 20...

вот именно... теоретически с шариком пуля залетит в ткани глубже и стальной шарик сломает кость быстрее, то бишь пуля раскроется позже и энергию снаряд начнёт отдавать глубже в теле зверя, что должно усилить поражающий эффект. Это я начитавшись придумал, на примере пули для "мелкашки" куда "старики" вставляли шарик для улучшения убойной силы пули. В Полева - 3 есть полость, куда металлический подшипник сам просится. Вот только как проверить? На прицельную дальность и меткость понятно... но как на поражение зверя? Нет столько лосей и кабанов в одном месте и один час)

 

[Dok]

В мешок с песком

и? там нет костей...

 

[sled]

пробуй Док,мысли у тебя верные! имей ввиду,пуля полева 3 на дистанции свыше 50м ведёт себя,по экспансивности,на ровне с полево2,это описанно в журналах давно,но если ей добавить шарик или клёпку,то свою экспансивность она донесёт дальше да и энергию,так как лобовое сопротивление уменьшиться тем самым уменьшиться потеря энергии! ДЕЙСТВУЙ,ТВОЙ ВЫБОР ВЕРНЫЙ!!!

--- Добор поста---

для эксперимента найди пеноблок,за ним поставь доски.на выходе в пеноблоке хорошо видна разница в экспансивности разных пуль.я полуоболочкой полева 6 пробивал блок на вылет и ещё в дерево сердечник уходил.

 

[Dok]

для эксперимента найди пеноблок,за ним поставь доски.

ага..вот и попробую.

 

[sled]

ищи не пустотелый блок.

 

[vladmen]

Это я начитавшись придумал, на примере пули для "мелкашки"

Семен, все новое - хорошо забытое старое. Лет пять назад я вклеивал шарик в Полева 3. Летела отлично. Получалось кучность раза в полтора лучше чем без шарика. Шарик был миллиметров 6. Точно не помню. Встает в экспансивную выемку хорошо и сам центруется. Вот только экспансивностью особо не заморачивался. Не любитель я пулевой стрельбы из гладкого. Только ради интереса.:9:

 

[Dok]

Только ради интереса.

так зато вон сколько информации положительной.

 

[Шрек]

так зато вон сколько информации положительной.

Семен, идея действительно хорошая. Правильно vladmen говорит, и летит пуля лучше, шарик самоцентруется, сделать без проблем можно. Только я тут подумал, вроде появится и минус серьезный. Рикошет. Стальной шарик будет с визгом отлетать от промороженых деревьев. На загонных охотах с такой пулей делать нечего. ИМХО.

 

[Wlas]

Вот моя проба Полева 3. Она была в моей теме по пулям. верхняя до, а нижняя после выстрела.



Но особых улучшений не увидел
А вот разрыв на 100 метрах ППЦ

 

[Dok]

Стальной шарик будет с визгом отлетать от промороженых деревьев. На загонных охотах с такой пулей делать нечего.

возможно.. опять же всё зависит от того, на какую глубину он вставлен. Если достаточно глубоко, то не отлетит, наоборот даст импульс для деформации пули.

 

[vladmen]

Стальной шарик будет с визгом отлетать от промороженых деревьев. На загонных охотах с такой пулей делать нечего.

Ну, можно и картечину свинцовую вклеить

 

[Dok]

Но особых улучшений не увидел

а какие улучшения ждал?

 

[sled]

шарик ещё в стволе от давления вомнётся в головку,посмотрите как пулю от давления сжимает(фото Власа),какой тут рикошет!

 

[Шрек]

Не поленился, сбегал до машины за штангелем... Диаметр экспансивного отверстия (наибольший) 4,5 мм. Глубина отверстия 7,5 мм. Вокруг отверстия имеется площадка-кольцо диаметром 7,5 мм. В принципе можно рассверлить полукруглой пальчиковой фрезой на глубину половины диаметра картечины, ляжет как влитая. Картечь отлить из свинца с оловом, причем пропорциональное соотношение олова к свинцу в картечи должно быть больше чем в самой пуле. Т.е. твердость картечи должна быть выше твердости пули. Тогда и раскрываться пуля будет хорошо, и рикошета не будет. Так мне думается)

 

[Wlas]

Dok,Вроде как аэродинамическая игла, может немного стабильней летели, но и центровалась каждая пуля.

 

[Шрек]

шарик ещё в стволе от давления вомнётся в головку

При попадании в ствол дерева пуля расплющится в блин, а стальной шарик полетит дальше.

 

[sled]

не заморачивайтесь с отливкой специальной картечины,в дырочку входит или картечь 5.6 или 0000,не помню точно,на разных партиях диаметр дырки бывает разный.вставьте металическую клёпку и всё,держаться будет мёртво.при попадании металический шарик никуда не полетит,вомнётся в свинец и всё,не парьтесь.

 

[chayka]

первое---что вы хотите? стрелять на облавке на микротерритории? стрелять с подхода ?стрелять по кустам? Обсуждать возможности пуль полева? такая темма есть НО ЛОГИКА ЕЕ МНЕ АБСдавать свои данные смысла нетОЛЮТНО НЕ ЯСНА..далее Я ПИСАЛ ЧТО ШАРИК НАДО ИЗ СВИНЦА ЧТОБ ЦЕНТР ТЯЖЕСТИ СМЕСТИЛСЯ ВПЕРЕД.УДЕЛЬНЫЙ ВВЕС СВИНЦА И СТАЛИ РАЗНЫЙ,А КАЖДЫЙ МИКРОН СМЕЩЕНИЯ ЦЕНТРА ВПЕРЕД РЕЗКО УЛУЧШАЕТ ТОЧНОСТЬ.Теперь картечина---Проверьте картечину микрометром она всяко разно однобокая.ПОЭТОМУ ЕЕ НАДО НА ТРУБОЧКЕ ОКРУГЛИТЬ.Вставлять--садить лучше на равнокомпоненнтный клей хват.Тогда даже месяц болтаясь в кармане она не выпадает.Повторюсь еще раз---стрельба без целика винтовочного типа или оптики , да еще и без упора это несерьезная пострелушка. Далее: результат нового лобового обтекателя являющегося одновременно клином экспресности необходимо проверять на предельных дитанциях поднятием или опусканием с т п.давать свои данные смысла нет, хотябы потому что что припуски допуски диаметров каналов стволов у вех разные.Теперь гладкий и дальность.Армейские спецы( ТОТ ЖЕ ШИРЯЕВ) считают что из гладкого можно стрелять дальше чем из нарезного.Другое дело что промышленность заколодило, а догмы в головах еще вредят.Французы забубенили себе гладкий пулемет.Австрийцы ружье дальнебойное сделали.А мы ?любим не любим.Теперь предельная дистанция . Коль уж дурь про то что из гладкого далее 100 м стрелять нельзя вбита вголовы. ТО И ИСПЫТАНИЯ НАЧИНАТЬ НАДО ИМЕННО СО СТА.И через метров 20.Именно так я и делал.

--- Добор поста---

афганец повторюсь, если лося проткуть шпагой, какая нужна энергия? Или он дальше будет бегать?Или нужен взрывной эффект? так он проявляется на скорости встречи пули с телом более 700м в секунду. Балистическая игла (хочеш верь хочеш проверь) мой товарищ после публикации о магнитке в журнале , наточил их .Надо было послушать как он матерился.ОНА ВОЗМОЖНО РАБОТАЕТ В КАКОМ ТО УЗКОМ ДИАПАЗОНЕ СКОРОСТЕЙ ,,УЗКОМ УЗКОМ.Возможно.

 

[Wlas]

sled, По просьбе Сергея выкладываю фото и комментарий к нему

результат стрельбы на 80м в живую осину диаметром около 30см. на фото хорошо видно как деформируетс пуля в зависимости от плотности свинца.все кроме последней прошли до середины ствола,а это около 15см.как видно на фото стабилизатор не отрывается даже в стволе дерева,так как посажен не так как на обычной полеве,снять его сейчас с пуль очень сложно,руками вообще не возможно. головка длиньше обычной полевы 2 на 3мм. выложите это фото и пояснение к нему на форум в разделе полева

 

[Dok]

Армейские спецы( ТОТ ЖЕ ШИРЯЕВ) считают что из гладкого можно стрелять дальше чем из нарезного.

военные так и делают.. гаубицы вон как далеко шмаляют, вообще за горизонт)

Именно так я и делал.

что на выходе то получили?

если лося проткуть шпагой, какая нужна энергия?

но он ляжет если его по месту проткнуть, а не по месту так он свалит от вас. Нам то нужно не напугать лося, а взять его.