Боровая это рябчик, тетерев, глухарь. Если гладкий с собой, рябчик исключается.
Не стал включать в список 222, хотя сам его считаю более подходящим нежели 223. 223 слишком быстрый на мой взгляд, велик шанс взорвать птичку, особенно если выстрел придется по кишкам. Но так ли велики отличия 222 от 223 чтоб выбрать этот еще более редкий в России чем Хорнет калибр?
Так же не включил 7.62х54 и 30-06 из соображений, что в контексте данной темы, это то же что и 308.
Вот что упустил, так это 5.45х39. Оружия для охоты на боровую пока нет, но ведь тема о калибрах.
Насчет моветона, это уже вопросы этики. Кроме вальдшнепа, его запрещено, да и не заоохотишь его с нареза. Я за пять лет бродилок с гладким имел буквально два случая когда можно было взять из нарезного. Один косач и один глухарь. И еще пару случаев когда можно было попробовать скрасть на выстрел нарезного, а подойти с гладким мне не удалось. Из гладкого за это время имел много больше шансов и часть реализовал. Поэтому мне пока не понятна не этичность, возможно в каких-то других регионах дела обстоят иначе.
Мне видится что-то типа Гренделя ослабленного до начальной скорости 600-650 м/с в качестве идеального патрона по боровой. Понятно что стандартные стволы заточены под обычные винтовочные скорости порядка 750-800 м/с и просто "отсыпать пороха" может не получиться.
Я бы не отказался от легкой комбинахи 20, 22Хорнет, но в наших реалиях пока ориентируюсь на другие варианты. Не понял почему в комби и тройнике не важен нарезной калибр?